该段内容讨论了刑事诉讼和行政诉讼的不同特点。从诉讼参与者的角度来看，刑事诉讼是“官控民”，而行政诉讼是“民告官”。不过，在刑法体系中的自诉案件中，原告也是公民或法人。另外，行政诉讼的抽象行政行为不具有可诉性，无法提起行政诉讼。从诉讼时效来看，刑事案件的诉讼时效是具体的该犯罪行为有可能涉及的罪名的量刑档次的最高期限，而行政诉讼的时效是自知道或者应当知道之日起6个月内。

从诉讼参与者的角度来看，刑事诉讼是“官控民”，行政诉讼是“民告官”。但也有例外，刑法体系中的自诉案件，原告也是公民或法人；行政诉讼的抽象行政行为，则不具有可诉性，无法提起行政诉讼。

2、从诉讼时效来看，刑事案件的诉讼时效是具体的该犯罪行为有可能涉及的罪名的量刑档次的最高期限，比如有可能判3－5年，诉讼时效就是3年，但最高人民检察院认为有必要追诉的，则无视时效，发布通缉令后，诉讼时效也是不计算的；行政诉讼的时效是自知道或者应当知道之日起6个月内。

探 讨 行 政 案 件 与 民 事 案 件 的 区 别

行政案件与民事案件在涉及的法律关系、诉讼程序等方面存在明显的区别。行政案件主要涉及行政机关对公民、法人和其他组织的行政管理活动，而民事案件则主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系。在证据形式上，行政案件以书证、物证和视听资料等为主要证据，而民事案件则以当事人的陈述、证人证言以及书证、物证和鉴定意见等为主要证据。在法律适用的原则上，行政案件以行政法律法规为依据，而民事案件则以《民法典》等相关民事法律法规为依据。这些差异体现了我国行政审判制度在保障公民权利、维护公平正义方面所作出的努力。

刑事诉讼和行政诉讼在特点上有所不同,但参与者的权利和程序存在差异。刑事诉讼强调“官控民”,而行政诉讼强调“民告官”。不过,在某些情况下,行政案件也会涉及到公民或法人作为原告。行政诉讼的时效是自知道或应当知道之日起6个月内,而刑事案件的诉讼时效则需要根据最高人民检察院的判断来确定。在证据形式和法律适用原则上,行政案件和民事案件也有明显的区别。这些差异体现了我国行政审判制度在保障公民权利、维护公平正义方面所作出的努力。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条治安管理处罚的种类分为：警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证四种。此外对违反治安管理的外国人，还可以附加使用限期出境或驱逐出境，行政处罚的种类则不止四种。

《中华人民共和国行政处罚法》第八条有七种：警告、罚款、没收违法所得、非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留、法律行政法规规定的其他行政处罚。值得注意的是，这儿的“其他行政处罚”，限于法律、行政法规规定这一范围。即治安管理处罚法里的四种，