见死不救法律责任-法师兄

见死不救法律责任

来源：互联网时间： 2023-06-26 04:20:24 468 人看过

见死不救如果是一般公民在发生事故时，见死不救不需要承担法律责任，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。

一、无意泄露政府机密文件怎么办

如果是国家工作人员或其他公民因过失泄露政府机密文件，则要承担刑事责任；如果是无意发现机密，应该立即采取补救措施并及时报告有关机关、单位，防止机密外泄。根据我国相关法律条款规定，一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业单位和公民都有保守国家秘密的义务。如果公民发现国家秘密泄露时，必须采取相应的补救措施，如向有关机关报告，以最快的速度进行补救，将泄露风险降到最低。但是，如果国家工作人员是因为过失泄露国家秘密的，按照情节轻重，处三年至七年以下有期徒刑，非国家机关工作人员犯前款罪的，依照此规定酌情处罚。

二、警察见死不救是什么罪

警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。

三、犯法吗看见一个陌生人就见死不救怎么办

陌生人见死不救根据具体情况的不同来认定是否犯法。见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

扶养
法律对见死不救的规定犯法吗？

1、《中华人民共和国刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。再如交通肇事罪，如果肇事人逃逸致人死亡会加重刑罚。第一百叁十叁条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处叁年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第叁百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处叁年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，

2023-04-07

125人看过
计划生育
老婆见死不救有法律依据吗？

老婆见死不救一般不违法。但若丈夫在家内有危险，而妻子又有能力进行救助，或妻子为人民警察、医生等具有特定救助义务的人，故意不提供帮助，可能涉嫌刑事犯罪。一、丈夫10年不管妻子丈夫10年不管妻子，达到后果严重的标准，构成遗弃罪。夫妻之间是有互相扶养的义务的，丈夫有能力扶养而不抚养构成遗弃罪。该罪在客观上表现为行为人对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而故意拒绝扶养，情节恶劣。二、丈夫和妻子的义务与权利丈夫和妻子的义务与权利如下：1、夫妻双方对子女有平等的抚育权利和义务；2、夫妻双方都有实行计划生育的义务者说我国相关规定的一项基本原则，是每个公民艘必须遵守的，在家庭中无论丈夫或妻子，都应平等地承担这一义务。如违反了这一法定义务，夫妻双方应平等地承担法律责任；3、夫妻双方有相互扶养的义务。三、夫妻吵架跳河死了有没有责任一般见死不救，不构成犯罪，但夫妻之间属于有特定义务，妻

2023-06-24

434人看过
有期徒刑
见死不救会受到法律制裁吗？

不帮助需要帮助的人是一种不道德的行为，若构成犯罪，需满足以下条件：1. 行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务；2. 行为人必须具有不作为或不行动的能力；3. 行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害；4. 行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害，并有能力预见这种可能的后果。若行为人能够履行特定义务，不履行特定义务造成危害结果，则构成犯罪。作为或不作为地不去帮助那些需要帮助的人是一种不道德的行为。这种行为构成犯罪必须满足以下条件：1.行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。2.行为人必须具有不作为或不行动的能力。3.行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害。4.行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害，并有能力预见这种可能的后果。2、行为人能够履行特定义务。3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。不履行特定义务

2023-09-05

298人看过
人身自由
法律上见死不救可以入罪么

见死不救可以入罪么见死不救并没有直接对此种行为入罪。见死不救在现阶段的中国入罪，是不合时宜的，也是不能被多数公众所接受的。我们可以在道德层面强烈谴责这18名路人，但也只能仅在道德层面，如果动用法律手段制裁，在权利义务的相对说上是能够说得过去的。法律是权利和义务的结合体，只有权利而没有义务，没有权利而只有义务，这都是错误的，试想，若见死不救入罪，设定了义务，那么对于这种事件，救助者的权利又是什么?显然是自己遭遇不测时获得他人救助的权利。显然，见死不救在立法技术上不存在障碍。“见死不救”行为不宜入罪(一)道德义务不应成为追究“见死不救”行为的依据从法理学层次上讲，“见死不救”行为主要涉及法律与道德的理由。古代社会常常追求法律与道德的结合，因而使得法律和道德并没有明显的界限，这样的历史，无论东西方，亦然。所以道德的法律强制并不是一个需要特别关注的理由。但随着现代自由主义的兴起，个人自由成为法律需

2023-04-28

173人看过

担保合同纠纷
法律对见死不救的处罚力度

见死不救应根据具体情况的不同来确定是否适用法律。见死不救分为两种：作为义务和不作为义务。对于那些有义务什么也不做的人，犯罪者违反了刑法，一般定义为谋杀；对于那些没有义务什么也不做的人，不构成犯罪。对于那些有义务什么都不做的人，这通常被归类为谋杀。犯罪者违反了刑法。比如，无名氏抱着邻居五岁的孩子出去玩，孩子掉进了粪坑，无名氏太脏了，救不了溺水儿童，这个构成了谋杀。人们普遍认为，不作为义务的来源包括：法律明确规定的义务；职能或业务所需的业务；法律行为所产生的义务；以及先行行为所产生的义务。因先行行为而产生的义务，是指行为人的先行行为在危险状态下使某项受法律保护的权利不致发生有害后果的义务。担保的法律责任（1）保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。（2）抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中，借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务

2023-07-01

310人看过
刑事犯罪
见死有能力救但不救犯法

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-03-12

229人看过
拒绝履行
见死不救行为或法律规定概述

有作为义务，构成不作为的故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。警察见死不救是什么罪警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。《警察法》第二十一条人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应

2023-07-25

89人看过
社会救助
见死不救是否应该立法

见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了，有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重，特别是受一些司法案例影响，讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引，而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为，立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别，法律会让人有罪恶感，而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的，而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚，人们就会重新定位。假如我救助了，我还能得到良心的安定;假如我不救助，可能会受到处罚。因此，法律可以更好地规范人的行为，让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范，不能用法律处理见死不救，是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救，只是一种道德义

2023-06-03

147人看过

扶养
朋友见死不救是否犯法

朋友见死不救不犯法，在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施一种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。“不作为”的成立需要具备三个条件：一是，行为人负有一种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的一种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立不作为。第三，行为人未履行特定义务的不作为行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。一、见死不救是否要承担刑事责任在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。《刑

2023-02-18

431人看过
故意犯罪
见死不救是道德问题还是法律问题

见死不救是道德问题还是法律问题根据实际情况而定，具体情况如下：1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责；2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救；职务或者业务要求的作为义务。刑事案件立案标准：1、属于自己管辖。公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件；2、有犯罪事实。即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪；3、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权

2023-08-11

97人看过
扶养
见死不救应该受到哪些处罚以及警察见死不救犯法吗

见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。一、医生不救人违法吗要判断医生见死不救的行为是否构成犯罪：要对该行为的性质进行认定。我国的刑法理论对于构成不作为犯罪的作为义务来源是有明确规定的。作为义务来源有四种：（1）法律明文的规定义务。（2）职务或义务要求的业务。（3）法律行为引起的义务。（4）先前行为引起的义务。医生在工作期间见死不救导致患者死亡的行为是一种典型的不作为行为，而要认定该不作为行为是否构成不作为犯罪就要判断医生对于死去的患者是否存在作为义务。二、构成决水罪的要件有哪些决水罪的构成要件有：一、客体要件决水罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人生命、健康或重大财产的安全。二、客观要件决水罪在客观方面表现为实施危害公共安全的决

2023-03-20

145人看过
赡养义务
夫妻见死不救会受到哪些法律影响

具体来说，如果行为人试图通过遗弃逃避或者将原本由他人承担的赡养义务转嫁给他人，其行为构成遗弃罪；行为人遗弃的目的是使没有独立生活能力的人处于他人无法救助的境地而死亡的，应当构成故意杀人罪。比如行为人以不履行赡养义务的行为杀害婴儿或者神智不清、行动不便的老年人，无独立生活能力的患者，其行为构成故意杀人罪。夫妻见死不救犯罪吗夫妻见死不救可能犯罪。夫妻见死不救的，具有救助义务和能力的，可能涉嫌间接故意杀人罪。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。因此，见死不救有可能犯罪。根据《刑法》第261条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2023-08-08

448人看过

法律综合知识
如果路边见死不救犯法吗

见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，妓女不救，也涉嫌不作为的故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎，发现一弃婴，明知不救弃婴会死亡，张三没救，也不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若甲为路人的话，见死不救，就没有法律上的责任。一、警察见死不救犯法

2023-06-21

148人看过
有期徒刑
哪个国家见死不救是违法

《德国刑法典》第330条C规定：意外事故或公共危险或急难时，有救助之必要，依当时的情形又有可能，尤其对自己并无显著危险且不违反其他重要义务而不救助者，处一年以下自由刑或并处罚金。《法国刑法典》223-6条第二款亦明确规定：任何人对于危险之中的他人，能够自己采取行动，或能够唤起救助行为，且对其本人或第三人无危险，而故意放弃给予救助的，处五年监禁并处五十万法郎罚金。意大利、俄罗斯等国刑法亦有类似规定。由于行为人实施先行行为，使某种由法律保护的合法权益处于遭受严重损害的危险状态，该行为人产生采取积极行为阻止损害结果发生的义务，这就是由先前行为引起的救助义务。但是这种行为——义务——作为or不作为的罪与非罪认定模式在实践中少见。消防员、警察、医生这些特定行业是最容易因为“见死不救”触犯法律。刑法中对于见死不救的规定大部分见于刑法第九章“渎职罪”，第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，

2023-06-12

350人看过