案例分析报告注意事项：1。有个人意见。要防止简单复述或列举案例提供的事实，用所学的管理理论和知识发现管理中已经出现或潜在的问题，并对这些问题进行逻辑排列，从而抓住主要矛盾。二、文字表达要开门见山，在案例分析中，为了使论点突出，可以使用小标题，在各段开始时，应突出该段的主题句，然后可以使用陈述句来支持主题句，这样分析，思路清晰，逻辑性强，便于他人理解和接受。三、建议要有特色。第一，提出的建议要符合具体情况，有明确的针对性，防止出现空洞的口号、模棱两可的观点和模糊的语句。需要注意的是，管理中的实际问题可能有很多解决方案，这不是唯一的答案。关键是问题的分析要符合逻辑，提出的观点和建议要有充分的信息支持和必要的论证，并进行合理的比较。4、注意方案实施的步骤和可操作性。在分析案例时，提出的解决方案往往可以列出很多优点，但有时很难操作，从而失去实际意义，缺乏说服力。因此，有必要说明实现目标所需的条件。5、必要说明你的假设或虚拟条件。

串通投标罪经典案例分析

1、被告人：

钟某，男，43岁，大专文化，案发前系北京XX建筑装饰工程有限公司项目经理。因涉嫌犯串通投标罪于2017年7月13日被羁押，同年7月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

2、检察院指控：

2015年9月至11月间，被告人钟某在北京市昌平区北京XX建筑装饰工程有限公司内，利用其担任北京XX建筑装饰工程有限公司内蒙古呼和浩特市XX小区项目经理的便利，在XX小区4号公寓楼精装修工程以招投标方式确定劳务公司的过程中，与三家投标单位互相串通，使得其本人实际控制的北京XXX建筑工程有限公司以4748918．3元中标。被告人钟某于2017年7月13日被抓获归案。

公诉机关认为被告人钟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，应当以串通投标罪追究刑事责任，提请依法惩处。

3、事实认定：

上述事实，被告人钟某在开庭审理中并无异议，且有证人张某1、韩某、张某2、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、任某、陈某、杨某、朱某、金某、焦某等人的证言，辨认笔录，公安机关出具的破案报告及到案经过，调取证据清单，接受证据清单，营业执照，任职证明，劳动合同，社保个人权益记录，工资发放记录表，买卖合同，供货清单，装饰清单，项目借款单，中标通知书，劳务维修合同，劳务分包合同，委托采购工程协议书，银行承兑汇票，银行交易流水等手续，项目管理目标责任书，北京XX项目内部经营管理办法等书证，被告人的身份证明材料等证据证实，足以认定。

4、裁判要点：

法院认为，被告人钟某在招投标过程中，串通投标报价，损害招标人及其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人钟某犯串通投标罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。

辩护人关于被告人钟某到案后如实供述罪行，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人钟某串通投标行为不存在质量问题，没有给他人造成经济损失的意见，因被告人的行为违背了公平公正竞争原则，严重扰乱市场管理秩序，损害了招标人及其他投标人合法权益，该行为具有严重社会危害性，依法应予惩处，该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人钟某到案后如实供述罪行，庭审自愿认罪，具有坦白情节，依法应予从轻处罚。

5、判决结果：

依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人钟某犯串通投标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。

国务院关于加强审计工作的意见