根据我国《民事诉讼法》的规定,如果被告拒不到庭,法院可以缺席审理并作出判决。但是,如果法院没有依法将开庭通知送达被告,导致被告没有出庭,被告可以要求重新开庭,法院也必须重新确定开庭时间,并将开庭通知按法定送达方式向被告送达,之后再按开庭时间重新开庭。

根据我国《民事诉讼法》的规定，经过法院的合法传票，被告若拒不到庭，法院可以缺席审理并作出判决。2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告，导致被告没有出庭的，则应该由法院按规定重新确定开庭时间，并将开庭通知按法定送达方式向被告送达，之后再按开庭时间重新开庭。

被 告 不 到 庭 的 法 律 后 果

根据我国《行政诉讼法》第六十八条的规定，被告不到庭的，应当依法缺席判决。被告不到庭，且无正当理由的，可以缺席判决，但并非绝对。因此，被告不到庭的法律后果取决于具体情况。

从法律的角度来看，被告不到庭会对其败诉产生一定影响。首先，被告不到庭可能使案件的审理进程受到影响，导致案件审理期限延长。其次，被告不到庭可能影响到案件的公正性，使法院在裁判过程中难以了解被告的真实意见和证据。最后，被告不到庭可能使判决结果失去公正性，从而损害当事人的合法权益。

然而，在某些情况下，被告不到庭也可能不产生法律后果。例如，在涉及国家利益、社会公共利益以及个人利益等情况下，法院可能会充分考虑被告不到庭的情况，从而作出公正的判决。此外，被告不到庭时，法院可能会采取其他措施，如要求原告提供证据，或者采取其他方式维护诉讼的进行。

综上所述，被告不到庭的法律后果取决于案件的具体情况，但无论如何，被告不到庭都可能对其案件产生一定影响。因此，在涉及重要案件时，被告务必到庭应诉，以免承担不必要的法律风险。

被告不到庭的法律后果取决于案件的具体情况,但无论如何,被告不到庭都可能对其案件产生一定影响。因此,在涉及重要案件时,被告务必到庭应诉,以免承担不必要的法律风险。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。