行政诉讼程序与行政程序的本质区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-07 10:30:34 194 人看过

首先分四个方面讲解了行政程序法律制度的内容和作用。

(一)程序和行政程序

行政程序法律制度是有关行政程序的法律规范的总称,是行政程序的法律化、制度化。要明确行政程序法律制度,首先要了解程序和行政程序。

所谓程序,就是行为从起始到终结的长短不等的过程。构成这一程序过程的不外是行为的步骤和行为的方式,以及实现这些步骤和方式的时间和顺序。行政程序,就是由行政机关作出行政行为的步骤、方式和时间、顺序构成的行为过程。步骤,就是实现某一程序的若干必经阶段;方式,是实施行为的方法和形式,两者构成程序的空间表现形式。例如,按照《治安管理处罚条例》规定,公安机关作出处罚的步骤是传唤、询问、取证和裁决。传唤需要用传唤证,询问要有笔录,裁决要有书面决定等等,这些活动就是行为过程中的步骤和行为方式。整个行为过程就是由一个接一个的步骤和方式联结而成的。完成这一程序过程需要用一定的时间。为提高效率,就需要有时限;完成这一程序步骤,还必须遵循先后次序。如上例,必须先取证后裁决,不能颠倒为先裁决后取证。这就是顺序。时限和顺序构成程序的时间表现形式。行政程序就是由上述步骤、方式、时限、顺序为要素构成的行政行为的过程,是空间形式和时间形式的统一。

行政程序的最大特点在于,行政程序是行政机关作出行政行为的程序。行政法律关系是由行政机关和相对一方的公民、法人或其他组织组成的,但行政程序仅指行政机关作出行政行为时应遵循的程序,而不是相对一方应遵循的程序。

公民、法人或其他组织在向行政机关提出某项申请时,行政机关常常为他们设定程序,如据报载,要申请办一批发市场,需经112道程序(盖112个章)。为避免行政机关在设置这类程序时给公民带来不便,甚至造成损害,行政程序法律需要对此规定一些原则,例如便民原则、及时原则、公布申请条件原则等。它们也就成为行政机关应遵守的程序原则。

(二)行政程序法律制度的主要特点

由于行政程序法律制度的发展,程序法律已经冲破司法范畴,扩大到一个更为广阔的领域。这种扩大,不仅表现在行政领域,还表现在立法领域。现代程序法律制度分为立法程序法律制度、行政程序法律制度、司法程序法律制度三个部分。行政程序法律制度的主要特点是:

1.行政程序法律制度调整的对象是行政行为。

2.行政程序法律制度只是重要行政程序的法律化。只有同当事人权益和行政效率有关的重大的行政程序,才由法律规定,其目的是强行要求行政机关及其工作人员遵循一定行政程序,以保证行政工作的科学性和民主性。因此,从行政程序是否被上升为法律来区分,可以把它分为法定行政程序和非法定行政程序。行政程序上升为法的意义在于:行政程序法律制度是由国家制定和认可的,并由国家强制力保证其实施的程序规则,一旦违反了程序规则,即属违法行政行为,要依法承担一定的法律责任。而没有上升为法的一般程序,即使违反了,也不承担法律上的责任。人们经常讲的行政程序大多是从法律意义上讲的,即指法定行政程序。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 06:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多传唤相关文章
  • 行政处罚与行政强制执行的区别,行政处罚程序包括哪些
    一、行政处罚与行政强制执行的区别行政处罚与行政强制执行的区别如下:1.性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下,行政机关为其设定新的义务,直接影响相对方的实体权利义务的行为,本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提,不添加新的义务,只是强制相对人履行原定的义务。2.目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为,其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务,其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。3.实施的机关不尽相同行政强制执行除由行政机关实施外,主要由人民法院依行政机关的申请而实施;而行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。二、行政处罚程序包括哪些?行政处罚程序包括:1.简易程序是行政主体对违法事实清楚、情节简单、违法轻微,当场处罚的程序。2.一般程序一般程序主要适用于事实认定有分歧、
    2023-04-24
    187人看过
  • 行政诉讼中的勘验程序
    勘验是法院对与案件事实有关的场所、物品进行现场勘测,以发现、提取、收集和保全证据的行为。行政诉讼中,当出现了不便或难以在法院展示的案件现场和证据时,法院有必要遵循如下规范进行勘验:(1)法院依当事人申请或依职权勘验现场。这就是说,勘验程序的启动有两种方式,可以根据案件的具体情况选择适用。不过,由当事人提出勘验现场的申请时,应由法院来决定是否准许,即法院对此享有自由裁量权。(2)勘验现场时,当事人或其成年亲属应到场,勘验人必须出示法院证件,并邀当地基层组织或当事人所在单位派人参加。
    2023-06-06
    109人看过
  • 商标诉讼中的行政程序
    商标行政诉讼是指在商标管理过程中受到工商行政管理部门的具体行政行为处理的公民、法人或非法人其他组织,对处理不服依据《商标法》及《行政诉讼法》有关规定向人民法院起诉。人民法院在双方当事人及其他诉讼参与人的参加下,对商标行政案件受理、审理、裁判以及执行活动的总称,是由司法机关解决商标行政争议的一种法律活动。商标行政诉讼的受理范围(一)、根据规定,公民、法人或其他组织“认为行政机关侵犯其人身权、财产权的”可以提起行政诉讼。当事人对所有涉及到财产权的处罚不服,都可以提起诉讼。就商标行政诉讼案件讲,根据对驳回申请、不予公告的商标,当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。对初步审定公告的商标提出异议的,被异议人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知异议人作为第三人参加诉讼商标局做出宣告注册商标无效的决定,应当书
    2023-07-12
    99人看过
  • 行政复议程序与行政诉讼有发生的先后顺序之分吗
    一、什么是行政复议行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。二、什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动,及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法,主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。从学理上说,行政诉讼法有狭义和广义两种理解:狭义上的行政诉讼法也称形式意义上的行政
    2023-02-17
    495人看过
  • 行政赔偿程序和刑事赔偿程序的区别
    一、行政赔偿程序与刑事赔偿程序有什么不同行政赔偿程序与刑事赔偿程序的不同在以下几个方面:1.行政赔偿程序中,赔偿请求经赔偿义务机关处理后,请求人不服的,不需要再向赔偿义务机关的上一级机关复议;而在刑事赔偿程序中,请求人对赔偿义务机关的行为不服还不能马上诉诸法院,而必须向赔偿机关的上一级机关申请复议。2.行政赔偿请求人只有在行政赔偿义务机关先行处理后不服的,才可以向人民法院起诉;而刑事赔偿请求人在赔偿义务机关的上一级机关复议之后不服的,由中级以上人民法院设立的赔偿委员会作出裁决。3.行政赔偿请求可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时附带提起,此时不需要行政赔偿义务机关先行处理;而刑事赔偿请求则必须先向赔偿义务机关提起。二、申请行政赔偿程序是怎样的申请行政赔偿程序:1.当事人申请赔偿与受理立案;2.相关部门进行审查;3.行政赔偿案件的办理;4.执行。负有赔偿的行政机关负责赔偿决定的执行。三、哪些
    2023-12-14
    151人看过
  • 行政许可和行政处罚听证程序的区别
    一、适用范围不同。《办法》第三条规定:税务机关对公民作出二千元以上(含本数)罚款或者对法人或者其他组织作出一万元以上(含本数)罚款的行政处罚之前,应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》,告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚,并告知有要求举行听证的权利。这是对税务机关受理纳税人听证申请范围的基本规定。也就是说,税务机关依申请而举行听证的范围为被处予二千元以上(含本数)罚款的公民和被处予一万元以上(含本数)罚款的法人或者其他组织。《通知》规定,听证不是作出许可决定的必经程序,但是对于下列事项,税务机关应当举行听证:(1)法律、法规、规章规定实施税务行政许可应当听证的事项;(2)税务机关认为需要听证的其他涉及公共利益的许可事项;(3)税务行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的。对这些规定,我们还要再区分一点,就是:前两款是规定税务机关主动举行听证
    2023-05-01
    117人看过
  •  行政程序的基本原理与实践
    行政程序制度包括听证制度、行政复议制度、行政许可制度、行政确认制度、行政强制制度、行政给付制度、行政征收制度、行政裁决制度、信息公开制度、说明理由制度、阅览卷宗制度、行政协助制度、管辖制度、证据制度、回避制度、时效制度、教示制度、电子政务制度。行政程序制度包括以下几种:1.听证制度:这是指行政机关通过听证会的形式,听取当事人意见的制度。2.行政复议制度:这是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服时,向上一级行政机关或法律规定的其他行政机关提出申诉的制度。3.行政许可制度:这是指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请,依法作出行政许可决定的制度。4.行政确认制度:这是指行政机关对公民、法人或其他组织的法律地位、法律关系或者有关法律事实进行甄别,给予法律效果的制度。5.行政强制制度:这是指行政机关为了实现行政管理目的,对公民、法人或其他组织的人身、财产或行为采取的强制性措施的制度。
    2024-02-18
    52人看过
  • 行政诉讼程序中的撤诉与缺席判决
    1、撤诉(1)原告主动申请撤诉原告申请;申请在法院受理案件之后一审裁判作出之前提出;申请应为原告的真实意思表示;申请必须得到法院的准许。(2)被告改变其作出的具体行政行为,原告同意并申请撤诉被告在行政诉讼过程中有可能向原告承诺改变具体行政行为,以求得原告撤诉,为了避免被告在原告撤诉后不履行承诺,法院最好在审查时注意这种现象。(3)经法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,或者虽到庭但未经法庭同意而中途退庭的,视为申请撤诉。法院裁定撤诉问题与当事人自由处分其诉权原则;当事人自由处分诉权的基础是自愿,而在行政诉讼中,行政机关以各种方式对原告施加压力的情形较多,为保障当事人自由处分诉权,应该进行审查;行政诉讼并不仅仅解决行政争议,而更在于体现司法审查的意义:约束行政机关依法行政,有时,原告撤诉可能造成违法行政行为消遥法外,或者原告与被告达成私下协议而撤诉,可能造成公共利益受损害,故需由法院进
    2023-06-06
    227人看过
  •  行政诉讼胜诉后上诉的程序
    根据行政诉讼法的规定,当事人在行政诉讼中败诉的,可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人需要提交上诉状和证据,不服人民法院第一审裁定的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院审理上诉案件的,应当在收到上诉状之日起的三个月内作出终审判决。根据行政诉讼法的规定,当事人在行政诉讼中败诉的,可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。提交上诉状和证据;不服人民法院第一审裁定的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院审理上诉案件的,应当在收到上诉状之日起的三个月内作出终审判决。 【 上 诉 期 限 】根据我国《行政诉讼法》第八十五条第一款规定,当事人不服行政行为提起诉讼的,应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出诉讼。如果超过六个月起诉,将依法被驳回。因此,对于按标题“【上诉期限】”所提出的问题,行政相对人应
    2023-09-03
    457人看过
  • 审视行政诉讼程序:评析与研究
    二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。行政诉讼的二审审理方式可以分为两种:(1)书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查,认为事实清楚的,可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实,只通过书面审理后,即可作出裁判。(2)开庭审理。二审法院开庭审理与一审相同。主要适用于当事人对一审法院认定的事实有争议,或认为一审法院认定事实不清楚、证据不足等情形。刑诉第二审程序的提起要求第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月,但是
    2023-08-17
    444人看过
  • 我国行政复议与行政诉讼程序衔接之探讨
    1.我国现存行政复议与行政诉讼衔接模式概况1.1自由选择模式我国现行《行政诉讼法》第37条规定:对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议,对复议不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。这是我国迄今为止有关行政复议与行政诉讼程序衔接关系最为直接的法律规定。1.2行政复议前置型当事人对具体行政行为不服时,应当先向复议机关申请复议,对复议决定仍不服的才可以向人民法院提起诉讼。如《治安管理处罚条例》第39条之规定。此时的行政复议是行政诉讼的必经程序和前置阶段。这里的设置有其一定的合理性。这将有利于行政机关内部进行监督、检察,从而及时纠正自己的缺点和错误;有利于行政权的合法有效行使;有利于解决行政纠纷中涉及的一系列复
    2023-06-06
    375人看过
  • 非诉讼行政执行程序存在哪些误区
    第一,司法权与行政权混合,混淆了法院与行政机关的职能。执行行为具有主动性、命令性、从属性,应当属于行政行为,不宜由法院行使。特别是行政强制执行,更没有必要假借法院之手。行政机关是法律的执行机关,其使命在于将法定的权利义务或者说秩序的实现;而法院是法律的适用机关,其使命在于运用法律裁决是非争议或者说是对人们的行为作一个判断。法院适用法律作出判决可视为个别的法律,应该由执行机关执行,审判工作性质是“坐听”,要求具备较强的推理与判断能力;行政机关性质是“行管”,要求具备较强的社会操作能力。执行行为遵循的是职权进行主义和当事人不平等主义,而司法行为是遵守被动中立原则和当事人平等主义,性质截然不同的工作不宜集中于一个机关。第二,审判与执行合一,法院的执行权过于集中,缺乏制约与监督。“如果司法权和行政权结合在一起,则法官将具备压迫者的权力”法院的执行权涉及行政、民事、刑事三大诉讼以及非诉讼的行政、仲裁
    2023-06-02
    330人看过
  • 行政复议与行政诉讼在程序上的关系是怎样的?
    在行政法学理论中,行政复议被视为一种具有行政与司法双重性的活动,即行政复议以准司法的方式来审理特定的行政争议。从根本上说,行政复议属于行政救济制度的范畴。行政复议的首要宗旨,应该是保护公民、法人或其他组织的合法权益。因此,与行政许可、行政处罚、行政强制、行政确认等行政行为相比较,行政复议是一种行政司法行为。复议机关作为独立于争议双方之外的第三者,以准司法程序来审理特定的行政争议。既然同为行政司法程序,就牵涉到行政复议与行政诉讼之关系了。行政复议与行政诉讼在程序上是有衔接的,从我国现行立法来看,二者衔接模式可分为以下几种情况:第一,选择型。即由公民、法人或者其他组织在行政复议与行政诉讼之间自由选择,在选择了行政复议后如对复议决定不服仍可以提起行政诉讼。我国绝大多数法律、法规,包括列入司法考试范围的法律、法规大多是这样规定的。这种模式坚持了司法最终裁决原则。第二,选择兼终局型。即由公民、法人或
    2023-04-24
    425人看过
  • 事业单位行政诉讼的程序
    一、行政诉讼一审程序。行政诉讼一审程序是行政诉讼的基本程序,它由依次相互衔接的四个阶段构成,即起诉、受理、审理、裁判。二、行政诉讼二审程序。当事人不服第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉;不服第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起2个月内作出终审判决。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,但判决、裁定不停止执行。当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的,行政机关可以向一审法院申请强制执行,或者依法强制执行。行政机关拒绝履行判决裁定的,人民法院可采取相应措施予以执行。三、行政诉讼的裁判。人民法院经审理后,可视不同情况
    2023-03-06
    144人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #传唤
    词条

    传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>

    #传唤
    相关咨询
    • 行政执法程序与行政诉讼程序的不同主要在于
      天津在线咨询 2024-05-17
      行政执法程序与行政诉讼程序的不同主要在于以下三点:1、性质不同。从性质上看,行政证据具有行政执行性,属于行政程序制度的内容;2、目的不同;3、范围不同。行政证据仅限于作出行政决定,实施行政行为的客观事实根据;4、证明对象不同。行政证据的证明对象是行政事务,范围广泛,行政证据所要证明的是行政法律事实,既包括事实根据;5、调查取证的阶段不同。
    • 行政决定与行政处罚决定的区别及程序?
      宁夏在线咨询 2022-07-01
      一,行政处罚决定,是“作出行政处罚决定”,不存在“做出行政处罚决定”,是您写错了 二,《行政处罚法》使用用12个“作出行政处罚决定”;没有使用一个“做出行政处罚决定 三,作出(行政处罚决定)是法律概念;做出(行政处罚决定)是民间概念 例如;《行政处罚法》第十条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚 法律对违法行为已经作出行政处罚规定,行政法规需要作出具体规定的,必须在法律规定的给予行政处罚的
    • 法律程序与诉讼程序的区别
      贵州在线咨询 2022-10-06
      发生纠纷时,通常说的“走法律程序”多是指“走诉讼程序”,但诉讼之外,仲裁也可以说是法律程序
    • 行政许可和行政执法程序的区别
      宁夏在线咨询 2024-09-03
      行政确认行为是行政机关就行政相对人的申请事项,在法定职权范围内,依法定程序,对既存事实或关系的确定、认可和证明。也就是说行政确认是通过对一定的法律事实或法律关系的甄别、认定,对行政相对人既有的法律地位或权利义务进行的肯定或否定评价,并以一定的书面形式予以表现。行政许可与行政确认的区别这种行为的效力及于从前,具有溯及既往的效力,并对今后具有预决的作用。这种预决作用在实践中体现为,行政确认行为往往是作
    • 简易程序行政诉讼
      江西在线咨询 2021-10-29
      (一)违法事实清楚,情节简单,后果轻微的违反行政行为,执法人员可以当场作出以下处罚:1。警告;2、对公民处以50元以下罚款;3、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款。执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示有效证件,按照规定认真填写《当场处罚决定书》,并当场交付。现场处罚决定必须报公安机关备案。当事人对当场作出的行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。(四)当场作出行