协议跟合同的区别在哪-法师兄

协议跟合同的区别在哪

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 10:35:26 78 人看过

本质上说，合同和协议没有什么区别。合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念(这个是普通逻辑学的基本概念。当两个概念是包含关系时，被包含的概念就是种概念，包含种概念的概念就是属概念。即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

一、协议书算不算合同

协议书算合同。协议分为广义和狭义。广义协议是指社会团体或个人在处理各种社会关系和事务时常用的合同文件，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。狭义的协议是指国家、政党、企业、团体或个人在就某一问题进行谈判或共同协商后，订立的具有经济或其他关系的合同文件。合同，又称合同、协议，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间建立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只有当事人的意思是真实合法的，合同才具有法律约束力。依法成立的合同自成立之日起生效，具有法律约束力。由此可见，合同是具有特定内容的协议，具有上述特点的协议是合同。文件名称不重要，关键是看它的内容。

二、合同约定的损害赔偿限额有效吗

有效。

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自然人相关文章

合伙协议
合伙人协议和合作协议区别，投资合作协议与合伙协议的区别

一、合伙人协议和合作协议区别合作协议合伙协议的区别是协议涉及的内容不同。1.合作协议是协议双方共同完成一个项目而临时组成的一个合作体，只针对某一个或多个项目，在项目完成后就自然解散。2.合伙协议是协议双方共同投资而组成的一个实体。二、投资合作协议与合伙协议的区别投资合作协议与合伙协议的主要区别如下：1.两者的特点不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2.两者包含的范围不同。合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。3.两者订立的基础不同。协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。三

2023-05-06

388人看过
证人证言
合同和口头协议优先哪个，口头协议和合同的区别

合同和口头协议，书面合同优先，因为在法律上合同属于一种证据，而口头协议是很难有证据的说服力存在。两者的区别在于口头合同是双方当事人用言语的形式订立的合同，并且真实有效，合同是有书面合同的存在，白纸黑字作为证据更加有说服力。一、合同和口头协议优先哪个合同和口头协议优先合同，法律只看证据，口头协议如果反口就没证据了。口头协议是否有效关键是证明口头协议的存在。1.口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。2.口头协议一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信。3.这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。4.双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。二、口头协议和合同的区别口头协议和合同的区别：口头合同指当事人只用语言为意思表示订

2023-04-26

489人看过
法律综合知识
缓刑跟缓期的区别在哪

一、缓刑跟缓期的区别在哪缓刑与缓期的区别在于：1．性质不同2．执行的方法不同对于宣告缓刑的犯罪人不予关押，也不予以管制，只是将判决书送达其所在单位或基层派出所，对其在缓刑期间予以教育并观察其表现；而对于宣告缓期执行犯罪分子，必须予以监禁，并强迫其改造劳动，以观后效。3．适用的前提不同缓刑适用于对社会危害不大，处刑较轻的被告人，即根据刑法第72、74条规定，缓刑只适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人，根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，并且必须不是累犯；而缓期执行适用于罪行严重，被判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子，也就是说，宣告缓期执行必须具备两个条件，一是应当判处死刑，二是不是必须立即执行，二者缺一不可。4．考验期限不同对于宣告缓刑的犯罪人，其缓刑考验期依其所判处的刑种与刑期的不同而有不同的法定考验期限，被判处拘役的缓刑考验期最低不能少于2个月，最长不得超

2023-09-22

406人看过
借款
协议和合同的区别是什么，借款合同和借款协议有区别吗

一、协议和合同的区别协议和合同的区别不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果合同的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果协议的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。二、借款合同和借款协议有区别吗款协议和借款合同是没有区别的，这是因为合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，协议就是合同。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。三、订立合同的基本原则是什么订立合同的基本原则主要是：1.平等原

2023-05-03

422人看过

法律综合知识
合同章跟公章的区别

一、合同章跟公章的区别合同章与公章在区别在于，合同章，顾名思义，是专门用于合同签订的印鉴，其效力主要局限于合同领域。而公章，则是单位处理内外部事务的印鉴，具有更为广泛的法律效力。1．在签订合同方面，两者在真实性得到保证的前提下，其效力是等同的。然而，从管理和使用范围上来看，它们之间存在明显的区别。2．合同章的管理部门多为法律部门，专用于合同的签订，其效力仅限于合同签订这一特定用途。3．而公章则具有代表公司的功能，其效力不仅限于合同的签订，还涉及公司的一切事务，如文件、通知及证明等，具有行政管理作用。二、合同章和公章的法律效力1．从法律层面来看，公司公章与公司合同专用章在合同签署的效力上并无差异。这意味着，在签订合同时，无论是加盖公章还是合同章，只要印章真实有效，合同即具备法律效力。2．这并不意味着两者在所有情况下都可互换使用。由于公章具有更广泛的法律效力，它在公司事务中的应用更为普遍。3．

2024-08-20

442人看过
法律综合知识
和解协议书和调解协议书的区别在哪

一、和解协议书和调解协议书的区别在哪1．含义不同。和解是与他人解决争执，重归于好，在法律上指当事人约定互相让步，为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解；2．所指向的主体不同。和解是当事者双方，调解是独立于当事人双方外的第三人；3．法律效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力，庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、和解协议签订后还可以起诉吗和解协议签订后一般还可以起诉，如果双方是私自签订的协议，这个时候一般是不具有法律效力的，可以随时在人民法院进行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。签订了和解协议书，一般来说，还是可以起诉的。《中华人民共和国民事

2023-07-13

456人看过
遗赠
遗赠跟遗赠抚养协议有什么区别？有哪些区别？

遗赠跟遗赠抚养协议两者是有区别的；1、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会道德准则的遗赠扶养协议即具有法律约束力，双方均必须遵守，切实履行。任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除，必须取得另一方的同意。而遗赠是遗嘱人单方的法律行为，不需要他人的同意即可发生法律效力。遗赠不仅可以单方面订立遗嘱，而且还可以随时变更遗嘱的内容，或者撤销原遗嘱，另立新遗嘱。2、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。而遗赠是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体或个人的行为，它不以受遗赠人为其尽扶养义务为条件。3、遗赠扶养协议不仅有遗赠财产的内容，而且还包括扶养的内容。而遗赠只是遗赠财产，没有扶养的内容。4、遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力，而遗赠是从遗赠

2023-08-05

414人看过
借条
借款协议跟借条有区别吗

借款协议跟借条有区别。1、成立的方式不同：根据《民法典》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联系。2、“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方

2023-04-17

408人看过

合同无效
合同无效跟合同解除的区别

合同无效与解除的区别有：起因不同、法律后果也不同。合同无效是因为合同主体违法、内容违法等导致的；而合同解除可能是因为一方违约而导致的。合同无效后过错方要承担损害赔偿责任；而合同解除的不一定需要承担责任。合同解除后合同无效吗1、确立了合同解除的两方面效力：一是向将来发生效力，即终止履行；二是合同解除可以产生溯及力（即引起恢复原状的法律后果）。学者认为，非继续性合同的解除原则上有溯及力，继续性合同的解除原则上无溯及力。2、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。五百六十二条当事人协商一致，可以解

2023-07-29

116人看过
合同诈骗
合同纠纷跟合同诈骗的区别

合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。1、主观表现形式不同根据我国《刑法》第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。2、客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在签订合同时，合同上所列的设备条件等，行为人是根本没有的，这些只是欺骗当事人的，为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。3、主观构成要件不同合同诈骗中，行为人

2023-03-04

222人看过
法律综合知识
合同解除跟合同撤销的区别

一、合同解除跟合同撤销的区别合同撤销与解除的区别如下：1．合同类型不同，合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；2．合同有效期不同，合同撤销后即自始无效，合同解除后法律关系归于消灭，但解除前已经履行的部分仍然有效；3．处理方式不同，合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解除可以由双方当事人协商自行解决4．适用范围不同，合同撤销权的适用范围更广；5．适用的具体情形不同，合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形，而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形；6．权利主体不同，撤销权一般属于受损害方，而合同解除权可属于双方当事人。二、合同撤销后返还财产怎么处理合同撤销后返还财产可分为两种情况；1．单方返还财产。这种情况主要适用于在当事人一方故意违法的情况，即一方故意违法订立合同的行为，其应当将从非故意方取得的财产返还给对方，而非故意的一方已从故意方取得的财产应当上缴国家。

2023-06-21

254人看过
法律综合知识
预售合同跟买卖合同的区别

一、预售合同跟买卖合同的区别预售合同和买卖合同的区别主要表现在以下几个方面：1．合同性质：预售合同仅需要当事人意思表示一致即可，不需要以交付房屋为必要条件。而买卖合同除需要当事人意思表示一致之外，交付房屋和支付房款是双方当事人的主要合同义务，是需要实际履行的。2．合同目的：预售合同签订的原因是在有事实或法律上的障碍，暂时无法订立买卖合同时，事先对当事人加以约束，约定将来订立正式合同。而买卖合同的目的则是确立双方权利义务，直接具备履行内容。3．违约后果：预售合同违约仅能要求违约方承担违约责任。买卖合同违约除了要求违约方承担违约责任外，还可以要求继续履行合同，比如交付房屋。二、预售合同生效的要件是什么？合同生效的一般要件主要包括：1．合同当事人在缔约时具有相应的缔约能力；2．意思表示真实；3．不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合同的生效时间原则上为成立之时即生效，但需要依法办理

2023-12-06

490人看过

辞职
协解跟辞职的区别

辞职和辞退的区别如下：1、行为主体不同，辞职的行为主体只能是职工个人，辞退的行为主体只能是单位；2、程序不同，辞职要由职工本人提出书面申请，而辞退单位无需向任何人提出申请；3、政策不同，辞职的政策支持比辞退的多，辞职事由广泛，辞退事由有限。4、性质不同。辞职和辞退虽然都是中性行为，没有惩处方的含义，但辞职和辞退能够成立所依据的事由在性质上有明显的不同。以目前的政策法规来看，辞退成立的法定事由，绝大部分是属于职工本人有程度不同的违纪行为。辞职却不是这样。5、经济偿付不同。做为被辞退者一定时间内的生活保障和其在本单位工作的补偿，单位需按有关政策的规定向被辞退职工支付法定数额的辞退费。而辞职职工不需向单位偿付任何费用（培训费除外）。在培训费方面，辞职人员需按规定向单位偿付自已使用过的培训费，对于辞退则没有这方面的规定。一、公司离职手续办理流程如下：1、书面通知解除劳动合同；2、办理工作交接；3、

2023-03-11

118人看过
不可抗力
合同解除协议与终止协议区别

一、合同解除协议与终止协议区别所谓解除合同，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：（一）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。（二）二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范

2023-05-03

313人看过