一、轻微剐蹭不知情逃逸交警怎么认定

轻微剐蹭不知情逃逸，通常不会被认定为交通肇事逃逸。

交通肇事逃逸的定义是，在发生交通事故后，为了逃避法律责任而逃跑的行为。如果轻微剐蹭不知情离开现场，并没有逃跑的意图，也没有逃避法律追究的目的，那么这种情况通常不会被认定为交通肇事逃逸。然而，如果当事人在发生轻微碰撞后，明知发生了事故却故意逃离现场，那么这种行为就构成了肇事逃逸。

【法律依据】

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条

有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：

（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；

（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；

（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；

（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；

（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；

（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；

（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

二、行车记录仪能不能作为证据

行车记录仪确实可以作为证据使用。根据法律规定，视听资料可以被视为合法证据，但前提是其内容必须是真实的。

行车记录仪录制的内容属于视听资料，只要确保其真实性和完整性，就可以被用作违法信息的记录，并有可能被录入公安交通管理综合应用平台。此外，行车记录仪提供的视频资料如果能清晰地展示事故过程、包含车辆的清晰车牌号且未经过剪切处理，这样的记录是有潜力被法院采纳的

《中华人民共和国公路法》（2017修正）：第八章　法律责任　　第八十三条　阻碍公路建设或者公路抢修，致使公路建设或者抢修不能正常进行，尚未造成严重损失的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。\n损毁公路或者擅自移动公路标志，可能影响交通安全，尚不够刑事处罚的，适用《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的处罚规定。\n拒绝、阻碍公路监督检查人员依法执行职务未使用暴力、威胁方法的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。