原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 17:37:26
163 人看过
提交日期:
2010-01-0815:09:52
浙江高院知识产权庭维护
浙江省温州市中级人民法院
民事裁定书
（2009）浙温知初字第404号
原告外语教学与研究出版社，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。
法定代表人于春迟，社长。
委托代理人（特别授权代理）徐旭升，浙江越人律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）吴振东，浙江越人律师事务所律师。
被告张正友。
本院在审理原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社于2009年12月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告外语教学与研究出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告外语教学与研究出版社撤诉。
本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告外语教学与研究出版社负担。
审判长林青青
审判员陈锋
代理审判员蔡卓森
二○○九年十二月八日
书记员戚雯晶
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
原告渡某某一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案
347人看过
-
原告吴挺与被告宁波出版社、被告宁波市旅游局侵犯著作权人身权、财产权纠纷一案
425人看过
-
原告邵成富与被告方永祥、阮晓剑侵犯著作财产权纠纷一案
325人看过
-
原告杨绍全与被告重庆市江津区旅游局侵犯著作财产权纠纷一案
249人看过
-
房地产广告侵犯摄影作品著作权纠纷研究
343人看过
-
原告刘倩与被告周口市恒大中学侵权纠纷一案
234人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作财产权纠纷相关文章
-
提交日期:2009-05-2720:58:02上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事调解书（2008）杨民三（知）初字第49号原告刘克希。被告复旦大学出版社。法定代表人贺圣遂，该社社长。委托代理人张永彬、李峰，该社职员。被告中国律师杂志社。法定代表人李海伟，该社社长。委托代理人吴坚，国浩律师集团（上海）事务所律师。被告刘桂明。委托代理人朱妙春、颜旭琳，上海朱妙春律师事务所律师。案由：侵犯著作人身权、著作财产权纠纷原告刘克希诉称：被告复旦大学出版社于2000年出版的《雄辩之魅――中国名律师办案实录》一书收录了青海人民出版社诉周洁侵害名誉权案的《民事上诉状》，该上诉状系由原告撰写，著作权属于原告。被告复旦大学出版社未经原告同意，出版发行收录原告作品的书籍，侵犯了原告的发表权、修改权、复制权、发行权、汇编权、获酬权等权利，被告中国律师杂志社与刘桂明为该书的著作权人，故请求法院判令：1、三2023-06-08423人看过 -
著作权纠纷上诉人（原审被告）广州音像出版社，住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良，社长。被上诉人（原审原告）徐叔华，男，1931年1月24日出生，汉族，湖南省艺术研究所副研究员，住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利，北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富，董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第1613号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告2023-06-08104人看过 -
著作财产权纠纷云南省昆明市中级人民法院民事裁定书（2004）昆民六初字第127号原告段平，男，1959年11月7日生，回族，在中国书画函授大学曲靖分校工作，住云南省曲靖市麟瑞小区9栋1单元402号。委托代理人马巍、李安，云南兴天平律师事务所律师，特别授权代理。被告叶辛，男，工作单位为上海市作家协会。被告群众出版社。住所：北京市丰台区方庄芳星园三区15号楼。本院在审理原告段平诉被告叶辛、群众出版社其他著作财产权纠纷一案中，原告段平于2004年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告段平申请撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：段平与叶辛、群众出版社其他著作财产权纠纷一案准许原告段平撤回对被告叶辛、群众出版社的起诉。案件受理费人民币13010元退还给原告段平。审判长蔺以丹代理审判员李伟段平与叶辛、群众出版社2023-06-08207人看过 -
浙江省金华市中级人民法院民事调解书（2009）浙金知初字第148号原告潘玮瑄委托代理人(特别授权代理）金国庆委托代理人(特别授权代理）杨勇胜，浙江振进律师事务所律师。被告陈定文委托代理人(特别授权代理）纪宏财、叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。原告潘玮瑄为与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月20日公开开庭进行了审理。原告潘玮瑄的委托代理人金国庆、杨勇胜和被告陈定文及委托代理人纪宏财、叶丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玮瑄起诉称：2008年4月8日，原告向国家知识产权局申请了名称为帐篷的外观设计专利。2009年4月15日国家知识产权局对该专利申请予以授权公告，专利权自授权公告之日起生效，专利号为ZL200830095416.1。原告自行设计的专利产品造型新颖，原告既没有和被告签订使用协议，也没有签订专利2023-06-08204人看过
-
提交日期:2010-01-0812:03:26浙江高院知识产权庭维护浙江省丽水市中级人民法院民事调解书（2009）浙丽知初字第11号原告：程昌福。委托代理人：吴津，浙江晟耀律师事务所律师。被告：强盛房产投资集团有限公司。住所地：丽水市解放街197号二楼南面1―2间。法定代表人：叶发达，该公司董事长。案由：著作权侵权纠纷原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告强盛房产投资集团有限公司支付给原告程昌福人民币17000元，该款项当场履行完毕；二、本案所涉摄影作品原告程昌福同意被告强盛房产投资集团有限公司在碧水庭园项目上继续使用;三、原告程昌福放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1150元，减半收取575元，由原告程昌福负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长朱蔚强审判员金晓红审2023-06-08142人看过 -
著作权纠纷原告商顺文，男，汉族，1967年10月1日出生，住沁阳市联盟小区12号楼4单元2楼西户。委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师。被告卞山，男，汉族，1985年8月19日出生，住博爱县磨头镇胭粉庄村。委托代理人宋中海，河南国昌律师事务所律师。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告商顺文因与被告卞山著作权纠纷一案，于2007年9月17日向本院提起诉讼，本院于2007年10月10日立案受理。2007年12月3日、2008年1月21、22日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告商顺文及其委托代理人张万广，被告卞山及其委托代理人宋中海、荆富生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商顺文诉称，2007年1月经申请备案创立了商顺文一周钢笔字速成网站，发表了“中国汉字书写方法解谜”等网页和文章，并郑重声明，该网站所有文字及图片资料版权归商顺文所有，未经同意，不得复制、下载、转载、或用于其他用2023-06-08146人看过 -
著作权纠纷原告张定远，男，汉族，1934年5月10日出生，自由职业，住址北京市海淀区。委托代理人李永辉，北京市英浩律师事务所律师。被告延边人民出版社，住所地吉林省延吉市。法定代表人李成权，社长。被告北京市德美印刷厂，住所地北京市通州区宋庄镇大庞村西。法定代表人许长安，厂长。二被告共同委托代理人付晨曦，北京市君永律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷张定远起诉称：我主持并编写了光明日报出版社出版的《初中生语文新课标必读•中外名著读练考》一书，依法享有该书的著作权。2008年，我发现延边人民出版社出版的《语文新课标必读丛书•中外名著读练考（初中）》一书大量抄袭了我主编的上述图书中的内容，故属于侵权图书。经核实，该书由北京市德美印刷厂印刷。延边人民出版社和北京市德美印刷厂未尽审查义务，分别印刷、出版上述侵权图书，侵犯了我对涉案图书享有的著作权，应共同承担侵权责任。故诉至法院，请求判令2023-06-08362人看过 -
提交日期:2009-07-0816:46:03上海高院知识产权庭维护上海市第一中级人民法院民事裁定书（2008）沪一中民五（知）初字第210号原告渡边淳一。委托代理人陈申，上海市友林律师事务所律师。委托代理人段新军，上海市友林律师事务所律师。被告文化艺术出版社，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人查振科，该单位社长。委托代理人刘劲夫，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人彭宪华，北京市炜衡律师事务所律师。被告上海新华传媒连锁有限公司，住所地中华人民共和国上海市。法定代表人哈九如。原告渡边淳一诉被告文化艺术出版社、被告上海新华传媒连锁有限公司侵犯著作人身权、财产权纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成合议庭于2008年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈申、段新军，被告文化艺术出版社委托代理人刘劲夫到庭参加了诉讼。被告上海新华传媒连锁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼2023-06-08339人看过
-
提交日期:2009-10-2016:02:48浙江高院知识产权庭维护浙江省义乌市人民法院民事裁定书(2009)金义知初字第9号原告：复旦开圆文化信息(上海)有限公司,住所地：上海市金沙江路1340弄A区2号楼2层中座。法定代表人：陈福，董事长。委托代理人：汤道明，男，复旦开圆文化信息(上海)有限公司员工。被告：久远地毯厂，身份情况不明。法定代表人：吕招美。原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司与被告久远地毯厂侵犯著作财产权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以被告销售的地垫侵犯了其享有的著作权为由，起诉要求被告赔偿经济损失人民币89929.85元，立即停止侵权行为，回收侵权地垫，将回收及库存侵权地垫交由原告处理，并在义乌商报登报道歉。经审理查明，因原告未向本院提供被告主体存在的有效依据，被告身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第（三）项2023-06-08394人看过 -
其他著作权提交日期:2008-07-0818:15:00天津高院知识产权庭维护天津市第一中级人民法院民事裁定书（2007）一中民三初字第108号原告朱恒平，男，1950年5月6日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区教育局教师，住安徽省淮北市烈山区教育局宿舍。被告新蕾出版社，住所地天津市和平区西康路35号。法定代表人纪秀荣，社长。本院在审理原告朱恒平与被告新蕾出版社其他著作权纠纷一案中，原告朱恒平于2007年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是当事人处分自身诉讼权利的行为，该申请符合法律的规定，且不侵害国家及其他当事人的合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱恒平撤回起诉。本案案件受理费人民币166元，减半收取83元，由原告朱恒平负担。审判长李国忠代理审判员魏乃莉代理审判员张炜二○○七年十一月二十七日书记员康艳一九九九年十一月2023-06-08111人看过 -
出版者权提交日期:2009-12-0214:53:58山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第6号原告人民卫生出版社，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区3号楼，组织机构代码10001580-8。法定代表人胡国臣，社长。委托代理人朱吉江。委托代理人邓锡敏。被告焦勇。案由：侵犯出版者权纠纷原告人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案，在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告焦勇赔偿原告人民卫生出版社5000元，于2009年11月25日之前全部付清；二、如被告焦勇未按上述时间支付原告赔偿款，则被告焦勇按照10000元赔偿原告人民卫生出版社；三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由被告焦勇负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二2023-06-08348人看过 -
提交日期:2009-09-0716:24:48浙江高院知识产权庭维护浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2009）浙甬知初字第62号原告：杨旭委托代理人：裘军被告：宁波市旅游局，住所地：宁波市海曙区长春路35号银河大厦三楼。法定代表人：陈佳强，该局局长。委托代理人：赵建平，浙江东方港律师事务所律师。被告：宁波日报报业集团有限公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路768号。法定代表人：张秉礼，该公司董事长。委托代理人：李道峰，国浩律师集团（宁波）事务所律师。本院在审理原告杨旭与被告宁波市旅游局、宁波日报报业集团有限公司侵犯著作人身权、财产权纠纷一案中，原告杨旭以与被告达成和解协议并收到补偿款项为由，于2009年7月22日向本院提出申请,要求撤回本案起诉。本院认为，原告杨旭自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百2023-06-08420人看过
-
著作权纠纷北京市高级ＢＢ法院民事判决书（2003）高民终字第1006号上诉人（原审原告）ＡＡＡ，男，38岁，汉族，北京盘子艺术摄影坊执行总监，住北京市东城区东安门大街55号王府世纪大厦422室。被上诉人（原审被告）人民美术出版社，住所地北京市东城区北总部胡同32号。法定代理人ＸＸＸ，社长。上诉人ＡＡＡ因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第06631号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人ＡＡＡ的委托代理人,被上诉人人民美术出版社委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第二中级ＢＢ法院认定：ＡＡＡ为模特汤加丽拍摄了20余组人体摄影照片，并享有上述照片的著作权。2002年7月9日，ＡＡＡ为汤加丽出具了授权书，许可汤加丽将ＡＡＡ所拍摄的照片用于个人写真集的出版、发行和展览。汤2023-06-08172人看过 -
原告刘秀荣。被告张士波。案由：委托合同纠纷被告张士波于2006年至2008年期间，在原告刘秀荣处赊购化肥，合计欠款71910元，利息5180元，合计77090元。被告在原告起诉后已经偿还10000元，现欠款数额为67090元。被告同意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张士波于2009年12月1日前偿还原告刘秀荣欠款61910元及利息5180元，合计67090元。案件受理费1727元，本院减半收取863.5元由被告承担，剩余863.5元由本院退还给原告。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员孙立清二00九年八月二十八日书记员陈云山2023-06-09398人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作财产权纠纷
词条
著作权纠纷，是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权，是否承担侵权责任，承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>
#著作财产权纠纷
最新文章
-
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08
#著作财产权纠纷
相关咨询
-
网上广告语是否侵犯著作权的天津在线咨询 2022-04-20一、关于著作权：从我国著作权法及实施细则的规定理解：著作权又称版权，是基于文学、艺术和科学作品而产生的法律赋予公民、法人和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。本案中，委托人对其在网上刊登的鼓风机产品的照片就享有著作权。二、哪些情况构成侵犯著作权：根据著作权法第四十六条的规定，侵犯著作权的行为包括：未经著作权人许可，发表其作品的;未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表 -
-
被告著作权侵权纠纷则呢处理的上海在线咨询 2022-06-12原告提交证据证明作品上署有其名的，即推定原告为著作权人，除非有相反证据推翻。也就是说，原告举出了其为作品的署名作者的证据，即完成了其为著作权人的证明责任，法官不得再要求原告进一步举证;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据证明。我国著作权法第十一条第一款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。因此，在一般情况下，作者即为著作权人，原告只要证明其为作者就达到证明其为著作权人的效果。 -
遗产继承纠纷如何判断原告与被告内蒙古在线咨询 2022-10-181+遗产继承诉讼中原告只起诉了部分继承人作被告，法院会追加其他继承人作为共同原告，或者其他诉讼当事人也可以申请追加为原告。 2.法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父 -
哪些情形导致被告著作权侵权纠纷黑龙江在线咨询 2022-07-26原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据反驳。
