建筑工程劳务分包的无效情形包括：

1、没有经过发包人同意的违法分包行为；

2、不具备相应资质违法分包；

3、将工程肢解，以劳务分包的名义将工程违法转包或分包给其他企业。

一、分包转包的区别

工程分包和转包的区别主要表现在：(一)在工程分包常识的分包中，承包人与分包人承担连带责任，在转包中，转包人与转承包人不承担连带责任;(二)分包只要不是分包建筑工程主体结构的施工内容或分包给不具备相应资质条件的单位等违法分包行为，则在发包人同意的情况下是为法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止。(三)在工程分包中的非法转包是指承包单位承包建设工程后不履行合同约定，直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给别人。(四)在工程分包是指已经与发包人签订建设工程施工合同的承包人或总承包人将其承包的工程建设任务的一部分交给第三人(即分包人)完成。也就是说，工程转包与分包的区别在于转包是违法的，在一定条件下分包是合法的，两者的定义也不同。

二、建筑施工事故赔偿责任的主体是什么

建筑施工事故赔偿责任的主体：

1、建设工程直接承包的，发包人将建设工程承包给不具备相应资质条件的承包人或者个人，建设工程实行总承包的，总承包人违反规定将建设工程肢解承包给不具备相应资质条件的承包人或者个人，造成建设事故人身损害赔偿的，承包人或者个人和发包人为赔偿责任主体，并承担连带责任。当工伤赔偿纠纷进入仲裁或诉讼程序时，发包人列为第三人，发包人列为共同被告。

2、总承包商将工程分包给或合法分包给不具备相应资质的单位或个人，导致分包商或分包商发生施工事故的人身损害赔偿。分包商和总承包商、分包商和分包商是赔偿责任的主体，并承担连带责任。总承包赔偿纠纷进入仲裁或诉讼程序时，总承包商或分包商被列为第三人。总承包商或分包商在形成员工损害赔偿纠纷诉讼时是共同被告。

3、承包人将承包的建筑工程分包给不具备相应资质的单位或个人，导致分包人发生建筑事故的人身损害赔偿，分包人和承包人为赔偿责任主体，并承担连带赔偿责任。当工伤赔偿纠纷进入仲裁或诉讼程序时，承包商被列为第三人。承包成员工损害赔偿纠纷诉讼时，承包商为共同被告。

4、建筑施工企业转让、贷款资质证书或者以其他方式允许他人以企业名义承包工程的，接受转让人、贷款人或者以其企业名义发生建筑事故的人身损害赔偿、转让人、贷款人、贷款人、贷款人为赔偿责任主体，并承担连带赔偿责任。当工伤赔偿纠纷进入仲裁和诉讼程序时，转让方和贷款人允许借款人列为第三人。转让成员工损害赔偿纠纷诉讼时，转让纷诉讼时，允许借款人列为共同被告。

三、工程施工合同无效的解释

工程施工合同无效的情形包括以下几种：（1）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（2）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（3）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的；（4）违法转包、分包的；（5）将工程分包给不具备相应资质条件的单位的。