互联网上有不少有关于情爱的影视作品，男女双方往往爱的死去活来，一哭二闹三上吊。影视作品源于生活也高于生活，现实也存在男女恋人之间为感情的纠葛闹的不可开交，不少人会在谈恋爱期间写下分手费欠条，想以此增加对方提出分手的成本，有这样的想法或者已经这样做的人注意了，一方写的分手费欠条是无效的。

为什么说一方写的关于分手费的欠条无效呢？了解下面四点内容，你就能知道答案：

1、如果欠条形式完备，内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，一般是有效的。

2、如果分手费欠条是在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下的，只要不损害国家利益，这种欠条是可以撤销的。

3、在实践中，因为分手费而写的欠条很难得到法院的支持，法院不会支持没有真实的借贷关系而写下的欠条。

4、即使是双方合意写下的欠条也归于无效。

此外现实还普遍存在一种情形，就是男方提出分手，双方经过和平协商后，一方也愿意向另一方支付分手费，写下欠条，这样的欠条在法律上也是无效的。“分手费”并不是一个法律概念，而是人们在实践中创造的一个词语，主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用。实践中，当事人因分手等原因，一方承诺向另一方给付分手费，并写好欠条条，债权人仅凭欠条条起诉的，法院会根据当事人之间的关系、借款金额、出借人的经济能力、交付方式、交易习惯以及当事人的陈诉等相关证据，综合判断借款事实是否发生。简而言之，就是如果情侣一方以分手费欠条为证据到法院起诉，要求另一方履行支付分手费的话，按债权债务关系来处理，有借才有还。

大家在认识到分手费欠条的无效性后，就要避免此类闹剧，即使感情走到最后不得不分手，我们建议还是和平协商分手好些，涉及到财产纠纷，比如说在恋爱期间男方觉得自己付出很多的金钱讨好对方，请吃饭，送礼物等。涉及的金额只有一千几百的话，最好还是双方谈妥，不过涉及过万甚至更多的分手财产纠纷，我们建议可以找个分手费专业的律师咨询一下。

一、同居协议受法律保护吗？

根据我国法律的规定，同居协议是双方真实意思的表示，其中不违反国家法律法规，并且具有可操作的部分有法律效力，对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。也就是说未婚男女同居住在一起，同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。而单方解除同居关系的财产补偿约定是否有效，还要看这种约定是否侵犯第三方的权利，是否违反法律与社会公共道德以及是否限制了他人的人身权。如果其中一方与他人依法登记结婚，则另一方是不得以解除同居关系的补偿对他人结婚加以限制的。如果在协议中约定了这样的条款，最终也难以得到法律的保护。比如，同居协议中约定一方不得提出分手，提出分手需支付分手费等等，这些都是违反人身权利的内容，不受法律保护。所以，同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等等约定都是受法律保护的。对于限制人身的不准分手、家务劳作等都是无效条款，也就是说此类的同居协议条款不受法律保护。