行政处罚权和行政强制权的区别-法师兄

行政处罚权和行政强制权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 20:20:34 230 人看过

一、什么是行政处罚

行政处罚是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪给予法律制裁的行政行为。

二、行政处罚与行政强制的区别

行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在：

（1）性质不同。行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。

（2）目的不同。行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对过去违反行为的惩罚；行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对将来义务内容的实现。

（3）原则不同。行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处罚，即适用一事不再罚原则。而执行罚则不同，执行罚的目的在于强迫义务人履行义务，如义务人受执行罚后仍不执行，可再施执行罚，直到履行义务为止。

三、行政处罚与行政强制的共同点。

行政处罚与行政强制的共同点都是因当事人不履行法定义务所引起的，但当事人不履行法定义务有两种情况，一种是，此法定义务非履行不可，由此引起行政强制执行，如纳税，当事人不履行纳税义务的，必须强迫当事人履行；另一种情况是，此义务已不可能再履行，故只能给予行政处罚，使其记取教训，以后必须履行义务。如违反交通规则，闯红灯，事后只能予以罚款，使其以后遵守交通规则，不可能强制执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚权相关文章

行政处罚权
行政执法权和行政处罚权限定

主要权利(1)职务身份保障权。职务身份保障权是指行政执法人员经有关国家机关选举或任命担任某一职务后所享有的受法律保护的权利。行政执法人员一经合法选任后，非经选任机关同意并履行法定程序，其他任何组织和个人都无权罢免、撤消其职务。(2)履行职务权。行政执法人员经合法任命，获得一定的职务后，就享有该职务所附带的权利。行政执法人员依法履行职务，行使相应的职权，是受法律保护的，任何人不能任意剥夺。履行职务权主要包括：①调查权。即为履行职务而询问相对人或其他人员以及查询、调阅有关材料和资料的权力。②取证权。即要求有关人员提供证言、证据并予以查实的权力。③决定权或执行决定权。即可以根据已有的证据作出某种决定或根据本机关的决定将其付诸实施的权力。(3)经济保障权。即行政执法人员所享有的依法保障其工资、退休金、抚恤金等经济利益的权利。工资、退休金等都是国家依法提供给行政执法人员的经济利益，任何组织或个人都不

2023-06-11

59人看过
行政强制
区分行政强制和行政执行的含义

在实践中，我们很多人可能都会接触到有关区分行政强制和行政执行的含义的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以很多的东西都不是很清楚。行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别：1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同

2023-06-13

349人看过
强制执行
行政和民事强制执行有何区别？

行政强制执行与民事强制执行的区别：1、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物；2、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行则可以执行和解。民事强制执行措施有什么法院强制执行，可以采取的措施：1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。2、扣留、提取被申请执行人的收入。3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。4、搜查被申请执行人隐匿的财产。5、强制交付财物或票证。6、强制迁出房屋或土地。人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行

2023-07-06

287人看过
法律综合知识
强拆是否属于行政强制，司法强拆和行政强拆的区别

一、强拆是否属于行政强制强拆包括了司法强拆和行政强拆。司法强拆不属于行政强拆执行，行政强制拆除属于行政强制执行。司法强拆是由司法机关对违法建筑进行拆除，而司法强拆的主体是法院而不是行政机关，所以司法强拆不属于行政强拆执行。行政强制拆除属于行政强制执行。是对不履行行政决定的行政相对人的财产采取的，强制其履行义务，实现行政决定内容的行政强制执行方式。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。二、司法强拆和行政强拆的区别行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于：1、强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后；2、强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局；强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬

2024-01-20

440人看过

行政处罚决定
行政处罚告知书和行政处罚决定书区别

一、行政处罚决定书和行政处罚告知书的定义与区别：（一）行政处罚告知书与行政处罚决定书的定义：行政处罚决定书：行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。行政处罚告知书：只是起到告知的作用，不同于行政处罚决定书，没有一定的法律效力。行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。行政处罚告知书（二）行政处罚告知书与行政处罚决定书的区别：由此看出，行政处罚决定书和行政处罚告知书最大的一个区别就在于1、前者是具有法律效力的，而后者只是起到一个通知作用，如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议，是可以拒签并向上申请重新处理。2、行政处罚告知书和决定书之间的间隔期限一般是要

2023-03-02

203人看过
行政强制
环保部门的行政强制措施有什么，行政强制措施与行政处罚的区别有哪些

一、环保部门的行政强制措施有什么环保部门的行政强制措施有：1.限制公民人身自由;2.查封场所、设施或者财物;3.扣押财物;4.冻结存款、汇款;5.其他行政强制措施。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。二、行政强制措施与行政处罚的区别有哪些行政强制措施与行政处罚的区别有：1.性质不同：行政处罚是一种行政制裁行为，是对行政相对人权利的最终处分；而行政强制措施不是一种制裁行为是对相对人权利的一种临时限制，为保证最终行政行为的作出所采取的临时性措施，它没有到达对事件最终处理的状态。2.内容不同：行政处罚包含警告、罚款、没收、责令停产停业等，行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或者财物、扣押财物等。三、行政处罚有哪些种类行政处罚

2023-04-24

263人看过
行政强制
行政强制拆迁和司法强制拆迁的区别

1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。3、社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。一、城市拆迁协议

2023-06-21

101人看过
行政强制
行政强制措施与行政诉讼强制措施的区别，行政强制措施的类型

一、行政强制措施与行政诉讼强制措施的区别行政强制措施与行政诉讼强制措施的区别体现在以下几个方面：1.目的不同。行政强制执行的目的是强制相对人履行义务或达到与义务履行相同的状态；而行政诉讼强制措施则是为了恢复受到破坏的诉讼程序。2.采取强制手段的机关不同。行政强制执行的机关可以是行政机关，也可以是人民法院；采取行政诉讼强制措施的机关只能是人民法院。3.起因不同。引起行政强制执行的原因只能是义务人作为或不作为的行为；而引起行政诉讼强制措施的原因则是诉讼参与人或其他人妨碍诉讼活动的行为。二、行政强制措施的类型行政强制措施类型根据不同的分类标准有所不同，如根据使用场合和所追求目标的不同，可以将行政强制措施划分为以下三种类型：1.执行性强制措施，行政主体针对不履行具体行政行为所确定义务的相对人，为促使其履行义务或实现与履行义务相同状态所采取的强制措施。2.即时性强制措施，行政主体在事态紧急的情况下，

2023-06-06

329人看过

行政强制
行政强制后如何行政处罚

一、行政强制后如何行政处罚行政机关采取行政强制后，要对案件进行调查，经调查确实有违法行为的，可以作出行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定:(一)确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定;(二)违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚;(三)违法事实不能成立的，不得

2023-05-18

440人看过
法律综合知识
加处罚款没有行政强制执行权吗？

一、加处罚款没有行政强制执行权吗？加处罚款有行政强制执行权。（一）代履行，代履行，又叫代执行，是指义务人不履行法律、法规等规定的或者行政行为所确定的可代替作为义务，由行政强制执行机关或第三人代为履行，并向义务人征收必要费用的行政强制执行方法。（二）执行罚，执行罚是一种间接强制执行的手段。它是指有关国家机关对拒不履行已经生效的具体行政行为的当事人进行制裁，以迫使当事人自觉履行该具体行政行为所确定的义务的法律制度。（三）直接强制，直接强制，是指在采用代执行、执行罚等间接手段不能达到执行目的，或无法采用间接手段时，执行主体可依法对义务人的人身或财产直接实施强制，迫使其履行义务或实现与履行义务相同状态的强制执行方法。《行政强制法》第十二条，行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行

2024-02-10

373人看过
行政强制
行政强制措施和行政命令有什么区别，行政强制措施的种类有哪些？

一、行政强制措施和行政命令有什么区别行政强制措施和行政命令的区别为：1.如果行政主体在前面作出一个行政命令，而且该命令尚未最终生效，事后根据该命令实施一种强制行为，那么，事前的行政命令作为独立的具体行政行为对待，事后的行政强制行为也作为独立的行政强制措施行为对待。2.如果行政主体在前面作出一个行政命令，并且该命令已获得最终效力，事后根据该命令实施一种强制行为，那么，事前的行政命令作为独立的具体行政行为对待，事后的行政强制行为便作为行政强制执行而不是行政强制措施对待。3.如果行政主体在实施行政强制措施过程中或与实施行政强制措施同时作出行政命令，那么，这种命令只是行政强制措施中的一个程序上的告诫环节，它被行政强制措施行为所吸收，不能作为一个独立的具体行政行为存在。二、行政强制措施的种类有哪些行政强制措施的种类包括：1.限制公民人身自由。2.查封场所、设施或者财物。3.扣押财物。4.冻结存款、汇

2023-06-06

384人看过
行政强制
行政强制与强制执行的区别是什么

一、行政强制与强制执行的区别是什么1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认

2023-04-13

476人看过

法律综合知识
强制执行和抵押权的区别

强制执行和抵押权的区别在于：概念不同、性质不同、施行的情形不同、施行的方式不同等。强制执行一般是当事人不履行已经生效的法律判决、裁定，或者法律文书中确定的义务的时候，由法院采取的强制其执行的措施，而抵押权则是债权人享有的，当债务人不按时偿还债务时对抵押财产优先受偿的权利。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

2024-05-05

385人看过
罚款
行政罚款和罚金的区别：

罚款和罚金都是国家机关强制违法行为者在一定期限内向国家缴纳一定数量现金的处罚方法，但两者存在以下区别：1、法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决；3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。中华人民共和国刑法当中没有明确的规定醉酒驾驶的罚金标准，涉嫌醉驾的犯罪嫌疑人一般不会被公安机关下达行政罚款的同时，又被人民法院判处罚金。罚款和罚金的性质是完全不一样的，由于醉驾是属于犯罪行为，所以，罚金的数额是由法院的庭审工作人员根据实际情况确定的。行政罚款不交的怎么处理行政罚款是由法律授权的国家行政机关依照法定程序，对尚不构成犯罪的违法者强制缴纳一定数额金钱的处罚，不交行政罚款的处理方式是：（一）违法者到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处

2023-08-10

285人看过