是有可能坐牢的。对于入刑标准，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定了信用卡诈骗罪，其中“恶意透支”罪，就是针对信用卡逾期且长期未还者。所以说，如果信用卡欠款本金超过5万，经过两次“有效催收”后超过三个月仍不归还的，银行如果起诉，的确是会入刑，如果超过50万元，是《刑法》中所说的“数额巨大”，超过500万元，则是“数额特别巨大”。

一、信用卡逾期有什么不良后果

1、逾期还款会导致信用卡罚息，利息按照日息万分之五来收取，成本高高；此外，还会产生滞纳金，滞纳金通常为逾期金额的5%。不但如此，最让人头疼的就是逾期所导致的个人不良信用记录。一旦产生个人不良信用记录，首先会影响到贷款的申请。

2、据了解，一般信用卡逾期还款不超过3次，可申请信用卡但额度很小，也可以贷款，但利率很高，而逾期还款6次以上或有一次逾期不还款的都会被列入人民银行个人征信系统的黑名单，上了黑名单就不能办信用卡和贷款了。

3、值得注意的是，如果是恶意透支银行卡就是犯罪！“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，恶意透支属于信用卡诈骗犯罪行为。刑法规定，恶意透支信用卡5000元以上就构成信用卡诈骗罪，可能被判处3年以下有期徒刑；恶意透支5万元至20万元之间就属于数额巨大，可能被判处5年至10年有期徒刑；20万元以上属于数额特别巨大，刑期在10年以上。

二、以非法占有为目的的理解与认定

恶意透支是信用卡诈骗罪认定中最容易引起争论的话题。据朝阳区检察院有关人员介绍，由于司法实践中对2009年两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）中入罪条件掌握得较低，使得恶意透支型信用卡诈骗案件的认定呈现爆炸式增长态势。如刑法第一百九十六条规定，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还的行为。《解释》第六条对以非法占有为目的采取了推定式处理方式，只要行为人具有规定的六种情形之一，就认定其具有非法占有目的，同时对银行的催收次数、欠款时间以及欠款数额作了明确规定，即超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。与会人员认为，这些条件应当同时满足才能定罪，但是当前司法实践中有一种简单化处理的倾向，即只要行为人欠款1万元（针对信用卡透支限额为1万元的而言）以上，经两次以上催收，超过三个月不还的，就推定其具有非法占有目的，认定为信用卡诈骗罪。实际上，这是司法实践对《解释》的误读，这种误读的症结在于未能认识到信用卡诈骗案须具有非法占有的目的。虽然每月只还小额款项的行为可以认定为经发卡行催收后仍不归还，但与会者认为，就此尚不能认定构成信用卡诈骗罪，因为认定犯罪还必须证明持卡人具有非法占有目的。还有与会者提出，虽然行为人在催收后无还款行为，但是如果其不能还款是由于本人出现失业、家庭变故等特殊原因所造成，而且有还款意愿的，也不应按照犯罪处理。