诉讼时效中止与中断的认定及处理方式-法师兄

诉讼时效中止与中断的认定及处理方式

来源：互联网时间： 2023-07-20 13:50:08 490 人看过

诉讼时效中止和中断的区别如下：

1、发生时间不同，诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内，时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间；

2、根据不同的原因，时效中止规定了当事人行为以外的客观情况，时效中断规定了当事人的行为；

3、效果不同，时效中止使中止原因发生前已经过的时效期仍然有效，时效中断使中断原因发生前已经过的时效期无效，时效期间重新计算。

在诉讼时效期间的最后六个月内，因特定障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。

诉讼时效中止和中断的情形有哪些

1、诉讼时效中止的情形：

（一）不可抗力；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

（四）权利人被义务人或者其他人控制；

（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

2、诉讼时效中断的情形：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

《中华人民共和国民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

（一）不可抗力；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

（四）权利人被义务人或者其他人控制；

（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

诉讼时效
诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。以上就是我国法律上对于民事诉讼时效中断的具体规定，涉及到相关事项的处理上，可以严格基于实际的诉讼时效中断的原因来进行判决处理，报案是

2023-02-12

80人看过
诉讼时效
诉讼时效中止与中断的区别

一、诉讼时效中止与中断（一）诉讼时效的中断诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种：1．权利人提起诉讼；2．权利人在诉讼外向义务人提出权利要；3．义务人向权利人表示同意履行义务。（二）诉讼时效的中止诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。《民法典》第194条规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”诉讼时效中止有以下条件：1．诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况；二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。2．法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产

2023-04-12

487人看过
诉讼时效
诉讼时效中止与中断的区别

一、诉讼时效中止与中断的区别1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算。二、诉讼时效中断的条件根据民法典第195条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼（起诉）、当事人一方提出要求（请求）或者同意履行义务（承诺）。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。民法典第一百九十五条：有下

2023-04-27

249人看过
诉讼时效
诉讼时效的中断或中止怎么认定？

(一)诉讼时效期间的中止诉讼时效中止，又称诉讼时效期间不完成，指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，待阻碍时效期间进行的法定事由消除后，继续进行诉讼时效期间的计算。诉讼时效制度的目的，在于使怠于行使权利者承担不利后果。但权利人不行使权利，并非出于怠惰，而是因为不得已的事由时，使权利人承担与怠于行使权利者同样的不利后果，未免失之不公。因此时效立法中有中止制度之设，以求衡平。不可抗力和其他障碍为使诉讼时效期间中止的法定事由。不可抗力为不能预见、不可避免和不能克服的克服情况。发生不可抗力时，权利人主观上要求行使权利，但客观上无法行使，法律予之以中合伙人救济手段。其他障碍为概括性规定。根据民法学说以及审判实践，主要包括如下情况：(1)权利人为无行为能力人、限制行为能力人而无法定代理人或洗劫一空代理人已死亡或丧失行为能力；(2)继承开始后，没有

2023-04-12

168人看过

诉讼时效
诉讼时效中止与中断的区别

一、诉讼时效中止与中断的区别联系主要在于发生事由、发生时间、法律效果等三个方面的不同1、发生的事由不同：前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2、发生的时间不同：前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。3、法律效果不同：前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。根据《民法典》（2021.1.1生效）第195条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。二、诉讼时效中止的法定事由1、不可抗力，指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括自然灾害和非出于权利人意思的“人祸”，例如瘟疫、暴乱等。2、法定代理人未确定或丧失民事行为能力。最高人民法院《民通意见》第172条

2023-04-06

325人看过
诉讼时效
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别与联系

诉讼时效中止和诉讼时效中断都是时效完成的障碍。但两者之间仍有不同，它们的区别是：（一）发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间同。（二）根据的事由不同。时效中止依据的是当事人行为以外的客观情况；而时效中断则依据的是当事人的行为。（三）产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效，中止事由发生前后的时效期间合并计算；而时效中断则使中断事由发生前已经经过的时效期间归于无效，时效期间重新计算。

2023-06-07

317人看过