合同抗辩权是指在合同纠纷中，当事人一方主张对方承担某种责任或者履行某种义务，而对方则主张自己不存在违约行为或者没有责任。其主要思想体现在以下四个方面：

1. 抗辩权的客体是请求权，但该项请求权仅限于具有财产内容的抗辩权。

2. 抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。

3. 抗辩权是永久性的权利。

4. 抗辩权没有被侵害的可能。

合同抗辩权的特点表现在：

1.抗辩权的客体是请求权，但该项请求权仅限于具有财产内容的抗辩权。

（二）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。

（三）抗辩权是永久性的权利。

（四）抗辩权没有被侵害的可能。

抗 辩 权 永 久 性 和 侵 害 可 能 性

抗辩权是指被控告人向法院提出的异议或反驳控告的权利。根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告人有权在审判期间提出抗辩，包括辩护权、自辩权等。这些权利是保障被告人合法权益的重要手段，有助于确保案件公正、公平地进行。

然而，在实际司法审判中，抗辩权并非绝对，也存在一定限制。首先，抗辩权的行使必须符合法定条件。根据《刑事诉讼法》的规定，被告人可以在收到起诉书副本后或开庭前向法院提出抗辩，但若在开庭审理过程中，被告人及其辩护人、诉讼代理人提出异议的，则不属于抗辩权范畴。

其次，抗辩权的范围也受到法律规定和法院判例的限制。在某些类型的案件中，如涉及危害国家安全、公共利益或者他人合法权益的犯罪，抗辩权可能会受到限制。此外，在民事诉讼中，当事人提出抗辩的对象通常是对方当事人，而非法院。

另外，抗辩权的行使也存在一定的时间限制。根据《刑事诉讼法》的规定，被告人及其辩护人在审判期间可以提出抗辩，但若被告人放弃辩护权，则抗辩权即行终止。

综上所述，抗辩权是被告人维护合法权益的重要手段，但并非绝对，也存在一定限制。在实际司法审判中，被告人及辩护人应当根据法律规定和法院判例，合理行使抗辩权，以维护司法公正和公平。

抗辩权是保障被告人合法权益的重要手段，但并非绝对，也存在一定限制。在实际司法审判中，被告人及辩护人应当根据法律规定和法院判例，合理行使抗辩权，以维护司法公正和公平。

《中华人民共和国民法典》

第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。