没有经过允许拍人侵犯了肖像权吗
来源:互联网 时间: 2023-06-22 16:46:50 311 人看过

没有经过允许拍人还没有构成侵权行为,如果将照片做商业用途未经过允许的,可能会侵犯他人的肖像权。侵犯肖像权包含两个要件:一是未经肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行为必须具有营利的目的。

一、记者拍摄需要经过别人的同意吗

记者拍摄需要经过别人的同意。依据我国相关法律规定,未经他人的同意,用他人照片当头像的,属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,一般都属于侵犯肖像权。

二、画明星照片侵权吗?

画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定,侵犯肖像权的行为是未经权利人同意,以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的,单纯只是个人欣赏学习之类,就不会侵犯他人肖像权,但如果画名人肖像是用作营利,侵权人就要承担相应的法律责任。

三、普通公民有没有肖像权?

肖像权是所有公民享有的权利,只要是合法的公民就能依法享有肖像权,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

同时,法律规定:公民的肖像权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

以盈利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告,商标,装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 18:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多肖像权相关文章
  • 在路上偷拍侵犯肖像权吗,侵犯肖像权如何起诉
    一、在路上偷拍侵犯肖像权吗在路上偷拍是否侵犯肖像权,要看实际行为是否构成侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为,通常有以下几种表现形式:1.不当利用他人肖像。2.恶意侮辱他人肖像。3.擅自创制他人的肖像。《民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何起诉侵犯肖像权起诉就按照侵权纠纷向法院提起诉讼即可。1.当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。2.根据"谁主张谁举证"原则。3.当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证
    2023-05-06
    135人看过
  • 没经过别人允许拍别人照片算犯法?
    一、没经过他人允许拍照犯法吗违法。构成侵害别人的肖像权,是一种侵权行为。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。二、侵权认定标准构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖
    2023-03-10
    466人看过
  • 在路上偷拍侵犯肖像权吗?
    在路上偷拍侵犯肖像权。被侵权人告要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为,并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失;如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的,依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。一、妻子出轨的聊天记录发给别人算不算侵犯人权隐私权是公民的重要的人格权之一,是公民享有的对个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。任何偷窥、偷拍他人隐私场所,或者窃听、散布他人隐私的行为都侵犯了他人的人格权,都会给被侵害人造成不同程度的精神伤害。为了有效保护公民的隐私权,防止不法分子偷窥、偷拍等侵犯隐私的行为,《治安管理处罚法》增加了侵犯他人隐私的违反治安管理行为。二、民法典未经本人同意发照片如何承担责任公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人
    2023-03-26
    393人看过
  • 未经允许拍照侵犯什么权利?
    一、未经允许拍照侵犯什么权利?侵犯了他人的肖像权。就算不用于经营也是侵权行为。就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。(2021年1月1日实施)《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定
    2023-04-27
    258人看过
  • 街拍算是侵犯别人肖像权吗,侵犯肖像权的责任方式是什么
    一、街拍算是侵犯别人肖像权吗?街拍算是否是侵犯别人肖像权要看情况。如果是为未经肖像权人同意,以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像的,是侵权行为。二、侵犯肖像权的责任方式是什么我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。《民法典》(自2021年1月1日起施行)
    2023-04-12
    351人看过
  • 肖像权范围里有没有侵犯艺人肖像权的行为
    下列行为不属于侵犯艺人肖像权;1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,他人拍照。2、艺人参加公开演讲等活动,因其活动目的具有公共性,他人对此拍照不属于侵犯肖像权。3、如艺人具有特殊新闻价值,记者善意的拍照。一、签约艺人须知1、艺人与经纪人签订合作协议,在制作、推广、销售等方面共探讨商量一致运用知名企业品牌、媒体资源、销售渠道等优势的资源;2、为合作艺人进行整体艺人路线定位;3、帮助艺人进行推广宣传(网络、电台、平台全方位);4.、艺人经纪的非独家代理和各种渠道推荐;5、优秀作品积极投递。二、什么不算侵犯肖像权行为不算侵犯肖像权的行为有:1、为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为取得证据而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;2、为公民本人利益而使用肖像的行
    2023-03-26
    295人看过
  •  肖像权是否允许以肖像进行人身攻击?
    本文介绍了公民肖像权的相关知识,包括常见的侵犯公民肖像权的行为和相应的法律保护措施。未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等是常见的侵犯公民肖像权的行为。此外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等也属于侵害肖像权的行为。因此,公民的肖像权应该得到尊重和保护,避免被侵犯。利用公民的肖像进行人身攻击侵犯的是他们的公民肖像权。2、常见的侵犯公民肖像权的行为主要是:未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。 侵犯公民肖像权的行为有哪些?侵犯公民肖像权的行为包括未经本人同意擅自使用其肖像、恶意损毁、玷污其肖像或利用肖像进行其他丑化、诋毁或破坏其名誉的行为。这些行为都违反了我国《民法典》第一千零一十二条和
    2023-08-24
    382人看过
  • 给路人拍照算是侵犯他人肖像权吗
    给路人拍照如果没有使用该照片则不构成侵犯肖像权,如果使用了,即使没有营利的目的,但只要没有阻却违法事由就构成侵犯肖像权,如果以营利为目的的使用更构成侵犯肖像权。一、截图做头像侵权吗?按照我国相关法律的规定,只要你不以此做商业活动,不会对头像本人造成恶劣影响,不算侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、电视上出现罪犯的肖像侵权吗电视上出现罪犯的肖像并不属于侵权行为。因为电视上出现罪犯的肖像的目的是为了司法目的而采取的措施,这不是以盈利为目的的使用,所以不构成侵犯犯罪嫌疑人的肖像权。而且法律规定,为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的,可以不经肖像权人同意。需要注意的是,并不是罪犯就没有肖像权了,只是因
    2023-06-27
    255人看过
  • 未经允许拍摄他人照片是否侵犯了他人权益?
    未经允许拍别人照片违法。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。未经允许定位别人位置违法么违法,中华人民共和国公民隐私权皆受到法律保护。隐私权作为一种基本人格权利,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。侦探公司擅自安装窃听产品,窃取用户私人信息的行为是违法的,严重的可能触犯刑法,构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。按照刑法规定,非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,将处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。同时,普通公民如果偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,将按照《治安管理处罚法》进行处罚,将被处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处
    2023-07-04
    329人看过
  • 街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权?
    一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权主要看拍摄者对所拍的照片如何处理。如果是用作营利活动的话,肯定算侵犯肖像权。如果是公益性质的,不算侵权,但是也要跟对方商量一下。如果仅仅是存储或者个人欣赏并且不公开,不算侵权。二、侵犯他人肖像权如何赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。如果仅仅作为个人收藏或观赏使用并不涉及侵权,但如果将所拍摄的人像用于营利,则属于侵犯他人肖像权,被拍摄者可以要求拍摄者将照片消除并要求对方赔偿一定的精神损失。
    2023-04-17
    308人看过
  • 被人拍照犯家人肖像权吗
    给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意,以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利,不被法律所禁止的权利。一、肖像权侵权的认定标准是怎样的?肖像权的侵权认定标准是:使用他人肖像未经同意。侵犯肖像权以营利为目的。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何办理认定标准是什么侵犯肖像权被侵权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。未经本人同意以营利为目的使用他人肖像的构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。三、侵犯肖像权的行为如何认定?可以认定行为人侵犯他人肖像权的行
    2023-04-02
    319人看过
  • 个人街拍侵犯肖像权是否成立?
    一、个人街拍侵犯肖像权是否成立?在街拍产生的肖像作品中,其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权,二是路人的肖像权,三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看,肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用,“获利”,侵犯肖像权是没有疑问的。二、侵犯公众人物肖像权的情形有哪些(一)媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片(二)新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像,侵害他人的肖像制作专有权。2、擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰,如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等,侵害了他人的肖像使用
    2023-05-06
    321人看过
  • 别人拍我是不是侵犯我肖像权
    别人拍我产生的肖像作品中,其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权,二是路人的肖像权,三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看,肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用,“获利”,侵犯肖像权是没有疑问的。一、侵犯肖像权的认定(一)侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。(二)未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他
    2023-03-19
    427人看过
  • 不拍脸会不会侵犯肖像权
    没有拍正脸不算侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
    2023-03-02
    362人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 侵犯肖像权未经个人允许。。。。。。。。。。。
      天津在线咨询 2023-06-02
      公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
    • 没有经过我的允许,把我照片传到网上,算是侵犯肖像权吗
      甘肃在线咨询 2022-10-04
      侵犯肖像权赔偿额度要按侵害的程度进行认定。我国民法通则规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,属于侵犯肖像权的行为。民通意见规定以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。一、所谓的侵犯肖像权在我国法律上有以下规定我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权
    • 不经本人允许私自拍摄小视频传播到网络侵犯肖像权
      广西在线咨询 2022-10-08
      根据《中华人民共和国》第一百条公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像对你肖像权的侵害,要符合两个构成要件:未经本人同意以营利为目的假设这两个条件的符合,则构成对你肖像权的侵害,可以要求对方停止侵害消除影响赔礼道歉。如果造成严重的精神损害,可以依法根据《精神损害赔偿解释》依法向人民法院提起民事诉讼
    • 侵犯肖像权未经本人允许向公共场合发出
      福建在线咨询 2022-10-03
      我国的侵害肖像权的责任方式主要是方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目
    • 法律允许狗仔侵犯明星肖像权吗?
      内蒙古在线咨询 2023-11-19
      对于明星的一些照片,经常性的可以在娱乐新闻版面当中看到。这种狗仔队进行跟拍的行为,其实在法律上确实没有侵犯肖像权,因为在我们国家,明星是属于公众人物。