民事诉讼证据规定第3条质证是认可的吗？-法师兄

民事诉讼证据规定第3条质证是认可的吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 14:03:28 100 人看过

民事诉讼证据规定第3条质证是认可的。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。在质证过程中，法官可就相关证据询问当事人，有些地方法院还允许当事双方相互询问。

一、质证的主体和客体是什么？

1、质证的主体

质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。

2、质证的客体

质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。

法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示，听取当事人的意见，并可以就调查收集该证据的情况予以说明。当事人可以对法院就其调查收集的合法性、真实性和关联性问题提出质疑，但不能同法院就这些问题在法庭上进行质辩。这是由法院在诉讼的中立、裁判的地位所决定的。如果法院在听取当事人意见后，发现所收集的证据本身或收集证据的方法有问题时，应当自行撤回该证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

民事诉讼质证
民事诉讼法院调取的证据要质证吗

民事诉讼中法院调取的证据也需要质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。《民事诉讼证据规则》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第四十八条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。一、民事诉讼可以申请法院调查取证的情形有哪些？(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。二、民事诉讼质证流程是怎样的？(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法

2023-06-20

445人看过
法律综合知识
民事诉讼原告的质证期有规定吗

一、民事诉讼原告的质证期有规定吗？民事诉讼原告的质证期没有明确规定，质证一般发生在庭审过程中。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。二、民事诉讼质证的流程是怎样的？（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。三、民事诉讼的证据种类有哪些？（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。四、民事诉讼证据必须

2024-01-03

233人看过
刑事侦查
民事诉讼釆用刑事证据需要质证吗

需要。刑事证据是在公安机关或检察机关行使侦查权的过程中形成的，鉴于刑事程序的威慑力、国家公权力在证据收集方面的强势、刑事侦查范围的广泛性(以侦查笔录为例，接受询问的不仅限于犯罪嫌疑人，还包括“凡是知道案件情况的人”)，刑事证据对于民事案件待证事实的证明效果不言而喻。通过检索最高法院及各地高级法院的案例，发现当前司法实践的主流意见是刑事证据原则上可以作为民事诉讼中的证据使用，即刑事证据具备民事证据资格，但前提是经过民事诉讼的质证程序。刑事诉讼中形成的笔录供述原则上可以作为民事诉讼的证据使用，笔录供述在本质上属于相关人员对案件事实的陈述，相较于物证而言具有很强的主观性，而且因涉及刑事侦查中极为敏感的刑讯逼供问题而争议最大。既然最富争议的笔录供述的民事证据资格都已得到认可，刑事诉讼中形成的其他证据包括书证、物证以及鉴定意见(鉴定报告、审计报告)等亦可作为民事诉讼的证据使用。实践中争议较大的是，若

2023-06-15

289人看过
民事举证责任
民事诉讼第三人能否举证质证

一、民事诉讼第三人能否举证质证1、在民事诉讼中，由原告承担举证的责任。2、如果第三人作为民事诉讼的当事人，可以举证和质证，以证明自己的主张。3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（1）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（2）第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。二、民事举证责任要遵循什么原则1、当事人举证责任。当事人对自己

2023-06-17

238人看过

法律综合知识
民事诉讼中质证是当庭质证吗

一、民事诉讼中质证是当庭质证吗质证是当庭质证的。在法庭的主持下，相互对双方所出示的证据进行对质核实，以确认证据的证明力。质证应该把握以下问题：1．质证的主体。质证主体是指从事质证活动的行为人，也就是因为实施质证行为而享有一定权利或承受一定义务的主体。2．质证的对象。质证对象是指质证主体从事质证行为所指向的客体。3．质证的内容。质证活动应针对证据的客观性、关联性，将证据分为证据材料和诉讼证据，只有诉讼证据才能成为认定案件事实的根据。程序所产生的结果，是对证据的客观性、关联性判断和评估的一次性过程。4．质证的方式。可分为逐件法、分段法和综合法，对于证据错综复杂、与其他证据密切联系在一起的，应采取多项证据综合质证的方式。二、如何进行法庭质证1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据，但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。2、质证的范围对单一证据，主要是从证据的三个

2024-01-12

388人看过
法律综合知识
民事诉讼作为定案的证据质证怎么做？

在发表质证意见时，应当紧紧围绕证据的“三性”来进行。具体来说就是：通过否定对方证据形成、取得过程的合法性来否定证据内容的真实性。通过否定对方证据的证明目的来否定证据与待证事实间的关联性。通过质疑对方证据并不符合法定的形式要求来否定证据的合法性。“法庭辩论是在法庭调查的基础上，双方当事人运用法庭调查已经查实的证据和有关法律规定，对认定案件事实、确定诉讼请求等方面仍有争议的问题进行辩论，反驳对方的意见，阐明自己主张的正确性。”经过法庭调查阶段的充分举证和质证之后，辩论的重点，在于对案件事实应如何认定，基于案件事实符合的法律规范，从而推导出己方的主张应当被法庭支持的结论。庭审质证，是双方围绕证据的证据能力、证据资格和证明力的有无或证明力的大小、强弱进行说明和质疑，最终使法官形成确信而决定采信与否的诉讼活动。一份证据，能否作为定案的依据，首先就是要解决它是否具备证据资格，其次才是解决它是否具有证明

2023-04-19

389人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据规则第七十三条适用探讨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第73条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。正确适用该条规定的前提，首先是弄清举证责任的概念及其法律后果。所谓举证责任，简言之，即指当事人对自己提出的主张所依据的事实应承担的以证据加以证明的责任。关于举证责任何者承担的问题，民事诉讼法和《证据规定》对当事人对何种事实具有证据责任做了详尽的规定。同时《证据规定》第7条对上述规定未做规定的情况下何者承担举证责任做了规定，即在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当

2023-06-06

307人看过
证人证言
怎样认定民事诉讼中的证据证明力

在民事诉讼中，一般是谁主张，谁举证：即当事人自己提出的主张，有责任提供证据。而在一些诉讼中，当事人往往只注重主张权利，而忽视收集证据或提供的证据无证明力。那么当事人对自己提出的主张，如何提供有证明力的证据呢。对此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定。一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：1、证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。二、在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：1、

2023-06-06

320人看过

毒品犯罪
证据规定的调整与民事诉讼

1、当事人需要及时报案处理，而公安交通管理部门接到报案之后，予以立案。2、公安交通管理部门受理案件后，立即进行勘查现场，收集证据，并根据事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、作用大小等，对当事人的交通事故责任作出认定。3、对于具体的赔偿，由交通管理部门召集双方当事人进行调解，双方同意达成协议，由事故调解人员制作并发给损害赔偿调解书。4、如果双方当事人在法定期限内调解无效，公安交通管理部门终止调解，并发给调解终结书。当事人双方可以向法院提起民事诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五章交通事故处理：第八十六条机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，撤离现场，自行协商损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争

2023-07-04

377人看过
民事诉讼证据
民事诉讼的证据规定与法律依据

根据我国《民事诉讼法》的规定,民事诉讼中的法定证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言以及鉴定意见。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。法院开庭审理有一个环节就是由双方当事人对证据材料进行质证。如果证据材料很多且当事人争议的焦点不明确的,法院可以组织庭前质证。根据我国《民事诉讼法》的规定,民事诉讼中的法定证据包括以下内容:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言以及鉴定意见。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院开庭审理有一个环节就是由双方当事人对证据材料进行质证。如果证据材料很多且当事人争议的焦点不明确的，法院可以组织庭前质证。民事诉讼证据规定：哪些内容属于法定证据？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条和第五十四条的规定，民事诉讼证据规定了哪些内容属于法定证据。法定证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴

2023-08-26

333人看过
笔录
民事诉讼二审证据要重新举证质证吗

一、民事诉讼二审证据要重新举证质证吗一般情况下，二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。（一）一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定，结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。（二）如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。二、民事诉讼二审证据提交的条件（一）二审证据提交的标准第四十一条第二项：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的‘新的证据’，是指以下情形：二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准

2023-04-25

281人看过
刑事诉讼法
据刑事诉讼法第124条的规定

对犯罪嫌疑人逮捕后的羁押期限，不得超过二个月。案情复杂，期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。据刑事诉讼法126条规定，对于：1.交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;2.重大的犯罪集团案件;?3.流窜作案的重大复杂案件;4.犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件.5、如超过六月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责成原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。一、刑事案件立案后的侦查期限是多久立案后的侦查期限没有限制。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百五十七条因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常

2023-03-10

235人看过

法律综合知识
根据规定民事诉讼第三人是谁

一、根据规定民事诉讼第三人是谁民事诉讼中的第三人，是指在已经开始的诉讼中，对原告、被告之间的争议标的，具有全部或者部分独立请求权，或者是虽然不具有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，自己申请或者由人民法院通知他参加到原告与被告的诉讼中来的人。根据《民事诉讼法》第56条规定，第三人分为以下两种：1.有独立请求权的第三人。凡是对原告与被告争议的诉讼标的，具有全部或者部分独立请求权的人，叫做有独立请求权的第三人。2.无独立请求权的第三人。凡是对原告与被告之间争议的标的，不具有独立请求权，而案件的处理结果，与其有法律上的利害关系的，叫做无独立请求权的第三人。二、行政诉讼第三人的特征1.对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系

2023-01-22

456人看过
离婚诉讼
新民事诉讼法逾期证据不质证的法律法规

新民事诉讼法逾期证据不质证是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》一、上诉可以提交新证据吗？关于离婚上诉能否提交新的证据的问题：离婚诉讼二审可以提交新的证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：(二)、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条规定:当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

2023-03-20

237人看过