一、故意伤害致人重伤的构成要件
1、主体要件
一般主体。
2、主观要件
在主观方面表现为故意。
3、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的身体权。
4、客观要件
本罪在客观方面表现为实施了损害他人身体健康的行为。
二、过失致人重伤的构成要件
1、主体要件
凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
2、主观要件
在主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
3、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的身体权,身体杖是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
4、客观要件
本罪在客观方面表现为实施了损害他人身体健康的行为。
三、故意伤害与过失致人重伤界限
过失致人重伤罪在主观上是过失的,而且法律要求必须造成他人重伤的结果才能构成犯罪,而故意伤害致人重伤罪在主观上是故意的,即使致人轻伤,也构成故意伤害罪。故意伤害致人罪中,行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。两罪的主要界限在于故意伤害罪的主观方面是故意,而过失致人重伤罪的主观方面是过失。
-
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是如何规定的
239人看过
-
过失致人重伤与故意伤害重伤的判刑标准一样吗
327人看过
-
故意伤害致人轻伤与随意殴打他人致人轻伤的界定
102人看过
-
故意伤害罪、过失致人重伤罪还是重大责任事故罪
238人看过
-
过失致人重伤罪和故意伤害罪有什么不同
176人看过
-
故意伤害罪中的轻伤和重伤的界限
223人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
故意伤害罪与过失致人重伤罪、故意伤害罪与过失致人重伤罪如何区分上海在线咨询 2022-03-071.分清故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人身体健康的故意,即使行为导致了他人的死亡,也只能定故意伤害罪;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成杀人罪(未遂)。 2.分清故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限。过失重伤罪在主观上是过失的,而且法律要求必须造成他人重伤的结果才
-
故意伤害致死与过失致死的界限是什么,故意伤害致死案件的立案标准四川在线咨询 2022-03-18故意伤害罪是如何认定的?故意伤害致死与过失致死罪的界限二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们,不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件,认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害,一般生活上的“
-
过失致人重伤与故意伤害重伤的判刑标准一样吗广西在线咨询 2023-10-15两者的判刑标准是不一样的,在《刑法》中,过失致人重伤罪,最严厉的量刑标准不超过三年有期徒刑,但故意伤害造成受害人重伤的,对嫌疑人将依法判处3~10年不等有期徒刑,情节特别严重的,也有可能判处10年以上有期徒刑。
-
故意伤害罪中的故意伤害中的过失致人死亡与过失致人死亡北京在线咨询 2022-01-27我国刑法中的故意包括认识因素和意志因素两方面的心理要素。认识要素要求行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,包括了对自己行为的内容、性质、对象和可能造成的危害结果的明知。表面上看,本案中李某的行为似乎是符合刑法的认识要素的。就像张文认为的“从打击的部位和死亡结果来看,足见其砸击力度之大,下手之狠,绝非失手所能使然”。但实际上并非如此,刑法上的故意和过失在认识要素上是不同的,确切的说是在认识的
-
故意伤害致人重伤与轻伤的界限,法律的规定是什么安徽在线咨询 2023-08-29故意伤害致人重伤与轻伤的界限在于人身健康所受到的损害程度。根据法律规定,重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官机能或其他对于人身健康有重大伤害的损害;轻伤是指各种外界原因作用于人体,造成组织、器官的一定程度的损害或部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。