敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-16 20:50:48 139 人看过

是不一样的,

1、客体不同:

(1)敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;

(2)诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。

2、受害人交出财物的主观状态不同:

(1)诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;

(2)敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

3、刑期不同:

(1)诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;

(2)敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。

一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些?

(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。

(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。

(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。

二、敲诈勒索罪的四个构成要件是什么?

(一)客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

(三)主体要件。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 09:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任年龄相关文章
  • 抢劫罪和敲诈勒索罪的关联性研究
    抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系:从联系的角度来看,这两种犯罪都是故意犯罪,都要求非法占有他人财产。非法占有的目的是两种犯罪在主观的共性,最明显的表现就是侵犯财产的犯罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是实施违法行为的方式不同。能否当场实施违法行为。抢劫罪是当场的,但敲诈勒索没有这个要素。抢劫罪强调暴力胁迫与财产转移占有密切相关,而敲诈勒索则不强调这一点。抢劫罪与抢夺罪之间有什么区别抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是:1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗;2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利;3、犯罪后果
    2023-07-03
    352人看过
  • 要怎么对抢劫罪与敲诈勒索罪区分
    一、要怎么对抢劫罪与敲诈勒索罪区分我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)非法取得财物的时间不同。抢劫罪
    2024-01-10
    146人看过
  • 抢劫敲诈勒索罪可以假释吗
    一、抢劫敲诈勒索罪可以假释吗依据我国《中华人民共和国刑法》第八十一条之明文规定,对于累犯及涉及蓄意谋杀、强暴妇女、抢掠财物、绑架他人、纵火毁坏、动用爆炸物、投掷危险物品或参与有组织的暴力犯罪行为而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯,均不得予以假释。因此,抢劫与敲诈勒索罪皆属于暴力性质严重的犯罪类型,若此类罪行被法院判处十年以上有期徒刑或无期徒刑者,则罪犯将无法获得假释的机会。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。对犯罪分
    2024-07-24
    276人看过
  • 能从抢劫罪变成敲诈勒索吗
    在刑法理论中,抢劫罪与敲诈勒索罪两者之间并不构成竞合关系。这两种罪名属于各自独立的类别,且通常情况下并不会出现在同一次犯罪行为之中。若行为人在实施某项犯罪过程中触犯了这两项罪名,则通常会按照数罪并罚的原则进行定罪量刑。具体而言,抢劫罪是指行为人为达到非法占有的目的,针对财物的所有者或者保管者,采用暴力、胁迫或者其他强制手段,当场强行夺取他人财物的行为。而敲诈勒索罪则是指行为人为实现其非法占有的意图,对受害人采取威胁或者要挟等手段,强行索取公私财物的行为。因此,从本质上看,这两类犯罪行为之间并不具备竞合关系。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《刑法》第六十九条判决宣告以前一
    2024-05-19
    412人看过
  • 抢劫罪和敲诈勒索哪个刑法重
    从性质而言,抢劫案的影响力相较于敲诈勒索案更为深远和恶劣。抢劫案的犯罪嫌疑人中,情节恶劣者可能会面临死刑,甚至是终身监禁;而在敲诈勒索案中,没有死刑这一判决方式,且指使者一旦情节严重,便会处以至少十年的有期徒刑,同时还需缴纳相应的罚金。在此需要明确的一点是,敲诈勒索作为一种较为普遍的刑事罪行,其中有部分案例的实施过程中,可能伴有轻微程度的身体攻击或是心理恐吓等现象。这些行为对于社会公共安全所带来的影响,与抢劫犯罪并无太大出入。敲诈勒索罪的定义,即以非法占有他人财产为目的,通过威胁、恐吓等手段,强取他人的财产。若涉及到包括敲诈勒索公私财物在内的金额较大或多次敲诈勒索等情况,则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需接受罚款的惩罚;如果涉及的金额巨大,或者存在其他严重情节,那么罪犯将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚,并且同样需要承担罚款责任;而当涉及的金额达到特别巨大的标准,或者存在
    2024-04-29
    471人看过
  • 抢劫罪有可能转敲诈勒索吗
    一、抢劫罪有可能转敲诈勒索吗在刑法学领域内,抢劫罪与敲诈勒索罪作为两种截然不同的犯罪行为,其在犯罪构成要件方面存在显著差异。抢劫罪通常表现为通过暴力、胁迫或其他方式,当场强行获取公私财产;而敲诈勒索罪则主要是指以恐吓、威胁等手段,强迫他人交出财物。在司法实践中,当某人实施抢劫行为时,若其行为同时满足敲诈勒索罪的构成要件,从理论角度来看,该人有可能被判定为敲诈勒索罪。例如,若某人在实施抢劫过程中,除采用暴力或胁迫手段外,还向受害者发出威胁,如若不交出财物便会遭受不利后果,那么此种行为便可能同时触犯抢劫罪及敲诈勒索罪。然而,究竟能否将抢劫罪转化为敲诈勒索罪,需依据具体案件的事实情况以及相关证据予以判断。倘若某人为实施抢劫行为,并未涉及任何威胁或恐吓内容,那么这种情况下便无法实现抢劫罪向敲诈勒索罪的转变。反之,若某人在抢劫过程中确实包含了威胁或恐吓的因素,那么他便可能同时构成抢劫罪和敲诈勒索罪。
    2024-07-22
    179人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪应如何进行区分
    敲诈勒索罪和抢劫罪区别如下:1、行为的方式不同。敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。2、行为的内容不同。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制;要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。3、行为的暴力程度不同。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪1、两者侵犯的犯罪客体不同。寻衅滋事罪和抢劫罪各自所侵犯的不同的社会
    2023-07-23
    171人看过
  • 抢劫罪和敲诈勒索罪是否是法条竞合
    抢劫罪和敲诈勒索罪不是法条竞合,它们是两个相互独立的罪名。犯了抢劫罪,一般应当处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯了敲诈勒索罪,一般应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。抢劫罪和敲诈勒索罪是否是法条竞合的法律依据《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪    第二百八十九条 聚众“打砸抢”,致人伤
    2022-07-02
    412人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是如何的
    仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。敲诈勒索罪是对他人的
    2024-01-31
    325人看过
  • 怎么样区分抢夺罪和敲诈勒索罪
    一、怎么样区分抢夺罪和敲诈勒索罪1.从犯罪的客观方面看,抢夺罪表现为公然夺取他人财物的行为,即夺取财物的行为是公开进行的,但并不使用暴力或者暴力相威胁等侵犯被害人人身的手段行为;而敲诈勒索罪表现为对被害人实施要挟或者威胁行为而使其受到精神上的强制继而交付财物。从这一点的比较中,可以看出抢夺罪与敲诈勒索均有公开化的成分在里面,但是抢夺罪的公然是乘人不备,而敲诈勒索的肆无忌惮则是在于乘人之危;同时,敲诈勒索罪较之抢夺罪不同的是,敲诈勒索是被害人受到精神上的强制。2.从犯罪客体方面看,抢夺罪的客体是单一客体,即侵犯了公私财物的所有权,而敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体,既侵犯了公私财物的所有权,而且还侵犯了公民的人身权利等其他的权利。因此,如果是单一侵犯财物所有权的,可以排除构成敲诈勒索罪的可能性。二、抢夺罪有没有结果加重犯抢夺罪没有结果加重犯。根据有关司法解释,抢夺公私财物,导致他人重伤或者他人自
    2024-01-25
    258人看过
  • 抢劫罪敲诈勒索罪能判刑多久
    一、抢劫罪敲诈勒索罪能判刑多久1、抢劫罪量刑标准以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(1)入户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的;(3)抢劫银行或者其他金融机构的;(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)抢劫致人重伤、死亡的;(6)冒充军警人员抢劫的;(7)持枪抢劫的;(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、抢劫罪和敲诈勒索罪有何不同1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,
    2023-04-18
    135人看过
  • “敲诈勒索”和“勒索抢劫”的区别?
    敲诈勒索和抢劫的区别如下:第一,抢劫的威胁是对受害者的,是当面发出的。敲诈勒索罪可以由威胁者当面向受害者发出,也可以通过信件、邮件、通话等方式发出。二是抢劫罪一般是对被害人的人身、健康、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损害。第三,抢劫罪是当场取得财产,敲诈勒索罪事后可以约定时间取得财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条抢劫与敲诈勒索的法条是什么《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有
    2023-08-06
    211人看过
  • 敲诈勒索罪和抢劫想象竞合构成吗?
    1,抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条想象竞合的。2,法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。3、抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,二者并不存在竞合关系。一、敲诈勒索罪会如何处罚?《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、抢劫罪会如何处罚?《刑法》(1)处罚:第二百六十三条以暴
    2023-02-10
    405人看过
  • 抢劫罪能不能判成敲诈勒索罪?
    抢劫罪是不可能判成敲诈勒索罪,这是两种完全不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是可以变成抢劫罪的,具体情况如下:1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2、从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,意思表示上存在瑕疵。3、从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之,使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的,就
    2023-06-19
    117人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 抢劫和敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗
      湖北在线咨询 2023-10-15
      抢劫罪和敲诈勒索罪是很有可能数罪并罚的,不过必须是嫌疑人即实施了抢劫,又实施了敲诈勒索罪。如果是嫌疑人就是想非法占有财物为目的,那么有可能是属于抢劫罪,也有可能是属于敲诈勒索罪,区别在于是否采取威胁的手段或者是暴力的手段对待被害人。
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的威胁区别
      上海在线咨询 2022-02-14
      抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪的“威胁”区别:1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发
    • 敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?
      贵州在线咨询 2022-11-02
      1、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么, 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么
      山东在线咨询 2022-01-24
      敲诈勒索罪与抢劫罪的本质区别在于被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪,行为人完全剥夺被害人的意志自由,使其无法反抗,别无选择。敲诈勒索罪,行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,给被害人留有一定的选择自由。抢劫罪的暴力要求达到足以压制对方反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力不要求达到压制对方反抗的程度,只要求达到对方心理恐惧即可。抢劫罪的胁迫必须是以暴力相胁迫;敲诈勒索罪的胁迫既包括以暴力相胁迫,也包括以其