宪法分类的意义-法师兄

宪法分类的意义

来源：互联网时间： 2023-06-06 17:26:17 155 人看过

宪法分类是指按照一定标准把宪法划分和归纳为不同类别的活动，是宪法与宪法学不断发展的必然要求。当宪法在少数几个国家刚开始产生的时候，人们对宪法的认识相对说来要简便得多，伴随着立宪和行宪形成为近现代国家发展的普遍现象、民主宪政成为国家管理的价值追求，宪法与宪法现象也就变得异常的纷繁复杂，特别是由于各国国家政权的阶级本质、政治力量对比状况、历史文化传统和民族心理等方面存在诸多差异，加之立宪国家的数量剧增，因而给人们认识、了解宪法和宪法现象造成很大困难，只有从大的基本特征角度形成类的概念，然后进行具有典型意义的类型分析，才能简便易行。

因此可以说，宪法分类是将复杂的宪法现象系统化和规律化的基本途径，是宪法学发展过程中必须遵循的基本准则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法分类相关文章

宪法监督
宪法监督的含义

宪法监督是宪法实施的监督保障制度的简称。宪法实施监督制度是保证宪法正确实施而对违反宪法的行为进行监督的制度。它是维护宪法权威和尊严的一项重要制度，是现代民主政治的重要组成部分。宪法监督有广义和狭义之分：广义的宪法监督是指国家为了监控、督促宪法实施而建立的各项制度的总称，包括特定国家机关的监督和各种社会力量如政党、舆论、公民等的监督;广义的宪法监督，是指对有关涉宪活动实行的全面监督。就监督主体来说，除了宪法监督的专职机关以外，还包括其他国家机关、政党、人民团体、群众组织以及公民。就监督对象来说，既包括国家机关的立法活动、行政活动、司法活动，也包括公民个人的活动以及政党、人民团体、群众组织的活动。狭义的宪法监督是指特定的国家机关依照法定的程序审理违宪事件的制度。也是指依法负有宪法监督职能的机关对立法活动和行政活动所实施的监督。我国宪法监督的内容主要包括两大方面：1.监督国家机关的法律、法规和法

2023-04-24

355人看过
宪法监督
宪法监督的类型

宪法监督是宪法实施的监督保障制度的简称。宪法实施监督制度是保证宪法正确实施而对违反宪法的行为进行监督的制度。由于历史的、现实的条件不同，不同国家的宪法监督机关各有不同。宪法监督主要有以下三种类型：(1)由立法机关监督宪法的实施。这些国家由立法机关解释法律，监督宪法的实施，审查法律、法规和行政措施是否违宪。(2)由司法机关监督宪法的实施。这些国家由法院解释宪法，审查法律是否违宪。(3)由专门机构监督宪法的实施。这些国家设立专门机构，如宪法委员会、宪法法院等，履行解释宪法、监督宪法实施的职责。宪法监督机构不同，监督方式也相应地有所不同。由立法机关监督宪法实施的，主要采取书面审查和规范审查的方式。在这种体制下，立法机关可以自己主动审查，也可以应请求进行审查，主要是审查法律规范的内容。由司法机关监督宪法实施的，宪法监督方式与普通法院的诉讼方式相同，既是依请求的被动式审查，又是个案审查。由专门机构监

2023-04-24

105人看过
宪法制定
宪法及法律法规的意义、作用是什么？

宪法(constittion)是国家的根本大法，是治国安邦的总章程，适用于国家全体公民，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。国家内部政治力量的对比关系的变化对宪法的发展变化起着直接作用，国际关系也对宪法发展趋势有所影响宪法典是宪法的主要表现形式，绝大多数国家以一部统一的法典形式规定国家的根本制度、根本任务、基本制度和基本原则。世界上最早制定宪法典的国家是美国。宪法性法律是指一国宪法的基本内容不是统一规定在一部法律文书之中，而是由多部法律文书表现出来的宪法。主要有两种情况：(1)在不成文宪法国家中，有关宪法规定的内容不是采用宪法典的形式，而由多部单行法律文书予以规定的法律。(2)在成文宪法国家中，由国家立法机关

2023-06-03

170人看过
宪法分类
宪法的分类及标准是怎么样的？

宪法的分类及标准根据不同的标准，可以将宪法划分和归纳为不同类型。宪法的分类标准多种多样，主要有：(一)马克思主义的宪法分类标准。按照历史唯物主义的基本原理，经济基础决定上层建筑。当今世界存在两种不同的经济制度，一种是资本主义经济制度，一种是社会主义经济制度。同这两种性质不同的经济制度相适应，也有两种不同类型的国家制度，一种是资本主义类型的国家制度，一种是社会主义类型的国家制度。宪法是国家的根本法，属于一定经济基础的上层建筑。因此，划分宪法类型的基本标准应该是其赖以存在的经济基础和构成上层建筑核心的国家制度。根据这一基本标准，宪法分为两种最基本的类型，一种是资本主义类型的宪法，一种是社会主义类型的宪法。以社会经济制度和国家性质作为分类标准，将宪法分为资本主义类型的宪法和社会主义类型的宪法，是最科学的分类。这种分类一目了然地揭示了宪法的本质属性。(二)资产阶级学者传统的宪法分类标准。根据宪法的

2023-06-03

137人看过

犯罪预备
犯罪预备的分类意义

犯罪预备具有以下四个特征：1、主观上为了犯罪；2、客观上实施了犯罪预备行为；3、事实上未能着手实行犯罪：一是预备行为没有完成，因而不可能着手实行犯罪；二是预备行为虽已完成，但由于某种原因未能着手实行犯罪；4、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。一、故意杀人罪未遂的认定标准如何？1．行为人已经着手实行犯罪。是指行为人开始实施刑法分则具体犯罪构成要件客观方面的犯罪行为。行为人是否已经着手实行犯罪，是区分犯罪预备与犯罪未遂的关键特征。认定着手实行犯罪与否的有效办法，是将犯罪预备行为与实行行为加以区别。前者的本质与作用是为分则犯罪构成行为的实行与完成创造条件，为其创造现实可能性；后者的本质与作用是直接完成犯罪，变预备阶段实现、完成犯罪的现实可能性为现实性。根据二者的区别与联系，结合具体犯罪及案件情况，就可以正确认定着手实行犯罪与否。需要指出的是，在具有双重实行行为的犯罪中，手段行为与目的行

2023-03-10

408人看过
宪法原则
正当程序的宪政意义

正当程序是英美法系的一条重要的宪法原则;程序的正当性包含的价值是程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开;通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。从正当程序在不同法律领域的适用之中，可以看出其重要的宪政意义：首先，美国宪法中的正当法律程序确立了以程序制约权力的原则，即不论何种权力的行使都必须遵循正当法律程序。在这一原则之下，美国的立法权，行政权，司法权都受到不同程度的制约，与之相应的公民权利就得到了很好的保障。有人说，美国的正当程序已经成为各种人权的守护者。因此，正当程序是实现对政府权力制约和公民权利保障的重要途径。其次，美国宪法中的正当法律程序是美国宪法维持稳定性的保证，也是其宪政发展的途径和动力。正当法律程序在美国宪法中虽然只有两条条文，但是却增强了宪法的权威，尤其是在其司法适用中，不断的演绎，发展和完善，使得美国宪法在保证其基本条文不变的前提下，

2023-04-22

364人看过