合同撤销与解除的异同点是什么？-法师兄

合同撤销与解除的异同点是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 08:21:56 129 人看过

有以下不同：第一，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。被解除的合同只是自解除之日终止法律关系，解除前已经履行的部分依然有效，不具有溯及力。

合同解除和合同终止的区别

（一）二者的效能不同。合同的免除即能向曩昔发作效能，使合同联系溯及既往地消除，发作恢复原状的效能，也能向将来发作效能，即不发作溯及既往的效能。而合同的停止仅仅使合同联系消除，向将来发作效能，不产生恢复原状的效能。

（二）二者适用的条件不同。合同免除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因而，合同的免除一般仅适用于违约场合。合同的停止尽管也适用于一方违约的景象，但首要是适用于非违约的景象，如合同因实行、两边协商一致、抵销、混同等停止。由此可见，合同停止的。适用范围要比合同免除的适用范围广。简而言之，适用的条件不同。合同停止既适用于一方违背合同，也适用于没有违背合同的状况；而合同免除首要适用于当事人一方不实行合同的状况。

（三）适用范围不同。合同停止只适用于继续性合同，即债款不能一次实行结束而有必要继续实行方能完结的合同，如租借合同、承包合同、建造工程合同以及大部分以供给劳务为标的的合同；而合同的免除原则上只能适用于非继续性合同。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同免除相关文章

可撤销合同
可撤销合同的撤销权的行使主体以及合同撤销与合同解除的区别

一、可撤销合同的撤销权的行使主体可撤销合同的撤销权的行使主体是债权人。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。二、合同撤销与合同解除的区别合同的解除和撤销主要区别在于：1．从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。2．从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。3．从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效；而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有

2023-04-12

410人看过
合同终止
合同终止的不同方式：撤销与解除

合同撤销与合同解除的区别如下：1、合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的；2、合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理；3、合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。后履行抗辩权与合同解除权的区别后履行抗辩权与合同解除权有密切的关系，两者都可以视为对违约的救济。但两者也有明显区别：1、从性质上看后履行抗辩权属一时的抗辩权，是延期的抗辩权，它仅阻却合同履行效力的发生，并不产生消灭合同的法律效果，当产生后履行抗辩权的原因消失后，后履行人应当履行合同

2023-07-18

164人看过
可撤销合同
合同解除的规定：不可撤销合同与有效合同解除的区别

无效合同与可撤销合同的区别在于：1、无效合同自始无效，绝对无效，可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效；2、无效合同的无效当然是无效的，任何人都可以主张或认定其无效，如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图；3、无效合同因一方欺诈、胁迫而订立，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖违法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定无效。可撤销合同因重大误解、明显不公平或者一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可以撤销。无效合同与可撤销合同的概念无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的

2023-07-03

455人看过
重大误解
合同解除与撤销相关法规

这段内容讲述了合同解除方式和民法典中法定解除的条件。法定解除是指合同当事人通过行使解除权使合同关系消灭的行为，需要满足四个条件：因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前明确表示不履行主要债务、迟延履行主要债务且经催告后仍未履行、迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。民法典还规定了基于重大误解和欺诈手段实施的合同可以被撤销的情形。一、关于解除合同的方式，可以选择协议解除，也可以通过法律途径进行法定解除。法定解除是指出现法律规定的情形时，合同当事人通过行使解除权使合同关系予以消灭的行为。法定解除的话只要满足那几个条件就可以。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；二、民

2023-09-11

470人看过

无效合同
合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：（1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（3）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（4）合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于：（1）撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。（2）撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。（3）撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从

2023-07-19

126人看过
可撤销合同
可撤销合同与债权撤销权的差异

首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为，损害了债权人的利益；合同撤销权与合同解除权虽然都能发生合同效力溯及消灭的后果，但前者适用的对象是可撤销合同，即效力不完全的合同，后者适用的对象是有效合同，其行使的原因也可以由当事人进行约定。破产撤销权与债权撤销权的区别主要有以下区别：1．成立前提不同。债权撤销成立的前提是债权债务关系的有效存续；而破产撤销权除此而外，尚须以破产程序开始为要件。破产程序未开始，不得行使撤销权。2．权利主体不同。债权撤销由债权人自己决定，并以债权人自己的名义请求人民法院撤销；破产撤销债权人不能以自己的名义请求撤销，而是由破产管理人代表债权人以

2023-07-08

85人看过
法律综合知识
合同的撤销权与解除权是不是一回事？

一、合同的撤销权与解除权是不是一回事？是不一样的，撤销权与解除权的区别：（一）撤销权主要适用于三种情况：第一是适用于意思表示有瑕疵的时候（如请求撤销因欺诈产生的合同）；第二是适用于当事人有权反悔的情形（如撤销赠与）；第三是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形（如《民法典》第五百三十八条规定的保全撤销权）。解除权主要适用于三种情况：第一，相对人重大违约的时候；第二，发生不可抗力的时候；第三，当事人主观条件发生变化的时候（如《民法典》规定的任意解除权）。（二）撤销权适用于单方行为和双方行为；解除权适用于合同（双方行为）。（三）撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭；解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭。（四）撤销权是形成权，宜受除斥期间的限制。（五）撤销权为法定，解除权分为法定和意定两种。（六）撤销权分为单纯形成权和形成诉权；解除权原则上是单纯形成权。二、合同解除权

2022-05-14

431人看过
合同终止
(2) 合同解除与合同终止的异同

合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。员工合同终止和合同解除的区别合

2023-07-13

331人看过

重大误解
违约撤销合同还是解除合同

违约可以解除合同而不能撤销合同。一、怎样维权加盟骗局个人加盟骗局维权：只要是符合法律规定的特许加盟，在加盟期限期满之前都是可以要求解除合同的;如果能够证明加盟总部存在欺诈故意，还可以考虑请求人民法院撤销合同。解除合同的法律后果一般是就未履行的部分退还加盟费，已经履行的部分加盟应该不会退的，除非可以证明总部构成了根本违约，无法实现合同目的才可以全额退还加盟费。二、无签订购房合同后可以退房吗？在中介签了购房合同可以退，但这种情况一般买方会构成违约，需要承担违约责任，而且如果交付了定金的，不能要求返还定金。但如果是由于卖方的原因或者卖方违约而导致合同无法继续履行，而解除合同退房的，则买方不需要承担违约责任，卖方需要赔偿买方的违约损失。三、签了股份转让协议能反悔吗签了股份转让协议不能反悔。如果一方单方面反悔的，则这一方构成违约应当承担违约责任。当然如果双方协商一致决定反悔解除合同的，或者协议本身存

2023-03-30

149人看过
撤销权
合同的撤销权解除权

合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言，可撤销合同属相对无效合同，其在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力，故其相对无效。一、交通肇事私了协议书具有法律效力吗一般来说，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的合同。（可撤销合同，所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。）或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。如以下情况：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；一方

2023-03-08

310人看过
试用期
免职与撤职的异同点

免职和撤职的最大不同在于，撤职是一种行政处罚措施，具有惩戒性质，意味着受影响者在撤职后职位级别会降低一个等级以上。而免职则是法定的人事处理种类，不具有惩戒性，可以理解为职务变化带来的后果，如转换职位、职位调动或职位晋升都会造成原有职务免除的后果。免去现任职务不影响后续的级别和工作，而撤职则会使职务级别降低，影响后续的工作和报酬。免职和撤职最大的不同之处在于，撤职是一种行政处罚措施，具有惩戒性质，意味着受影响者在撤职后职位级别会降低一个等级以上。而免职则是法定的人事处理种类，不具有惩戒性，可以理解为职务变化带来的后果，如转换职位、职位调动或职位晋升都会造成原有职务免除的后果。免去现任职务不影响后续的级别和工作，而撤职则会使职务级别降低，影响后续的工作和报酬。免职与撤职的实质区别：从行政处罚到人事处理免职和撤职是两种不同的人事处理方式,它们的实质区别在于产生原因、程序和结果上。免职是指对国家

2023-08-20

108人看过
法律综合知识
合同可撤销五种情形，可撤销合同的特点是什么？

一、可撤销合同的五种情形可撤销合同的五种情形是：1．重大误解，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。2．显失公平，一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。3．欺诈，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。4．胁迫，因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。5．乘人之危，行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。二、可撤销合同的特点是什么可撤销合同的特点是：1．可撤销合同不是合同当事人的真实意思表示。2．享有撤销权的合同当事人是否撤销合同，由他本人决定，并不是一定要撤销，尊重其个人意愿，如果当事人不提出撤侨请求的，法律并不强加干预；3．合同在没有被撤销前，仍然属于

2022-06-11

369人看过

法律综合知识
合同变更与合同解除的相同点

一、合同变更与合同解除的相同点合同变更与合同解除的相同点：合同变更与合同解除都是为了调整合同关系、调整当事人之间利益而设立的法律规范，两者有许多相同之处。比如：1.合同变更或合同解除者改变了原有的合同关系；2.合同变更需经双方协商一致，而协商也同样是合同解除的方法之一；3.合同变更和合同解除都是以存在一个有效合同为前提；4.合同变更和合同解除一般情况下均应采用书面形式等。二、合同变更和解除的法律效力合同变更或解除后，将产生如下法律效力：1.合同变更和解除后，原订合同即失去效力。其中，属于合同变更的，变更程序完成之时，亦是新的债权债务关系产生之时。2.合同变更后，其效力只向着将来，不存在溯及力问题;合同解除的效力。除非当事人事先有约定，也不存在溯及力问题。当然，关于合同解除的效力是否有溯及力，我国尚有不同意见。但我们认为，合同解除，除当事人有约定外不应具有溯及力。因为，合同解除是以成立有效的

2023-06-15

191人看过
无效合同
撤销合同与无效合同的实质差异

可撤销合同与无效合同的区别在于：1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、乘人危险、欺诈胁迫、不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等；2、识别程序的启动是不同的。在可变更、可撤销合同中，撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、组织、个人无权干预；在无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预；3、可变更、可撤销合同不当然无效，在撤销前有效；无效合同当然无效，自始无效，不能变更；4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，合同有效，不得行使撤销权；无效合同不受期限制。可变更可撤销合同与无效合同的区别（一）原因不同无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益，还在于损害国家、社会和他人的利益。可变更可撤销合同虽然也具有违法性，但主要涉及当事人之

2023-07-12

58人看过