想象竞合犯的处罚原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-01 11:01:15 305 人看过

想象竞合犯的原则,即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,这也是世界上许多国家的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪,又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。

首先,想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体,因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则,其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下,犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重,体现在无论犯罪人主观意图指向何结果,均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚,其最终处罚之罪可能与其主观意图不同,可见其重。

其次,同理,想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为,其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻,故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下,无论犯罪人的行为触犯几个罪名,最终对其只按一罪处罚,可见其轻。

因此从一重罪处罚的原则能够达到对想象竞合犯的犯罪行为的合理评价,刑罚轻重控制适度,于理论及实践均有不菲的价值,应当予以肯定并坚持下去。那么实践中究竟如何操作,以实践这一原则呢?这里提出一些原则性的做法。

第一,何谓“重罪”?在确定重罪之前,应对各罪按其情节分别评价,归入各罪中该行为应处的量刑档次,在此基础之上对各罪的法定刑进行比较。按照主刑重于附加刑,主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的顺序确定重刑。对于量刑幅度,应根据实际情况以上限高者或下限高者计。

第二,对于轻罪的附加刑如何处理。有学者借鉴国外立法经验提出应该并罚,对于这个问题,笔者认为对犯罪行为的评价应做到不重复、不遗漏,因而在重罪并未规定附加刑的情况之下,应当按照轻罪的附加刑和重罪并罚,因为行为人毕竟实施了当处附加刑的行为。但是,如果重罪亦规定了同种附加刑,则应从重罪规定,按重罪之刑处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 03:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多想象竞合犯相关文章
  • 《刑法》上对于想象竞合犯如何处罚
    一、《刑法》上对于想象竞合犯如何处罚《刑法》上对于想象竞合犯的处罚办法为:《刑法》上对于想象竞合方的处罚一般是按照从一重罪的原则来进行处罚,具体而言即想象竞合犯因为行为人仅有一个行为,只是其行为所侵犯的法益是多个的,因此按照罪刑法定原则只能定一罪,即与犯罪行为所触犯的各罪中,以较重的刑罚进行处分。据此,想象竞合犯的处罚只能根据一罪名来进行处罚,虽然法益是多重的,但是只能择一重罪进行处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。二、法条竞合与想象竞合有什么区别想象竞合是指想象的数罪,观念上的竞合,是一个行为触犯了数个罪名,但是最终择一重罪处罚的情形,想象竞合犯的目的在于禁止对一个犯罪行为进行重复处罚;注意:想象竞合犯永远是针对一个个具体的案件事实来判断的。而法条竞合是指撇开一个个具体案件,单从法条本身
    2024-01-31
    55人看过
  • 想象竞合适用行政处罚吗
    如果一个行为触犯了不同的行政法规,也适用想象竞合,择一重处罚。行政处罚种类,是指行政处罚外在的具体表现形式,可以分为以下几类:一,人身自由罚:行政拘留二,行为罚:主要形式有责令停产停业,吊销许可证、执照等。三,财产罚:主要形式有罚款、没收财物(没收非法财物和违法所得)。四,声誉罚:主要形式有警告、责令具结悔过、通报批评等。根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条的规定,行政处罚有以下7种:1、警告。是国家对行政违法行为人的谴责和告诫,是国家对行为人违法行为所作的正式否定评价。从国家方面说,警告是国家行政机关的正式意思表示,会对相对一方产生不利影响,应当纳入法律约束的范围;对被处罚人来说,警告的制裁作用,主要是对当事人形成心理压力、不利的社会舆论环境。适用警告处罚的重要目的,是使被处罚人认识其行为的违法性和对社会的危害,纠正违法行为并不再继续违法。2、罚款。是行政机关对行政违法行为人强制收取一
    2023-03-02
    328人看过
  • 法条竞合属于想象竞合犯吗
    一、法条竞合属于想象竞合犯吗法条竞合是不属于想象竞合的。法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征:其一,一个犯罪行为;其二,触犯规定不同罪名的数个法条;其三,两者的法律本质都是一罪,而非数罪;其四,最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为:第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。第三,想象竞合不存在重合
    2023-06-19
    373人看过
  •  想象竞合犯的必要条件
    想象竞合犯是一种涉及两个或两个以上罪名的犯罪行为,由于只有一个行为,因此只能定罪其中一个。其构成要件为客观上只有一个危险行为,犯罪行为触犯了数个罪名。处理想象竞合犯的方法是选择所触犯的罪名中最重的罪进行定罪量刑,因为只有一个犯罪行为,所以只能定一个罪名,否则会加重犯罪人的刑事责任,侵犯了人权,违反了刑法的基本原则。想象竞合犯是指一种犯罪行为,该行为同时涉及两个或两个以上的罪名,但由于只有一个行为,因此只能定罪其中一个。这是由法律逻辑推理方法——三段论所造成的情形。其构成要件有:1、客观上只有一个危险行为;2、犯罪行为触犯了数个罪名。最后想象竞合犯的处理是选择所触犯的罪名中最重的罪进行定罪量刑。因为只有一个犯罪行为,所以只能定一个罪名,否则会加重犯罪人的刑事责任,侵犯了人权,违反了刑法的基本原则。 想象竞合犯的构成要件是什么?想象竞合犯是指在实施某一犯罪行为时,行为人基于同一犯罪目的,实施数
    2023-08-23
    206人看过
  • 想象竞合犯的详细犯罪描述
    教唆别人自杀是否构成犯罪,要根据被教唆者是否对自杀行为具有完全的认识能力、自杀的方式是否会侵犯到其他法益等情形具体对待。一、如果教唆的是对自杀行为有完全的认识能力的人(成年人和能够完全辨认自己行为的人)、且自杀行为没有侵害或威胁到《刑法》上的国家、集体和他人的法益的情形下,则不构成犯罪。自杀者剥夺的是自己的生命,而成年人和能够完全辨认自己行为的人享有处分自己身体的权利,同时被教唆者对自己的行为具有完全的认识能力,因此教唆行为不构成犯罪。二、如果教唆的是对自杀行为有完全的认识能力的人,但是该自杀行为侵犯了其他法益的情形下,自杀者因为已经死了,对其侵犯其他法医的行为不予追究,但是教唆者则根据侵犯的法益和《刑法》规定承担责任。三、如果教唆的是对自杀行为没有完全认识的人,即精神病人或未成年人的,则教唆者构成间接正犯,按故意杀人罪处理;若该自杀行为又同时侵害了刑法上的其他法益的话,则教唆行为同时构成
    2023-06-26
    288人看过
  • 难道想象竞合犯数罪?
    想象竞合犯不能数罪并罚。由于想象竞合犯是一种犯罪行为,触犯了几个罪名,但按较重罪处罚。数罪并罚是实施几种行为,分别构成几种不同的犯罪,然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同。想象竞合犯是一个,数罪并罚是几个,这也是想象竞合犯不能数罪并罚的原因。【辟谣】过失犯罪能想象竞合吗?真相:可以分析:可以。想象竞合犯包括故意或过失犯罪。又称想象并合犯或想象数罪,是指一种犯罪行为违反数罪的情况。即以故意或过失,实施一种行为,侵犯了《刑法》保护的几个对象,多次符合犯罪构成要件。提醒想象什么是竞合犯?想象力竞合犯有以下几点:1、异种想象力竞合犯,即一种行为不同的数罪。举例来说,一枪打死一人又打伤一人,是异种想象的竞合犯。二、同类想象竞合犯,即一种行为违反同一罪名。举例来说,一枪打死两个人,这就是同类的相象竞合犯。想象竞合犯概念与类型(一)想象竞合犯的概念想象竞合犯,又称为想象并合犯或想象的数罪,
    2023-08-05
    397人看过
  • 吸收犯算想象竞合吗
    吸收犯算想象竞合。由于吸收犯,是指数个犯罪行为,其中一个犯罪行为吸收其他的犯罪行为,和想象竞合的原则一样,都是仅成立吸收的犯罪行为一个罪名的犯罪形态。其构成特征是:1、吸收犯必须具有数个犯罪行为;2、吸收犯的数个行为之间必须具有吸收关系;而想象竞合犯,同一行为触犯两个以上罪名,从一重罪处罚,如,某人以强奸儿子女友的手段阻止儿子与之结婚,同时触犯强奸罪和暴力干涉婚姻自由罪,但只有一个行为,按重罪处罚。
    2023-06-12
    341人看过
  • 想象竞合犯名词解释
    想象竞合犯
    一、想象竞合犯名词解释想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙重伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,但这一概念在刑法理论上一直是被承认的,并为司法实践所普遍接受。二、想象竞合犯的要件特征1、危害行为特征。关于想象竞合犯的危害特征,学术界有两种观点:一个是数结果说:该说认为想象竞合犯是指由于实施一个行为,在客观上同时发生数个结果而触犯了几个罪名。另一个是数客体说:该说主张想象竞合犯客观上侵犯了数个犯罪客体。想象竞合犯的危害本质在于它侵犯了数个犯罪客体,而不是造成了数个危害结果,犯罪客体是受刑法保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。2、主观罪过特征。关于想象竞合犯的罪过,我国刑法学界有三种观点:(1)单罪过说:该说认为想象竞合犯
    2023-04-14
    439人看过
  • 个人犯想象竞合犯可以从轻或减轻处罚吗
    想象竞合犯是指一种行为表面上同时触犯几个罪名的情况。处罚不是数罪并罚,而是按照触犯的几个罪名中处罚较重的一个进行处罚。数罪并罚是指行为人有两个或两个以上的犯罪行为,按照刑法的规定应当并罚,属于实质性数罪。想象竞合犯与法条竞合犯之间的区别想象竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似形,两者的行为人都只实施了一个危害行为,都触犯了数个法条,且最终都按一罪处罚,适用一个法条(虽然适用原则各有不同),特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解,然而二者毕竟有着根本的区别:法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于:其一,一个犯罪行为同时符合数个性质不同的犯罪构成;其二,犯罪行为所符合的数个犯罪构成之间具有重合关系;其三,由一个犯罪构成可以恰当、全面地评价犯罪行为。而想象竞合犯恰与之相反,其行为所触犯的各构成并无重合关系,使得其区别一罪而具有不完整数
    2023-08-05
    395人看过
  • 想象竞合的处理怎么处理?
    一、想象竞合的处理怎么处理?想象竞合犯因为一行为而触犯数罪名,在外观上来看,造成两个犯罪结果,具有数罪的特征。但由于想象竞合犯只有一行为,若对其此数罪论,则势必违反禁止重复评价的原则。因此,在刑法理论上对想象竞合犯实行从一重处断的原则。想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。二、想象竞合犯的处罚原则是什么?即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,这也是世界上许多国家的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪,又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。首先,想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体,因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则,其所承担的刑罚也
    2024-02-07
    339人看过
  • 想象竞合犯罪的罪数判定
    1、犯罪构成的个数决定想象竞合犯的罪数,具备一个犯罪构成为一罪,具备数个犯罪构成为数罪。我国的犯罪构成是以主客观相统一为原则的,是客体、客观、主体、主观四个方面要件的有机统一。因同一主体可以实施数罪,所以除主体可以为单数外,只有其它三个方面要件为复数,才可能具备数个犯罪构成。想象竞合犯的罪过只能是两个以上的客观上侵犯数个客体。如果不是客观归罪,任何犯罪都应有主观罪过,无罪过即无犯罪,想象竞合犯有罪过而且应有两个以上罪过。想象竞合犯之一行为,必定出于数个犯罪的罪过,客观上必定造成或可能造成侵犯数个客体的情况,这样才能符合数个犯罪构成。所以将想象竞合犯的主观罪过界定为基于一个罪过是不恰当的。2、想象竞合犯的成立,行为人必须对发生其他损害事实,至少主观上有过失。否则,只因一行为而发生基本罪以外的其他损害事实,不考虑行为人对此有无罪过就论以想象竞合犯,无疑是以客观论罪。并合行为构成的想象竞合犯是实
    2023-06-11
    216人看过
  • 想象竞合犯择一重罪论处的例外
    一、想象竞合犯择一重罪论处的例外其实在刑法中,涉及不止一个罪名,且需要区分是“数罪并罚”还是“择一重罪论处”的只有想象竞合犯和牵连犯。剩余的,以数罪并罚为原则,以一罪处理为例外。(一罪处理:继续犯、结果加重犯、复合行为犯、法条竞合、结合犯、集合犯、连续犯、吸收犯以及不可罚的事后行为)想象竞合犯的原则是择一重罪论处,例外是数罪并罚。(数罪并罚的情形只有一个,即“出口退税罪+逃税罪”,刑法第204条第2款)牵连犯的原则也是择一重罪论处,例外是数罪并罚。牵连犯数罪并罚的常见情形:(一)有组织犯罪1、恐怖组织:《刑法》第120条第2款2、黑社会:《刑法》第294条第3款(二)国家工作人员犯罪1、挪用公款:《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款、2、受贿:国家工作人员收受贿赂后为他人谋取利益的行为,如果构成犯罪,应当数罪并罚(徇私枉法罪除外)(三)制造保险事故犯罪——《刑法》
    2023-06-11
    98人看过
  • 犯罪中止想象竞合的处罚标准是怎么规定的?
    对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。”根据本款规定,对中止犯的处罚是:(一)没有造成损害的中止犯应当免除处罚;(二)对已经造成损害的中止犯,应当减轻处罚。一、强奸犯罪中止能否免除处罚依据刑法的规定,强奸犯罪嫌疑人在实施强奸行为后,中止强奸行为的,未对女性实施侵犯的,没有造成损害的,可以免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条规定:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。二、民间借贷涉嫌犯罪中止还会受到刑事处罚吗民间借贷涉嫌犯罪中止还会受到刑事处罚,刑法第24条第2款修改为:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚”。根据刑法的规定和司法实践的经验,在对中止犯处罚时,应当注意以下几个问题:(1)犯罪分子中止犯罪而没有造成损害的,
    2023-03-06
    468人看过
  • 哪些犯罪构成想象竞合犯
    构成要件如下:1、想象竞合犯,只要行为人实施了有害行为,无论行为是作为还是不作为,;其犯罪心理是故意还是过失,或者故意与过失混合,都不影响想象竞合犯的成立。2、行为人的行为同时违反了几个罪名所代表的几个不同的犯罪构成。这是想象竞合犯区别于实质性犯罪的根本特征。3、行为触犯的几个罪名不能全面评价行为,即行为触犯的犯罪构成之间不应有重叠关系。这是想象竞合犯不同于法律竞合犯的根本特征。符合犯罪行为的几种犯罪构成之间存在重合关系,是法律竞合犯的法律形式。想象竞合犯的构成需要三个要素,即行为人实施了一种有害行为,触犯了几个罪名,几个罪名中的任何一个都无法全面评价。这也是想象竞合犯不同于实质一罪、实质数罪和法律竞合犯的根本特征。想象竞合犯的构成要件1、行为人实施了一个危害行为。这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点,究竟何为“一行为”,学界众说纷纭。有所谓“自然行为说”、“社会行为说”
    2023-08-06
    288人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开

    想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想... 更多>

    #想象竞合犯
    相关咨询
    • 咨询想象竞合犯与法条竞合犯的处罚是如何的?
      广东在线咨询 2024-09-01
      对于想象竞合犯与法条竞合犯的处罚简单来说如下:想象竞合犯的处罚:对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”,不适用数罪并罚,即比较其所触犯罪名规定的法定刑,选择法定刑较重的罪名处罚。对“法条竞合犯”的处理原则是:当法条重合时,特别法优于普通法当法条交叉时,复杂法优于简单法在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则。
    • 想象竞合犯(11) 犯数罪并罚?
      湖南在线咨询 2022-10-14
      想象竞合犯不能数罪并罚。因为想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名,但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为,分别构成几个不同的犯罪,然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同,想象竞合犯是一个,数罪并罚是数个,这就是想象竞合犯不能数罪并罚的原因。 【辟谣】 过失犯罪能想象竞合? 真相:能 解析: 能。想象竞合犯包含故意或过失犯罪。又称为想象并合犯或想象的数罪,是指一个犯罪行为触犯
    • 竞合犯有想象犯吗
      广东在线咨询 2023-08-29
      有。想象竞合犯包含故意犯罪或过失犯罪,又称为想象并合犯或想象的数罪,是指一个犯罪行为触犯数个罪名的情况。也就是以一个故意或过失,实施了一个行为,侵害了数个《刑法》所保护的客体,数次符合犯罪构成要件的情况。
    • 想象竞合犯从哪个方向进行处罚?
      山西在线咨询 2022-11-26
      1、想象竞合犯的原则,即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,即依照行为触犯的数个罪名中刑罚较重的犯罪定罪处刑,而不实行数罪并罚。 2、对于量刑幅度,应根据实际情况以上限高者或下限高者计想象竞合犯第二,对于轻罪的附加刑如何处理。
    • 想象竞合适用行政处罚吗
      天津在线咨询 2023-06-10
      想象竞合适用行政处罚,如果行政相对人对行政机关作出的行政处罚决定不服的,是可以申请行政复议或者提起行政诉讼的。 根据《刑法总则》,想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,但这一概念在刑法理论上一直是被承认