申请执行在七日内立案。

人民法院对符合条件的申请，应当在七日内予以立案，不符合条件的，应当在七日内裁定不予受理。人民法院对当事人的强制执行申请立案受理后，应当及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的执行风险书面告知当事人。不予立案的，应当制作裁定书送达申请人，裁定书应当载明不予立案的法律依据和理由。

人民法院对起诉进行审查后，对符合条件决定立案受理的，产生以下法律效果：

1、受诉人民法院取得了对该案的审判权。受诉人民法院立案后，有权利也有义务依照法定程序对该案件进行审理并作出判决；

2、当事人同人民法院之间产生了具体的诉讼法律关系。人民法院受理案件后，双方当事人分别取得了原告和被告的诉讼主体地位，并依法享有各自不同的诉讼权利和诉讼义务；

3、诉讼时效中断，引起实体法上的效果。人民法院受理当事人起诉的，诉讼时效重新计算，人民法院裁定不予受理的，从不予受理的裁定生效之日起，诉讼时效连续计算。

立案登记制是指案件受理制度，根据相关规定提出的要求，改革案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。

在申请执行案件的立案工作中，要处理好以下几个方面的关系：

1、申请权与执行权的关系。申请权是法律赋予公民、法人和其它组织的一种权利，当生效的法律文书得不到执行的时候，法律赋予了享有权利的一方当事人享有一种司法救济的权利即申请执行权。执行权是人民法院所享有的一种法定权利，即人民法院有权强制生效法律文书所确定的义务人履行其义务，以保护权利人的合法权益。除移送执行的案件外，人民法院的执行权要由权利人的申请执行，并被人民法院受理后，才能行使。可见，在申请执行案件中，没有申请人的申请就没有人民法院的执行，申请权的行使是执行权行使的前提和基础。只有认清申请权和执行权的关系，正确处理好申请权与执行权的关系，依法、及时、准确受理执行案件，依法行使执行权，才能从根本上保护当事人的申请权、保障当事人实体权利的实现。

2、立案审查与强制执行的关系。强制执行是指国家机关依债权人的申请，依据执行根据，运用国家强制力，强制债务人履行义务，以实现债权人的民事权利的活动。而立案审查是指，当事人向人民法院提出执行申请后，人民法院对当事人提交的申请材料料进行审查，即对申请执行是否超过申请的期限，申请人是否具有申请的主体资格，该申请执行案件的事实和理由是否成立等进行审查，对符合立案条件的，人民法院立案受理，否则不予受理。可见，立案审查是决定人民法院对该案件是否强制执行的前提。立案审查与强制执行的任务不同、各自独立，立案质量直接影响着强制执行。因此，立案庭在提高立案质量、依法立案的同时，应加强与执行局的工作联系和沟通，特别是对那些涉案人数众多、影响较大的案件，更应及时沟通，使人民法院执行工作协调、顺利开展。

3、法律效果与社会效果的关系。人民法院审查执行申请应当依法进行，对于符合法律规定的，应依法及时受理，对不该立案的坚决不予立案。同时，要考虑到我国正处于社会主义初级阶段，要全面实现依法治国还需要一个过程。有些案件在审查执行申请时还要考虑到我国的国情、民情，考虑改革、发展、稳定的关系，坚持法律效果与社会效果的统一。因此，在审查执行申请时，要处理好执行法律与执行党的方针、路线和政策的关系，防止和克服脱离大局，就案办案，司法至上的观点，特别对于那些社会矛盾突出、政治敏感性强，严重影响社会稳定的案件，一定要讲究工作方法，把握好立案时机，避免矛盾激化，以取得良好的社会效果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。