鞍钢诞生首个专用技术商标打破国外长期垄断-法师兄

鞍钢诞生首个专用技术商标打破国外长期垄断

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:12:31 339 人看过

鞍钢与国内相关科研单位合作完成的“冷轧机板形控制系统核心技术自主研发与工业应用”项目继顺利通过省组织的科技成果鉴定后，日前又经国家工商总局批准技术商标注册，成为鞍钢第一个专用技术商标。这也标志着鞍钢通过自主创新打破了国外对冷轧板形控制系统的长期技术垄断，使我国成为世界上少数掌握工业应用级全套冷轧带钢板形控制技术的国家。

冷轧板形控制系统是轧钢领域最复杂的技术之一。随着高档汽车、家电等生产用户对冷轧板产品质量要求的提高，国内主要冷轧板生产厂均在冷轧生产线上使用板形控制技术与控制系统，而这种控制技术与系统全部依赖进口。目前，全世界只有德国、瑞典等国家的极少数著名跨国公司可以提供全套冷轧板形控制技术与控制系统。

据介绍，此项目在研发和实施过程中先后产生了14项发明专利、10项实用新型专利、5项软件著作权，出版学术专著2部，并形成了板形检测、控制系统核心技术体系，完成了国内第一套拥有完全自主知识产权的冷轧带钢板形测量和控制系统建设。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

垄断
技术垄断的作用具体有哪些

美国战略管理专家波特(MichaelE.Porter，1947—)认为，技术垄断主要是以技术优势作为抑制同业竞争的武器和阻止潜在竞争者进入行业的障碍。当代资本主义最为突出的一个特征是技术垄断代替资本垄断。技术垄断的作用是双面的。一方面，技术垄断作为当代企业竞争的一个有力武器，可以保证企业在市场中占据有利地位，给企业带来巨大的经济效益。而且争取技术垄断、谋求高额利润，也是企业不断地进行技术创新、追求技术领先地位的一个重要驱动力。另一方面，技术垄断带来的巨额利润会引发更加激烈的竞争，给企业造成很多隐患。而且科学技术日新月异，如果固守已有的技术优势不思进取，企业必将陷入技术落后、竞争被动的地步。处理好技术垄断与技术扩散之间的关系，既形成有效的创新激励机制，又推进先进技术在国民经济中的广泛采用，迅速提高整个国家的创新水平是体制设计过程中需要解决的一个问题。

2023-06-14

390人看过
专利
天津滨海高新区三项专利打破国际垄断

记者11月3日从天津滨海高新区获悉，该区企业天津市康盾宝医用聚氨酯技术有限公司与南非共和国卫生部签订的两年4000万的订单于11月1日正式启运。该订单的启用标志着该产品已顺利进入国际市场，打破了多年的国际垄断。天津市康盾宝医用聚氨酯技术有限公司自2007年进驻滨海高新区华苑科技区国际创业中心，该企业从专利技术的后期孵化入手，经过小试、中试，在科技部中小企业创新资金支持下，完成了产品质量管理体系和产品企业标准考核，取得了生产许可证和产品注册证书。三项专利破解了美国公司的垄断，填补了国内空白，成为中国第一家，世界第二家掌握女用聚氨酯避孕套生产技术的厂家。（记者张维维）

2023-06-05

188人看过
垄断
技术合同中非法垄断技术、妨碍技术进步的情形

（一）限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权；（二）限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术；（三）阻碍当事人一方根据市场需求，按照合理方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场；（四）要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及接收非必需的人员等；（五）不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源；（六）禁止技术接受方对合同标的技术知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。

2023-06-09

258人看过
垄断
商务部成立反垄断局破除垄断

在反垄断法正式实施22天后,商务部公布了经国务院批准的新三定方案,国家反垄断局也随之成立。至此,《反垄断法》的3个共同执法部门———商务部(反垄断局)、国家发改委(价格监督检查司)、国家工商总局(反垄断与不正当竞争执法局)都完成了机构设置。业内人士表示,反垄断的三驾马车并驾齐驱的组织格局已经成形,这为我国破除市场垄断行为、维护市场公平竞争、完善市场经济建设提供了重要的执法保障。新增反垄断局在这次的方案中,最引人注目的是新成立的反垄断局。根据方案,商务部内设28个司局,包括新成立的反垄断局和市场秩序司。商务部有关负责人表示,我国在此前没有常设的反垄断调查执法机构。商务部于2004年在条法司内设立了反垄断调查办公室,负责有关反垄断的立法、调查等工作,2006年公布《关于外国投资者并购境内企业的规定》,2007年公布《关于外国投资者并购境内企业的申报指南》,这为基于《反垄断法》的执法奠定了基础,

2023-06-07

57人看过

电子认证
中国首批电子认证服务商诞生

前段时间，笔者在调查电子签名在行业中的应用时，一位公务员和一位企业人士对笔者明确表示，在他们单位，尽管对电子签名的应用需求比较迫切，但目前还没有应用。同时，他们表示了对电子签名在实际使用中的担心:虽然谁都知道电子签名能在签署合同以及交易中提高效率，但其安全性还是让人担心，其中一个重要因素在于电子认证服务商参差不齐。与之相对应的是，一位从事电子认证服务的企业业务人员也对他们公司面临的尴尬境地表示担忧。虽然他们是国内较早一批从事电子认证的厂商，但由于国家缺乏相应的技术规范和管理规范，电子认证厂商很快达到几百家，各个厂家之间采用的技术不一样，技术标准也不一样，在阅读同一个文件的时候，甚至需要使用几份证书，这在一定程度上造成用户的麻烦和担心。一个利好的消息是，上海市数字证书认证中心统计到目前为止，该市已经有3万名自然人、7万个企业法定代表人申办了电子签名，拥有了网上身份证。企业主要是用来进行电子报

2023-06-07

71人看过
垄断
东进诉英特尔公司技术垄断

本报讯(记者孙思娅)北京东进信达科技有限公司起诉美国英特尔公司非法垄断技术，昨天上午，此案在市一中院开庭。一年前，英特尔公司曾状告深圳市东进公司的软件侵犯著作权，并以此索赔796万美元，当时该案被称为2005年中外知识产权第一案(仍在审理中)。这是两公司间的第二个官司，东进称此为全国反技术垄断第一案。北京东进公司说，2005年3月11日，其通过英特尔公司的中国地区代理商购买了两块由英特尔公司生产的语音卡及相关软件开发工具包，工具包内的软件上附有英特尔公司的《软件许可协议》。北京东进公司认为，其在购买语音卡的同时，也被强迫接受了英特尔公司软件只能与英特尔公司的相关产品结合起来进行使用的格式条款协议。北京东信公司因而起诉，要求法院确认英特尔公司构成非法垄断技术和妨碍技术进步，并宣告格式条款无效。英特尔公司指出，北京东进公司的起诉，是为了对抗在英特尔公司对深圳东进公司起诉，而特意制造的一个莫须有

2023-06-07

239人看过
工资
武汉：国内首份区域性工资专项合同诞生

昨天，武汉经济技术开发区与区内2000多家企业签订了《工资专项集体合同》(下简称《合同》)，确保区内10万名一线员工底薪为1300元，工资必须按5%~10%的幅度逐年递涨。这也意味着国内首份区域性工资专项合同在武汉诞生。《合同》是在武汉开发区劳动人事局鉴定下，由武汉开发区企业家协会与武汉开发区工会联合会签订，有效期1年。市总工会介绍，武汉开发区内用人单位2012年最低工资标准为1300元/月，同时企业要根据自身经济效益，让员工工资随企业经济效益提高而逐年涨薪。具体为：用人单位2012年度工资1300~1500元的增长不低于10%;1500~2000元的增长不低于9%;2000~2500元的增长不低于7%;2500元以上的增长不低于5%。用人单位在支付工资时要提供工资清单。除了收入保障，对员工福利也有了更高标准。职工下岗、待岗期间，用人单位为其发放的生活费标准按照法律、法规执行。用人单位必须

2023-06-09

384人看过
商标
青岛第一个公益商标诞生

11月19日，青岛市红十字会为微尘爱心基金注册的公益商标微尘正式启用，成为青岛市第一个注册的公益性商标。微尘博爱大使宋佳以及岛城12家爱心企业为微尘爱心基金捐入首笔1065万资金，基金将用于多个涉及救助盲区的公益项目。据悉，微尘诞生自2004年底，在印度洋突发海啸灾难后，一对中年夫妇走进了青岛市红十字会，他们要替朋友为印度洋海啸灾区的灾民捐款5万元，当工作人员问其姓名时，他们留下了微尘的化名。此后，微尘在非典时期捐款两万元、新疆喀什地震捐款五万元，为白血病儿童捐款一万元，湖南灾区捐款五万元《青岛早报》曾向社会发起寻找微尘行动，宣传了微尘的爱心事迹，引起了青岛市民的广泛关注，越来越多的市民以微尘名义捐款，使微尘成为凝聚全体青岛市民爱心的象征。

2023-04-23

396人看过

国有资产拍卖
中国将诞生首位拍卖博士

7月2日，中国有了第一位拍卖研究方向博士研究生。同一天举行的上海财经大学人文学院“国有资产拍卖”研究方向的博士研究生论文开题报告会，也拉开了我国高等学府培养拍卖领域高级研究人才、进入高端理论研究的序幕。中国拍卖行业协会副秘书长郑鑫尧被聘为该院拍卖研究方向博士研究生导师。开题报告会上，上海财经大学“国有资产拍卖”研究方向博士研究生论文指导小组的十多名博导、教授肯定了该课题的研究价值，并分别对研究课题提出了指导意见。与会的中国拍卖行业协会顾问郭长安认为，中国的拍卖行业是一个小行业，2000亿元的年成交额仅占商品流通领域的1％，但是拍卖行业在社会上的影响力很大。行业健康、稳步地向前发展需要优秀的人才，需要前瞻性的理论来引导。高等学府和行业协会各有特色，可以优势互补、在培养高级人才和进行高端理论研究方面进行广泛地合作。中国的拍卖行业自1986年恢复以来迅猛发展。据了解，2004年度全行业的总成交额

2023-06-08

132人看过
垄断
电子商务：垄断市场现象有望被打破

电子商务的低成本高收益及开放性、拓展性，在金融危机中，更突显价值。目前在我国电子商务领域，整体市场份额呈现出连续增长态势，同时部分集合先进服务及营销理念的电子商务平台纷纷推出新的营销手法，掀起了市场波澜。虽然短时间内，还不能影响到一直被淘宝、京东商城、卓越前三强所垄断的电子商务整体市场格局，但对未来的市场发展一定会产生深刻影响。首先，08年第四季度、09年第一季度，电子商务整体大盘一直持续增长。其次，很多商家都纷纷推出新的促销政策，力争通过新营销变法提升市场竞争位次。记者了解到，得益于互联网技术的便捷性，很多消费者开始通过网络搜索，寻找有促销信息而且具有新鲜购物体验的商家进行购物。京东商城推出平价商品，25小时商街等一批新网站推出6.1特惠政策、端午促销计划，特别值得一提的是：近日25小时商街推出了一分钱购物体验。这在传统商业里都很罕见的销售政策，牢牢的吸引了精明的网购族。一分钱购物对于企

2023-06-06

148人看过
增值税
钢结构的除锈技术标准

钢结构除锈标准：表面应无可见污垢、油脂和附着力差的氧化皮、油漆涂层、铁锈和杂质。无可见的油脂、污垢、氧化皮、铁锈、油漆涂层和杂质基本清除，残留物应附着牢固。没有可见的油脂、氧化皮、污垢、油漆涂层和杂质，残留物的痕迹只显示条纹状的轻微色斑或斑点。《建设工程质量管理条例》第八条建设单位应当依法对工程建设项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设相关的重要设备和材料的采购进行招标。自产的钢结构专业分包工程开多少金额的发票自产的钢结构专业分包工程要分别开具货物销售（13％）和建筑安装（9％）的发票。专业分包都是包为9％、征收率为3％，可以选择简易计税方法的条工包料，增值税税率件基本与建筑总包一致，一是老项目、再是甲供项目、要么是清包工项目，不存在强制简易的条件。如果存在特定专业分包，销售自产货物同时提供建筑服务的，要分别开具货物销售（13％）和建筑安装发票（9％）。

2023-08-09

110人看过
垄断
反垄断首当其冲应反行政垄断

河北省曾出台规定，该省客运企业可享过路过桥费半价优惠，其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后，河北省政府涉嫌制定歧视性规定，成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前，河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示，之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定，是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题，误读了国务院规定。从今年夏天开始，先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴，一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业，再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关，中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法，从中外生产、商业企业，到政府行政机关，堪称一视同仁，同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义，强化市场执法与国际接轨是大势所趋，不可逆转。今年7月8日，国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》

2023-06-07

50人看过

垄断
《反垄断法》首案

北京市第一中级人民法院公开开庭宣判了原告唐山市Z信息服务有限公司(简称唐山Z公司)诉被告北京X网讯科技有限公司(简称X公司)垄断纠纷案，判决驳回原告唐山市Z信息服务有限公司的诉讼请求。本案是《反垄断法》正式实施后北京法院作出判决的第一起案件。本案的裁判不仅给出了相关市场和市场支配地位的界定方法，而且对如何认定滥用市场支配地位的行为进行了有益探索，因而有着深远的意义。原告唐山Z公司诉称，由于其降低了对X搜索竞价排名的投入，被告即对全民医药网在自然排名结果中进行了全面屏蔽，从而导致了全民医药网访问量的大幅度降低。而被告这种利用中国搜索引擎市场的支配地位对原告的网站进行屏蔽的行为，违反了我国《反垄断法》的规定，构成滥用市场支配地位强迫原告进行竞价排名交易的行为。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失1106000元，解除对全民医药网的屏蔽并恢复全面收录。被告X公司辩称，被告确实对原告所拥有的全民医药

2023-06-07

364人看过
垄断
非法垄断导致技术合同无效的情形

非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。一般而言，以下情况会被认定为非法垄断技术、妨碍技术进步：1、限制另一方在合同标的技术的基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿地提供给对方、非互惠性地转让给对方、无偿地独占或者共享该改进技术的知识产权；2、限制另一方从其他来源获得与技术提供方所提供的技术类似或者与之竞争的技术；3、阻碍另一方根据市场的需求，按照合理的方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场；4、要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备或者服务等和接收非必需的人才等；5、不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源。6、禁止

2023-08-18

484人看过