酒后猝死家属向同桌索赔败诉
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:01:22 314 人看过

中国法院网讯广西都安瑶族自治县的罗小天,与朋友一起喝酒吃饭,不料酒后猝死。悲痛的死者家属将同桌吃饭的周胜推上了法庭,索赔9万多元。2007年1月16日,都安县人民法院对此案作出了一审判决,驳回罗小天家属的诉讼请求。

罗小天与周胜本是好朋友。2005年12月11日上午,罗小天两次到办公室找周胜相约喝酒。周胜和朋友卢某及罗小天等人到都安县安阳镇商业街一酒楼吃饭。席间每人自饮二两装红星二锅头烧酒三瓶。下午1时许吃饭完后,周胜对卢某、罗小天说:我表弟今天杀小猪,我要去他家喝酒。卢某、罗小天即说:要去大家一起去。当天下午5时许,周胜及卢某、罗小天、表弟及客人韦茂文等人共一桌吃饭,表弟举杯说:大家共同干一杯,然后自饮。接着罗小天对周胜说:阿胜,你开车,不要喝酒,我和卢某与他们喝。周胜喝了自酿米酒约二两后就不喝了。卢某、罗小天等同桌人亦各喝了约五两米酒。将要散席时,罗小天主动举杯敬韦茂文一杯后出门回家。罗小天、卢某乘坐周胜驾驶的轿车返回县城。当晚7时许,三人乘坐的车子回到都安县,卢某自行下车,罗小天无法下车,被抬到家里。此时,罗小天脸色发紫,不能说话。周胜见状后,即呼叫120电话急救,都安县人民医院派遣救护车及时到罗小天家对罗小天进行现场抢救,可惜抢救无效死亡。医师初步诊断为:

1、临床死亡;

2、急性酒精中毒。

事情发生后,因为赔偿问题得不到解决,死者家属于2006年11月13日向都安县人民法院起诉,将周胜推上法庭。原告认为,周胜邀罗小天去喝酒,因酒友过度劝酒导致罗小天酒醉,同时周胜没有及时将罗小天送往医院抢救,致使罗小天死亡。因此,周胜存在主要过错。请求人民法院判令被告周胜依法赔偿原告经济损失人民币93034.00元。

在法庭上,被告周胜辩称,他没有主动邀请罗小天去喝酒,而且在喝酒中,没对罗小天敬酒,更没对他劝酒。同时,罗小天是何因死亡,又没有经过检验结论证明。因此,罗小天的死亡与他没有人身损害的因果关系,不应承担本案人身损害赔偿责任,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

法院审理后认为,2005年12月11日,罗小天在中午、下午两餐宴席中都喝了酒,没有人证实周胜或其他朋友实施了向罗小天敬酒和劝酒的作为。原告也举不出任何证据证明周胜实施损害罗小天身体的行为,举不出证明周胜有故意或者过失的行为致使罗小天死亡的因果关系的证据,因此,原告提出的本事故中周胜存在主要过错的理由不能成立,法院不予支持。罗小天属于急性酒精中毒死亡的证据不足。同时,原告提出在罗小天酒醉后没有及时送往医院抢救而死亡。因罗小天死亡的诱因不明,周胜是无法预见的,而且也是不可能预见的,周胜不应承担无法预见后果发生的民事责任。原告也举不出证据证明罗小天突然病变后周胜不予抢救的相应证据。原告的这一理由没有事实依据,法院亦不予支持。为此,原告请求周胜赔偿人身损害赔偿,因举不出相应的证据佐证,属于举证不能,法院应予驳回。(文中罗小天与周胜系化名)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 09:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人民币相关文章
  • 一男子厂内猝死家属索赔28万
    昨日下午1时许,湖北人肖子军的老婆,在茶山镇刘黄村金园制衣厂门口,拉上白色横幅,向工厂索要28万元工伤死亡赔偿金。4月4日清晨,肖子军在金园厂宿舍内,突然猝死,死因目前还未明确,但厂方与家属已经为赔偿金,而持剑相向。男工清晨突然猝死4月4日早上7时20分,金园厂一宿舍内,员工罗某睡意正浓,宿友肖子军的手机闹钟猛然响起,一下子惊醒了罗某,他爬起来,叫肖子军将手机闹钟关掉,但肖子军呼吸困难,说不出话,让罗某吓了一大跳。随后,罗某赶紧叫来了肖子军的亲属,该亲属就在金园厂门口做生意,他当场对肖子军进行了“急救”;同时,工厂拨打了110报警。“等刑警与法医赶到现场时,肖子军已经死亡了。”该工厂刘助理说,当时法医怀疑肖子军是患有心肌梗塞等急性病,但目前法医鉴定结果还没有出来,死亡原因都难以定论。工厂一员工称,肖子军死前没有异常,4月3日晚上6时,肖子军下班后,因为第二天是星期天,不用上班,他还去老乡家
    2023-06-08
    127人看过
  • 酒宴上同桌是否应承担猝死责任?
    喝酒猝死,同桌不一定有责任。1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。滴滴司机猝死属于工伤吗依据我国相关法律的规定,如果滴滴司机与滴滴平台建立劳动关系的,司机猝死可以认定为工伤,如果不存在劳动关系的,不属于工伤。《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条:职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;
    2023-08-15
    341人看过
  • 家属索赔28万,因厂内猝死的男子
    昨日下午1时许,湖北人肖子军的老婆,在茶山镇刘黄村金园制衣厂门口,拉上白色横幅,向工厂索要28万元工伤死亡赔偿金。4月4日清晨,肖子军在金园厂宿舍内,突然猝死,死因目前还未明确,但厂方与家属已经为赔偿金,而持剑相向。男工清晨突然猝死4月4日早上7时20分,金园厂一宿舍内,员工罗某睡意正浓,宿友肖子军的手机闹钟猛然响起,一下子惊醒了罗某,他爬起来,叫肖子军将手机闹钟关掉,但肖子军呼吸困难,说不出话,让罗某吓了一大跳。随后,罗某赶紧叫来了肖子军的亲属,该亲属就在金园厂门口做生意,他当场对肖子军进行了“急救”;同时,工厂拨打了110报警。“等刑警与法医赶到现场时,肖子军已经死亡了。”该工厂刘助理说,当时法医怀疑肖子军是患有心肌梗塞等急性病,但目前法医鉴定结果还没有出来,死亡原因都难以定论。工厂一员工称,肖子军死前没有异常,4月3日晚上6时,肖子军下班后,因为第二天是星期天,不用上班,他还去老乡家
    2023-07-02
    289人看过
  • 酒逢知己三瓶亡死者家属向酒友索赔52万
    中国法院网讯酒逢知己千杯少,以酒会友本是人生乐事,张某却因与朋友喝酒导致酒精中毒死亡,日前,张某家属将与张某喝酒的李某诉至法院,要求李某赔偿抢救费、丧葬费、精神抚慰金等共计52万余元。日前,北京市密云县人民法院已受理该案件。原告张某家属诉称,张某与李某因租赁房屋相识,常在一起喝酒。2008年10日15日中午,李某请张某来家中饮酒,三瓶二锅头下肚后,张某倒地不醒。随后李某将张某的手机装起,并将张某拖至家门外,开车扬长而去。直至下午四点半左右,张某家属才从目击者王某处得知张某状况,便紧急呼叫急救车将张某送医治疗。张某经县医院抢救无效死亡,后经公安局委托法医鉴定,结论为酒精中毒死亡。原告认为,被告李某明知张某酒量,还故意激其过量饮酒,后见张某醉酒倒地后,不仅将张某手机拿走,还将处于醉酒昏迷状态的张某拖到其家外,锁门后即开车离开。李某故意纵酒并对重度昏迷中的张某不闻不问,是造成张某死亡的直接原因。
    2023-06-07
    96人看过
  • 投保游客旅途猝死向谁索赔
    游客因自身疾病突发导致猝死,其本身应承担责任;但随团导游如果没有考虑猝死游客的年龄、旅行疲劳、游玩项目有可能对其造成的刺激等因素的话,故游客与旅行社应对事故的发生,负有同等责任。游客投保的保险公司应在旅行社责任险赔偿限额内,对猝死游客进行赔偿。具体可参考最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定:第四条因旅游辅助服务者的原因导致旅游经营者违约,旅游者仅起诉旅游经营者的,人民法院可以将旅游辅助服务者追加为第三人。第五条旅游经营者已投保责任险,旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的,人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人。
    2023-05-01
    193人看过
  • 足疗过程中意外猝死家属向美容美发中心索赔56万
    中国法院网讯在接受足疗过程中意外猝死,经刑事鉴定死因不明,死者家属将某美容美发中心告上法庭。近日,北京市西城区人民法院受理了此案。原告张某等诉称,其在被告某美容美发中心西直门店办理一张服务金卡,该卡可提供持卡人以外一名嘉宾进行美容保健服务。2008年2月19日9时50分左右,其夫王某到被告处进行足底按摩,10时05分左右张某接到美容美发中心电话赶到被告处,发现王某已经小便失禁,对外界没有反应,后经120确认其夫已死亡。后西城公安局刑事鉴定,王某属猝死,死因不明。经公安局调查:王某到达被告处后曾受到不公平对待与被告处工作人员发生争吵,然后在接受足疗过程中死亡。原告家属认为,王某的死亡给家属造成巨大的经济损失和精神损害,且被告对王某的死亡有不可推卸的赔偿责任,请求判令被告美容美发中心赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害赔偿金、抢救费等费用,共计五十六万余元。目前,本案正在进一步
    2023-06-07
    163人看过
  • 2024同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗
    一、同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十二条【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。二、承担“酒责”的几种常见情况①故意灌酒型。曾几何时,不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而
    2024-04-03
    432人看过
  • 同桌喝酒致死向公安局报案吗
    一起喝酒喝死人了的,同桌人如果具有先行义务行为,如劝酒、灌酒等,是需要承担侵权责任的。反之,若是同桌人无上述行为,并且尽到了安全注意义务的,是不需要承担侵权责任的,由喝酒者自行承担后果。一、饭店去喝酒喝死人饭店有责任吗当事人在饭店喝酒喝死了饭店若没有尽到保障义务则是有责任的,需要进行相应的赔偿。《民法典》规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。二、朋友喝酒把我开车撞死我朋友有责任吗可能有一部分责任。有六种行为要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事
    2023-06-21
    173人看过
  • 打麻将一人猝死同桌三人要赔偿吗
    通常不需要打麻将时一人由于个人健康原因猝死,同桌三人在其发病时积极拨打120或参与一定救治没有过错的,不承担侵权责任、不需要进行赔偿,但是基于公平原则,一般要作适当补偿。同桌三人没有尽到合理救助义务的,需要承担与之过错相对应的侵权连带责任。牌友没有义务相互提醒不要过劳打牌,但是组织打牌的人以及提供打牌场所的人未尽到安全保障义务造成他人损害的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
    2024-07-24
    451人看过
  • 酒驾撞死人同桌赔多少
    喝酒致死同桌赔偿标准是:劝酒人如果有过错,按过错承担侵权赔偿责任。劝酒人承担的是提醒、劝解、照顾和注意义务。其未尽到一定的义务,则说明是有过错的,应承担与其过错相适应的侵权责任。一、酒后死亡参与者需要赔偿吗如果有劝酒行为的话,死者作为成年人,具备完全民事行为能力当知道过量饮酒对身体有害,而依然过量饮酒,最终导致死亡,其本人应对死亡后果承担主要责任,酒席的组织者、邀约都,对死者健康安全未尽到最大的注意义务和劝阻义务;劝酒的人应当赔偿死者的损失(只是承但赔偿责任)。二、一块喝酒死了赔偿多少首先如果在不知道的情况下劝醉酒者喝酒引发疾病的,其他一起喝酒的人或者是劝酒不需要承担责任,但根据公平责任原则也要承担一定的责任。如果在一起喝酒的过程中有明显的强迫性劝酒行为,对于造成损害后果的,一起喝酒的劝酒的人要承担赔偿责任。法律责任有:民事赔偿责任以及故意灌酒蓄意伤害的,承担刑事责任。三、公司聚餐喝酒致死
    2023-03-16
    300人看过
  • 酒后驾车 死亡 同桌 负 责?
    酒后驾车死亡,同桌喝酒人依据不同情况有不同责任。发生驾驶人酒后驾车死亡,如果死者是自己自愿喝酒醉驾的,同桌人不负责任。但死者是在同桌人不停劝酒的情况下醉驾死亡的,同桌的行为已经构成侵权,则同桌喝酒的人要承担责任。根据相关法律规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。酒后驾车致人死亡逃逸应怎么量刑根据刑法第133条的规定,对交通肇事罪规定了三个不同的刑级(量刑档次):违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”,根据《解释》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国民法典》
    2023-07-11
    386人看过
  • 男子包夜猝死网吧家属找网吧索赔40万
    在网吧熬夜玩游戏,天亮时被发现已猝死。5月18日,死者胡先生的父母妻儿共同作为原告,将网吧告上法庭,讨要赡养费、抚养费以及死亡赔偿金等共计40余万元。2月22日晚上7时,胡先生到位于教子胡同的网吧玩游戏,次日清晨8时许,妻子林女士接到警方通知,胡先生在网吧死亡。胡女士说,警方出具法医鉴定结果,胡先生属于猝死。由于死者属于少数民族,家属不同意尸检,具体死因无法确定。昨天(5月18日)开庭时,除了胡先生上学的孩子没有出庭外,其父母、妻子一同坐在原告席上,网吧则由一名律师出庭应诉。在质证阶段,胡先生的父亲掩面哭泣,最后用帽子遮住面部控制情绪。而到了法庭辩论阶段,当网吧的代理人谈及胡先生属于猝死,是其自身因素造成,与网吧经营无关,并且怀疑胡先生的家属清楚其身体状况时,胡先生的父亲和妻子突然爆发,同时用手指着网吧代理人:你不准对我们进行人身攻击,你这么说有证据吗?这是污蔑!我们已经很悲惨了,我老年丧
    2023-06-05
    141人看过
  • 男子试用期工作猝死家属索赔65万遭拒
    6月25日,市民王女士反映,其哥哥王某到一公司打工,入驻该公司不足35天,莫名在工作时间猝死。事后,她多次找公司理论,并索要65万元赔偿费无果。对此,该公司有关负责人表示,王某疑带病工作,出于道义,公司愿支付10万元以下赔偿款,因家属提出赔偿款款项过高,建议家属走法律程序解决此事。工作中突然猝死王女士说,哥哥王某2014年年初从黑龙江到三亚打工,后经人介绍于5月15日到某公司上班,6月19日莫名猝死。据其介绍,王某主要在工地打扫卫生,未从事重体力活。6月19日上午9时30分左右,王某和其他4名工友从集装箱内向外搬运添加剂,因并非王某的本职工作,公司答应添加剂搬运结束后,给每人200元的额外补贴。上午10时左右,王某突感身体不适,就地蹲坐在添加剂袋上休息,几分钟后晕倒。11时30分左右,王某被送往附近卫生所。孰料,医生告知王某已死亡半小时。王女士认为,王某的直接死因乃烈日下从事体力活所致,集
    2023-04-22
    437人看过
  • 喝酒死了同桌怎么赔偿
    法律综合知识
    因酗酒引发的死亡事件中,同席者所需要支付的赔偿金的具体标准如下:首先,作为同席者,若对该事故存在着过失行为,那么其将依据过错程度承担相应的赔偿责任。其次,如果经查证,同席者在饮酒过程中并未故意或鲁莽行事,也无任何过失行为,那么他们应当根据实际情况,适度地分担相应的民事责任。最后,如果同席者被证实存在故意灌醉他人、明知对方不胜酒力却仍强行劝酒等不当行为,则可被视为具有过错。《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2024-07-25
    216人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #人民币
    相关咨询
    • 客人猝死酒店酒店查房时发现自己家属要索赔
      台湾在线咨询 2022-10-09
      如果酒店有过错的话,需要在过错范围内承担责任;《侵权责任法》第三十七条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”
    • 喝酒猝死的同桌到底有没有责任?
      云南在线咨询 2022-05-29
      如果有过错的则应该承担一定的责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。从审判实例来看,要求共饮者承担责任的理由大多是“明知饮酒有害健康,仍劝人饮酒”,“明知过量饮酒有损健康,仍不加劝阻”,“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助”。
    • 喝酒猝死的同桌有责任吗,有哪些规定
      天津在线咨询 2023-10-07
      喝酒猝死同桌若是有过错的则有责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。根据相关法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    • 一桌喝酒酒后被车撞死同桌有责任没
      浙江在线咨询 2022-10-21
      具体视情况而定。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。道路交通安全法明确规定,严禁酒后驾驶机动车。作为朋友明知他人驾驶机动车不准饮酒,而使其酗酒,(也许包括劝酒)显然朋友家存在严重过错。朋友家必然要承担相应的事故责任。
    • 喝酒猝死的同桌应该承担什么法律责任
      海南在线咨询 2023-10-15
      律师解答 喝酒猝死同桌若是有过错的则有责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。根据相关法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。