先合同义务的存在价值及其依据-法师兄

先合同义务的存在价值及其依据

来源：互联网时间： 2023-06-21 11:51:10 374 人看过

所谓义务，即按规定应为之某种行为，包括作为和不作为。在法律领域里，义务的存在总是以权利的存在作为其对立面

（2）。从另一角度讲，义务的存在对于义务人来说意味着某种不利益，违反它必将招致一定的法律责任。所以，法律要求某人承担某种义务，即法律义务的存在，应是慎之又慎，否则将有违人类公平观念强制使人承担不利益。

一、先合同义务存在的时间界限

先合同义务产生于何时，又终止于何时，无疑对于当事人以什么样的根据提出请求至关重要。合同成立后，在不违反法律强行性规定的情况下，当事人双方之间产生基于合同的约束关系，自然互负因合同而产生的一系列义务，包括主义务、从义务、附随义务等。至于说前述合同成立后各种违反义务的具体形态及其法律后果以及合同成立与生效的区别等，应让诸违约责任制度的完善加以解决。

二、先合同义务的主要内容

据前所述，当事人间关系的复杂性决定了先合同义务内容的复杂性，我们只能以抽象的方式对其内容作一概括。按不同标准对其加以分类，无疑是确定先合同义务的一个很好的办法。

三、先合同义务与其它法律义务

民事法律领域中，两个十分重要的义务类型是侵权法中的一般义务和民法典中的合同义务。由于法律制度内含的价值取向等原因，使得先合同义务与一般义务、合同义务在构成要件、法律后果等方面存在程度不同的差异。对此，鉴于文章篇幅，本文不拟详述。然而，关于其中几个有争议的问题，笔者想加以说明。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多先合同义务相关文章

作者
承运人凭单证交货的义务及其依据

1签发记名提单签发记名提单时，由于提单是不可转让的，只有提单上注明的收货人有权提货。在中国，记名提单还必须出示提货凭证才能提货。虽然《海商法》中没有明确规定，但由于《海商法》没有区分记名提单和可转让提单，因此可以推断出这一结论。但是，笔者认为，记名提单的性质与海运单相似，没有必要要求收货人凭单证提货。如果它不是记名提单的直接收货人，即使它持有记名提单，它也不可能相应地行使任何权利。可转让提单持有人根据其持有提单的事实行使其权利，而记名提单的记名收货人根据其身份主张更多的债权。因此，建议在海商法中单独规定记名提单和可转让提单，不再要求收货人凭单证提货。当记名提单交付货物时，收货人只需证明他是提单上注明的收货人即可2签发可转让提单签发可转让提单时，承运人凭单据放货的义务是非常必要的。货物交付的法律关系是提单上的法律关系，货物交付的请求权来源于提单，是提单上的权利，由提单携带提单的概念在国际范围

2023-05-07

172人看过
竞争
经济法的存在价值及前景

二十几年前，在中国经济法是一门朝阳学科，方兴未艾，应者云集，几成显学。可是二十几年后，经济法已是一门夕阳学科，凋零衰落，门可罗雀，已成冷门。真可谓是“三十年河东，三十年河西”。这就不能不令人深思，在世纪之交，经济法还有没有存在的基础？有没有发展的前景？应当怎样发展？其实，学科的发展，犹如浩荡长河，波澜起伏，大浪淘沙，经济法需要荡涤淘涮，纯洁精粹；学科的发展是静悄悄的革命，经济法需要冷静，冷静的氛围、冷静的思考；学科的发展是在逆境中前进的，一味吹捧满常喝彩远不如深刻批判、真诚异议有利于学科发展，经济法需要批判异议。-市场社会，竞争盛行，必然优胜劣汰，结果，生产日益集中，形成垄断；或者，为了避害趋利，某些市场主体相互串通联结，形成垄断。垄断是对作为市场根本发展动力的自由竞争的严重阻抑，要维护市场社会，要促进自由竞争，就必须反垄断。-大千世界，方方面面，任其自发发展，必然各面出击，结果，难免冒进

2023-06-07

222人看过
鉴定结论
论司法鉴定结论及其证据价值

关键词：鉴定结论/确实化价值/证明价值/相对性内容提要：结论是法定的七种证据之一，因其具有侦查指向价值、确实化价值、证明价值而在司法活动中起着重要作用。随着科学技术的发展，司法鉴定的范围更大、对象更多，鉴定结论证据的地位越来越突出。本文分析了鉴定结论的特殊性及其鉴定结论的价值构成，并从司法实践的角度提出鉴定结论在实际应用过程中的价值倾向。随着世界范围内诉讼法律制度的演进，我国的法律证据制度在加入WTO后也在不断地充实和完善。鉴定结论作为证据在刑事侦查案件、民事诉讼案件、纪检监察调查案件中的应用越来越普遍，在司法活动中的地位也越来越重要。一、司法鉴定及结论1.司法鉴定的概念在我国，狭义的司法鉴定是指公安机关、国家安全机关和人民检察院为了查证案情，指派或聘请具有专门知识的鉴定人，就案件中某些专门性问题运用专业知识进行鉴别和判断并得出鉴定结论的一种司法活动。广义的司法鉴定则包括行政执法过程及仲裁

2023-06-06

309人看过
劳动合同纠纷
劳动合同纠纷的解决及其依据

1。处理劳动合同纠纷时，首先确认合同是否有效。《劳动法》第18条规定了无效劳动合同的条件，即“违反法律、行政法规的劳动合同；以欺诈、威胁手段订立的劳动合同”。无效劳动合同自订立之日起不具有法律约束力。如果某些条款无效，如果剩余条款的有效性不受影响，则剩余条款应保持有效。根据该规定，处理劳动合同纠纷的依据可以在确认劳动合同是否有效的基础上确定。双方在确认劳动合同有效性过程中发生争议时，应先向仲裁委员会申请确认，然后再处理其他合同争议。2.处理劳动合同纠纷的主要依据是劳动合同。因为劳动合同依法订立具有法律约束力，必须由双方共同履行。它是劳动者与用人单位之间建立劳动关系，明确双方权利义务的协议。一般来说，它比较具体，法律没有规定或明确规定。只要双方协商一致，就可以写入合同，因此，劳动合同纠纷的解决应以劳动合同为主要依据。比如，只要合同中有明确的约定，劳动争议就应该按照合同执行，否则就很难处理。但

2023-05-07

361人看过

监外执行
监外执行的意义及其法律依据

监外执行是指由于犯人具有法令所规定的某种情形而暂时改变处罚施行方式，在监狱外施行处罚的一种轨制。被判刑的犯人，因为有适宜收监的特殊因素，所以按照相关规定，犯人有所居住地区矫正机构代为执行。但是对于死刑或者死缓的犯人，统一收监执行。犯人在监外执行的时间，应计算在刑期内。监外执行的条件有什么《刑事诉讼法》对暂予监外执行条件作了明确规定：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）罪犯有严重疾病需保外就医。（二）罪犯怀孕或者正在哺乳自己的婴儿。哺乳期限按婴儿出生后一年计算。（三）罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。暂予监外执行主要有两种，一种是在交付执行前，由人民法院决定的；另一种是在交付执行后，由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《中华人

2023-06-30

432人看过
强制执行
建设工程价款优先受偿权的法律依据，及其行使方式

一、建设工程价款优先受偿权的法律依据建设工程价款优先受偿权的法律依据如下：《民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、建设工程优先受偿权的行使方式建设工程优先受偿权的行使方式如下：1.建设工程价款优先受偿权实现的方式有两种即折价和拍卖。2.如果通过折价方式实现优先权，则可以在承包人和发包人双方协商一致的基础上进行，无需经过司法程序。3.但如果双方折价行为损害第三人利益的，第三人可能会申请法院撤销折价协议。4.对于通过拍卖方式实现优先权，从法律条文字面理解，承包人可以直接申请法院对建设工程进行依法拍卖，但在实践中这并不可行，司法拍卖一般需经法院强制执行程序处理，

2023-05-03

232人看过
先合同义务
先合同义务的存续期间如何界定

对先合同义务的存续期间以及与合同义务的分界点，一直存在较大的争议。先合同义务何时产生，何时终止，其存续期间如何界定，将对当事人提出何种请求产生重要影响。先合同义务的始点。先合同义务作为一种法定义务，并非缔约双方一开始接触即产生，而是随着合同的成立、生效逐渐产生，并随着合同关系的发展而发展。一个合同的订立需要经过要约和承诺两个阶段，要约在到达受要约人时生效。要约生效之前，缔约当事人之间尚未形成信用关系，因此谈不上对该信用的违反。双方只有在要约生效的情况下，才可能基于彼此信赖而为缔结合同做必要的准备。此时，要约人和受要约人基于诚实信用原则都应当承担必要的注意义务，先合同义务因此产生。一般认为，在要约生效前，即使双方形成合理的信赖关系，一方因过错造成对方损失的，也不属于违反先合同义务的情形，不应承担缔约过失责任，而应承担侵权责任。先合同义务的终点。先合同义务产生的基础是诚实信用原则，主要保护的是

2023-03-15

485人看过
行政赔偿
论行政赔偿先行程序的法律价值及其实现

行政赔偿先行程序是我国行政赔偿程序中的一个重要的组成部分，其制度设计目的在于通过赔偿义务机关自行解决赔偿问题来达到便民、提高行政效率等目的。通过对行政赔偿先行程序的功能研究，进一步挖掘其内在价值，为相关法律制度的完善提供理论参考。[关键词]行政赔偿先行程序法律价值中图分类号：D9文献标识码：A文章编号：1002-6908(2007)1120133-01“成年人的逻辑就是法律。”一个国家以法律作为行事逻辑和准则，他才能说是成熟的。国家赔偿制度的产生和国家赔偿法的公布说明了在责任领域我国己趋向成熟，符合世界的发展潮流和价值追求。但法律制度和法律制度价值应是一种流与源的关系，认清一者可相互促进、共同进步，从法律制度出发探询法律制度的价值，从法律制度的价值出发激励法律制度本身不断发展，这才是对待这二者应有的态度，也是使法律制度不断进步的重要途径。一、行政赔偿先行程序的涵义与功能世界上大多数国家均采

2023-06-13

274人看过

合同附随义务
合同附随义务的类型及其特征

（1）附随义务具有从属性。由于附随义务的存在价值主要是使债权人的利益得到更好的实现，所以，在合同关系中附随义务居于从属地位。（2）附随义务具有不确定性。一般而言，合同义务分为法定义务和约定义务两种，而且这些义务在合同成立之初就已经被确定。但是，附随义务具有一定的特殊性，它并非自始确定，而是随着合同关系的进行，视具体情况要求当事人遵守一定的义务，以维护对方当事人的利益。（3）附随义务具有法定性。民法典属于私法范畴，民法典中的大多数条款均属于任意性规范，当事人在不违反法律强制性规定的前提下，可以在契约自由原则的框架内自主决定合同内容，合同中双方的权利和义务的设定具有任意性；而附随义务则是基于诚实信用原则产生的，即使当事人双方在订立合同时没有约定，也不影响该种义务的存在，而且，此类义务一般情况下当事人也无权废止。违反合同附随义务的责任是什么违反合同履行中的附随义务的法律责任。违反合同履行中的附随

2023-07-11

276人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼制度的意义及其实践价值

股东代表诉讼制度即属于为此而设计的诸多法律制度中的一种，其功能主要体现在以下两个方面：其一是救济功能，即在公司利益受到董事、监事、高级管理人员、控股股东以及其他人的非法侵害时，通过股东提起代表诉讼的方式，使公司及时获得经济赔偿或其他救济，保护公司的合法权益，并最终保护全体股东的合法权益。其二是预防功能，即通过增加公司董事、监事、高级管理人员、控股股东等相关人员从公司谋取不当利益的风险成本，从而起到预防、减少该类行为的作用。对完善我国股东代表诉讼制度的建议股东代表诉讼是一项少数股东可以完全无视其他大多数股东的意见，而一意孤行地提起的诉讼，诉讼一旦被提起，不仅是被告董事，公司的许多关系人都会受到不同程度的影响。因此，我国在引入股东代表诉讼时，在制度设计上应充分考虑公司、董事以及原告股东等各方利益的冲突与协调。正在审议的公司法修改草案虽然也规定了股东提起股东代表诉讼时，应首先以书面的形式向监事会

2023-07-04

387人看过
一人公司
一人公司的存在价值

在一人公司出现之前，一般投资者为避免造成公司的损失采取拉人头凑起所需的法律股东。这一方面满足了公司法中对最低股东人数的要求;另一方面可以避免公司解散而形成损失。用这种方式设立实质一人公司后，引发了许多的社会经济问题。例如，首先事务上最常发生的挂名股东所持有的股份所有权，究竟应规谁所有的诉讼。其次，为符合董事最少三人以上的规定，人头董事坚持行使董事职权，必将引发经营权的冲突和诉讼，或当公司资不抵债时，真正股东一走了之，而挂名股东将不可能为真正股东清偿债务的情形下，必然产生冲突。第三，母公司利用成立实质上得以完全控制子公司从事侵害债权、炒作股票、逃避债务、或从事脱法行为等违法行为。在当今实质一人公司泛滥的情形下，我们与其一味的不予承认或禁止一人公司，反不如正式面对一人公司，以立法形式承认其法人格，将其纳入法律体系加以管理，否则让此类日益增多但徒具法人之形而无法人之实的公司存在于社会中制造问题，

2023-06-09

159人看过
分居
合同义务的构成要素及其分类

合同义务的分类有三个，具体如下：1、主给付义务。主给付义务是直接影响合同类型的必备义务；2、从给付义务。从给付义务是不具有独立意义，对主给付义务的履行起辅助作用的义务；3、附随义务。附随义务是为了使当事人一方的利益获得最大的满足而履行的通知、协助、保密等义务。附随义务分为独立的附随义务和非独立的附随义务。劳动合同的先合同义务有哪些？劳动合同的先合同义务有说明义务、保密义务以及协助义务。说明义务是指劳动合同双方缔约过程中通常会就对方提出与工作相关的问题，被提问方有义务如实回答的义务，被提问方需要尽到说明的义务，具体对说明义务、保密义务以及协助义务的介绍如下：（一）说明义务劳动合同双方在缔约过程中通常会就对方提出与工作相关的问题，被提问方有义务如实回答，这是诚实信用原则的基本要求。但针对双方的地位，该说明义务应有所区别。对劳动者而言，首先用人单位有权了解其与招聘职位直接相关的基本工作技能、经验

2023-07-10

369人看过

刑事诉讼法
回避制度存在的价值

回避制度来源于西方的自然公正理念，它的价值追求是程序公正，以刑事诉讼法为代表的我国现行回避制度，对回避的种类和理由、适用对象和相应程序做了相关规定。我国现行的刑事诉讼回避制度存在着一系列致命的缺陷和瑕疵，审判机关及审判官的中立性得不到有效的制度保证，司法实践中既当裁判员，又当运动员的事例比比皆是，严重损害了司法公正，直接影响到审判机关的公信力。从回避制度实现司法公正的现实价值入手，首先对回避制度的价值进行分析，然后对我国现行的刑事诉讼法规定的回避制度进行评析，重点是对回避主体和回避理由的评析，指出目前我国法律规定存在的问题并提出完善县官制度的建议：回避制度是现代各国立法中普遍确立的一项诉讼制度，早在古罗马，自然正义就有了任何人不得在涉及自己的案件中担任法官，这既是裁判者应该遵守的一条道德戒律，也是人们在构建这一法律程序时所应考虑的因素。刑事诉讼中的回避制度不仅仅是衡量程序争议的标准，其存在

2023-04-25

245人看过
债权人
公允价值的内涵及其特点

公允价值(FairVale)一直是国际会计界关注的一个话题，完全实施公允价值会计是今后国际会计准则理事会的工作目标。新会计准则体系引入公允价值，体现了我国会计准则与国际会计惯例接轨的趋势。文章针对我国会计准则及国际准则关于公允价值内涵的差异，阐述了公允价值在我国新会计准则的应用。上世纪90年代以来，随着衍生金融工具的大量产生，人们日益关注对企业商誉、衍生金融工具等资产和负债的确认和计量。由于历史成本计量的会计信息缺乏相关性和及时性，使得现行财务报告过度关注历史、成本和利润，忽视未来、现金流和价值。公允价值会计因其潜在的高度相关性，受到了人们的高度重视，其运用已经从金融工具扩展到传统领域，完全实施公允价值会计是今后国际会计准则理事会的工作目标。对此，本文对公允价值在我国新会计准则中的应用状况进行了研究。一、公允价值实施背景2006年2月，我国财政部发布了新的企业会计准则体系。该准则体系的一大

2023-06-12

365人看过