处分行为与负担行为-法师兄

处分行为与负担行为

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:50:36 415 人看过

1、概念。

处分行为是直接发生财产权移转或消灭效果的行为。处分行为的结果是使权利的移转（交付物之行为）、权利内容的缩小或改变（设定地役权）、权利上设定负担（抵押）以及权利消灭（免作债务、抛弃）等。处分行为的特点其权利变动之效力的实现无须义务人协助，处分行为一成立，效力即发生。处分行为分为物权行为与准物权行为两类。物权行为是直接变动物权效果的行为；准物权行为是直接变动物权以外支配型财产权设定以及一切财产权移转或消灭效果的处分行为。

负担行为是发生给付义务效果的行为。负担行为设定的权利不能直接实现，须经义务人的履行行为权利才能实现。负担行为的效力虽也设定了权利义务关系，但权利须他人协助才实现，不似处分行为权利能直接实现，故负担行为也称非直接处分行为或债权行为，最常见的是契约行为。

2、区分的法律意义：

（1）两者并存时，可区分不同行为的不同法律效果。

（2）处分行为以具备处分权为生效要件，无处分权之处分原则上不生效力；负担行为的效力是产生给付义务，因不发生财产权之变动，负担人无须以有处分权为条件设定负担行为，对于同一标的物上设定的数个负担行为，适用“债权平等原则”。

（3）在处分行为与负担行为并存为因果关系时，立法须作出效力关联的判断，确定有因还是无因。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多处分权相关文章

刑事犯罪
怎么区分公安机关的行政行为与侦查行为

1.主体上存在差异。实施侦查行为的是侦查机关，因此公安作为侦查机关依法行使侦查权，并不是公安机关的所有人员都之外公安行政管理部门的其他人员不得擅自行使侦查权。2.行为目的和任务不同。刑事侦查行为是同刑事犯罪作斗争的重要武器，它的目的和基本任务是:收集证据，查明犯罪事实，查获犯罪嫌疑人，制止预防和打击犯罪而依法进行专门调查和实施有关强制性措施的活动，它是刑事诉讼程序的一个重要阶段。行政行为的目的和任务是为了实现国家的行政管理，公安机关在其职责范围内，依法针对具体而特定的事项或事实，对行政管理相对人实施的行政行为。3.法律依据不同。公安行政行为的依据是公安行政法律规范，公安行政行为的法律依据具有多层次性和广泛性。刑事侦查行为的法律依据刑事法律规范，刑事侦查行为的法律依据则具有高层性和集中性的特点。4.两类强制措施的作用、实施时间、内容不同。行政强制措施作用于行政管理，适用的是行政执法程序;行政

2023-06-01

146人看过
刑事犯罪
怎么区分公安机关的行政行为与侦查行为

1.主体上存在差异。实施侦查行为的是侦查机关，因此公安作为侦查机关依法行使侦查权，并不是公安机关的所有人员都之外公安行政管理部门的其他人员不得擅自行使侦查权。2.行为目的和任务不同。刑事侦查行为是同刑事犯罪作斗争的重要武器，它的目的和基本任务是:收集证据，查明犯罪事实，查获犯罪嫌疑人，制止预防和打击犯罪而依法进行专门调查和实施有关强制性措施的活动，它是刑事诉讼程序的一个重要阶段。行政行为的目的和任务是为了实现国家的行政管理，公安机关在其职责范围内，依法针对具体而特定的事项或事实，对行政管理相对人实施的行政行为。3.法律依据不同。公安行政行为的依据是公安行政法律规范，公安行政行为的法律依据具有多层次性和广泛性。刑事侦查行为的法律依据刑事法律规范，刑事侦查行为的法律依据则具有高层性和集中性的特点。4.两类强制措施的作用、实施时间、内容不同。行政强制措施作用于行政管理，适用的是行政执法程序;行政

2023-06-01

430人看过
举证责任
员工行为应分为职务行为和个人行为

我有个朋友和几个朋友合伙开了一家公司，效益很好。2006年，他说公司的现金流很困难，所以他向我借钱。我几次借给他一共48900元，他以自己的名义给我开了一张借条。2008年初，我得知他死于车祸。我怕过了很久钱还不回来，就把欠条拿到朋友的公司，要求公司还贷，但公司因为不知道而拒绝还贷。企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人有责任提供证据，证明其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。根据上述规定，你应当自行提供证据。如果您的朋友有本公司的授权委托书并加盖公章，或者有其他相关证据证明贷款实际进入本公司账户或者被本公司使用，如果有此类证据，可以证明您朋友的借款行为属于职务行为，而他的债务应该由公司承担，不能提供证据的

2023-05-07

311人看过
有期徒刑
公务员职务行为与个人行为如何区分

一、公务员职务行为与个人行为如何区分1、职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应。个人行为，广义指个人在社会交往中的行为。与群体行为相对称。狭义指个人在非社会交往场合中的单独行为。是个人与社会交互作用的结果。受社会环境和个性的制约。有外在和内在之分，前者如言论行动，后者如思想意识等。2、个人行为是一种可以在自己能够完全支配的主观意识下用于表达自己内心活动的具体作为。这种行为不存在复制性，不能够被替代，完全是独一无二的。这种作为可以是精雕细酌的艺术品、可以是深思熟虑的政见、还原自然的舞蹈，还包括语言、动作、观点、态度、理论当然，个人行为基于充分体现了自己的主体思想，因此也完全要为自己通过这一作为而带来的一连串或者是一系列可能存在的后果（比如可能会出现的问题、存在的隐患、带来的影响）负有全部责任。3、职务行为的特点一是职权性。即国家机关工作人员根据法

2023-06-06

145人看过

共同危险行为
共同危险行为与分别侵权行为的区别

共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为：第一，在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：1、对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2、共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定;共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。第二，在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。一、行为人主观上有过借过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预

2023-02-04

220人看过
共同危险行为
共同危险行为与其他侵权行为的区分

共同危险行为与其他无意思联络的数人侵权行为一样，行为人彼此之间都没有意思联络，非常相似，二者都不要求共同侵权人在主观上存在共同意思联络。其仅要求各侵权人的独立行为共同引发损害。例如，甲乙两人不约而同扔出的石子，同时击中了第三人丙，甲乙两个行为人都对损害结果的发生产生了作用，但甲乙两个行为人在实施这一行为时，并没有共同的意思联络。此种情况常被认为是共同危险行为，但我们认为，此种情况不应当被作为共同危险行为处理，而应当作为其他无意思联络的数人侵权行为处理。因为共同危险行为和其他无意思联络的数人侵权是不同的，二者的区别主要表现在:（一）真正的行为人是否确定。在其他无意思联络的数人侵权中，行为人是确定的，因此不存在一个推定行为人的问题;而在共同危险行为的情况下，虽然参与共同危险的行为人是确定的，但真正的行为人是不确定的，所以要推定所有参与危险行为的人承担连带责任。（二）从因果关系的角度来看，在其他

2023-02-15

240人看过