一、民事诉讼证据链六个规则有哪些

在民事诉讼中，证据链的构建是确保案件事实得以准确认定的重要环节。以下是民事诉讼中常见的六个证据链规则：

1．证据真实性原则：所有作为证据的材料必须真实可靠，不得伪造或篡改。

2．证据合法性原则：证据的收集、保存和提交必须符合法律规定的程序和方式。

3．证据相关性原则：证据必须与待证事实具有关联性，能够直接或间接证明案件事实。

4．证据充分性原则：证据必须足够充分，能够形成完整的证据链，排除其他合理怀疑。

5．证据一致性原则：不同证据之间应相互印证，形成一致的事实认定。

6．举证责任原则：根据法律规定，当事人需承担举证责任，证明自己的主张或反驳对方的主张。

这些规则共同构成了民事诉讼中的证据链体系，确保案件事实得以准确、公正地认定。

二、谁主张谁举证原则

“谁主张谁举证”原则是民事诉讼中举证责任分配的基本原则之一。根据这一原则，当事人对其主张的事实负有提供证据加以证明的责任。

1．如果当事人未能提供足够的证据来支持其主张，那么其主张可能无法得到法院的支持。这一原则体现了民事诉讼中的公平和公正，要求当事人对自己的主张负责，并提供相应的证据加以证明。

2．需要注意的是，虽然“谁主张谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，法律也规定了举证责任倒置的情况。

3．在环境污染侵权案件中，由于加害人通常掌握更多的信息和资源，因此法律规定由加害人承担证明其行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任。

4．对于某些常识性、生活经验法则可推导的事实以及法律规定推定的事实等，当事人无需举证。这些例外情况的存在，使得举证责任分配更加灵活和合理，有助于实现民事诉讼的公正和效率。

三、举证责任倒置规定

1．举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

2．这一规定主要适用于一些特殊类型的侵权案件，如新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼、高度危险作业致人损害的侵权诉讼、因环境污染引起的损害赔偿诉讼等。

3．在这些案件中，由于原告往往难以获取相关证据或证据掌握在被告手中，因此法律规定由被告承担举证责任，以平衡双方的诉讼权利，确保案件得以公正处理。

4．需要注意的是，举证责任倒置并不意味着被告需要证明其行为的合法性或正当性，而是需要证明其行为与损害结果之间不存在因果关系或原告存在过错等。

5．举证责任倒置也并不意味着原告无需承担任何举证责任，原告仍需就其主张的基本事实承担举证责任。

6．举证责任倒置的规定并非一成不变，随着司法实践的发展和法律制度的完善，可能会有所调整或补充。