外观设计单一性怎么判断-法师兄

外观设计单一性怎么判断

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-16 20:02:47 149 人看过

如何判断是否具有单一性呢？满足如下条件的，可以将两项以上的外观设计作为一件申请提出：

1、外观设计可合案申请的条件之一是该两项以上外观设计的产品属于同一类别，即该两项以上外观设计的产品属于国际外观设计分类表中同一小类。

2、同时出售，其含义应限定为习惯上同时出售的产品，也就是通常在市场上成套出售的产品，例如由床罩、床单和枕套等组成的五件套床上用品。为促销而随意搭配的产品，如书包和铅笔盒，虽然在销售书包时赠送铅笔盒，但是这不应认为是同时出售，不能作为成套产品提出申请。

怎样判断两个外观设计是否近似

两个外观设计近似的判断：根据不同产品在外观设计产品的小类范围内，以造型为主，图案为依据，结合色彩从产品的整体上进行观察。例如地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅；色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。

《中华人民共和国专利法》第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。

发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

外观设计，是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利申请
一件外观设计专利申请限于一项外观设计吗

1、一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。2、法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十一条一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。一、外观设计专利侵权的判断方法外观设计专利侵权是指侵权产品与外观设计专利产品相同或相类似，包括产品类别相同或相类似和产品设计相同或相近似，两者缺一不可。(一)侵权产品与专利产品是否属于同类产品的界定审查外观设计专利产品与被控侵权产品是否属于同类，应当参考外观设计分类表，并考虑商品销售的情况。所述的外观

2023-02-13

123人看过
专利申请
外观设计专利申请内容是否有单一性要求?

根据《专利法》的相关内容规定，一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。一、专利权保护的客体包括了哪些专利权的客体，也称为专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的发明创造。根据我国《专利法》第2条的规定，专利法的客体包括发明、实用新型和外观设计三种。1、发明发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明必须是一种技术方案，是发明人将自然规律在特定技术领域进行运用和结合的结果，而不是自然规律本身，因而科学发现不属于发明范畴。同时，发明通常是自然科学领域的智力成果，文学、艺术和社会科学领域的成果也不能构成专利法意义上的发明。根据专利审查制度的规定，发明分为产品发明、方法发明两种类型，既可以是原创性的发明，也可以是改进型的发明。产品发明是关于新产品或新

2023-06-21

334人看过
专利侵权
专利侵权外观设计标准如何判断

判断侵犯设计专利权是否成立取决于三个要素：1、外观设计专利权经合法授权并有效；2、侵权人未经专利权人许可实施专利；3、在与设计专利产品相同或者类似的产品上，采用与授权设计相同或者近似的设计。此外，外观设计专利权授予后，未经专利权人许可，任何单位或个人不得为生产经营目的制造、销售、进口外观设计专利产品。外观设计专利侵权要件构成专利侵权的要件主要有以下几个方面：1、侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利。即首先是中国专利。其次，专利是有有效期的，在我国发明专利的有效期是20年，实用新型和外观设计是10年，只有在保护期内专利权人才有独占权，如果过了有效期，则该发明创造就进入了共有领域，任何人都可实施，也就不存在专利侵权问题了。另外，如果专利因为其他原因被撤销或被宣告无效，则该专利被视为自使不存在，因此即使有他人实施也不够成专利侵权。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实

2023-07-07

376人看过
消费者
外观设计不具有新颖性

我国《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。一、外观设计授予专利具备条件是什么1、新颖性：不属于现有设计，也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。2、实用性：外观设计必须适于工业应用；必须和产品进行结合。3、富于美感：外观设计的功能在于引起消费者的审美情感，从而激起购买的欲望，所以作为外观设计必须

2023-04-12

314人看过

专利
如何确定申请外观设计专利是否具有单一性

满足如下条件的，可以将两项以上的外观设计作为一件申请提出：1、外观设计可合案申请的条件之一是该两项以上外观设计的产品属于同一类别，即该两项以上外观设计的产品属于国际外观设计分类表中同一小类。2、同时出售，其含义应限定为习惯上同时出售的产品，也就是通常在市场上成套出售的产品，例如由床罩、床单和枕套等组成的五件套床上用品。为促销而随意搭配的产品，如书包和铅笔盒，虽然在销售书包时赠送铅笔盒，但是这不应认为是同时出售，不能作为成套产品提出申请。申请外观设计专利的途径方法目前，申请外观设计专利，主要有两种途径，分别是自己申请和委托申请。（一）自己申请外观设计专利，费用较低，但不易实现，需要花费特别多的时间和精力；（二）委托专利代理机构申请外观设计专利，委托专利代理公司，费用也不会太高，但省时省心，服务质量比较有保障。《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可

2023-08-15

261人看过
法律综合知识
如何判断外观设计侵权并计算赔偿金额

一、如何判断外观设计侵权并计算赔偿金额外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：1．确定外观设计专利权的保护范围。2．确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。3．将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。外观设计侵权赔偿金额：1．按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。2．按照侵权人因侵权所获得的利益确定。3．参照该专利许可使用费的倍数合理确定。4．法定数额赔偿。二、外观设计侵权赔偿纠纷处理期限如何确定外观设计侵权赔偿纠纷的诉讼时效为三年。根据相关法律规定，当事人就专利纠纷提起诉讼的诉讼时效为三年，

2023-11-07

258人看过
法律综合知识
外观设计相同或相近的判断原则有什么

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。等同原则、禁止反悔原则的适用、多余指定原则的适用。《专利法》第六十条国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决定，应当及时通知专利权人，并予以登记和公告。给予实施强制许可的决定，应当根据强制许可的理由规定实施的范围和时间。强制许可的理由消除并不再发生时，国务院专利行政部门应当根据专利权人的请求，经审查后作出终止实施强制许可的决定。

2024-04-19

56人看过
消费者
探讨外观设计侵权的原则及判断依据

判断外观设计侵权应遵循的原则有：1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较；2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似；3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时，应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中，判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围，一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款，对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么，如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则：1、判断相同的原则：物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同，但它们的用途和功能相同，故它们是相同的

2023-07-16

161人看过

专利
如何判断两个外观设计专利是否近似

1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指“国际外观设计分类表”中的小类。2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅；地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅；色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。3、进行色彩近似判断时，要观察色彩与形状的结合、色彩与图案的协调等在产品的整体上所产生的美感效果。如组合玩具，造型不同，即使色彩一样也是不相近似。4、产品的大小，材料的差别，功能的差别等都不是判断外观设计是否近似的条件。根据不同产品在外观设计产品的小类范围内，以造型为主，图案为依据，结合色彩从产品的整体上进行观察。《中华人民共和国专利法》第二十三条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专

2023-06-13

269人看过
法律综合知识
如何判断组合产品外观设计是否侵权

外观设计专利产品与涉嫌侵权产品之间的区分在于观察它们是否符合相同或类似产品的定义。通常情况下，产品的功能和用途是我们判断的基本标准，同时还需参照国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）中对相关商品进行的详细分类。若外观设计专利产品与被诉侵权产品在功能及用途方面完全相同，即可认定这两种产品属于相同或类似商品；反之，若两者在功能及用途方面存在明显差异，则可认定这两种产品既符合相同的特征，又不具备相似之处，进而排除了专利侵权的可能性。《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

2024-08-08

219人看过
法律综合知识
如何确定外观设计的新颖性

外观设计的新颖性确定标准为：该外观设计不属于现有的设计、该外观设计没有别的单位和个人在该次申请以前向国务院专利行政部门提出过申请并记载、该外观设计与现有的其他外观设计应由明显区别。如何确定外观设计的新颖性的法律依据《中华人民共和国专利法》第二十三条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。《中华人民共和国专利法》（2020修正）：第二章　授予专利权的条件　　第二十三条　授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政

2022-06-14

341人看过
专利
如何判断一件外观设计专利是否有获得行业专利

满足如下条件的，可以将两项以上的外观设计作为一件申请提出：1、外观设计可合案申请的条件之一是该两项以上外观设计的产品属于同一类别，即该两项以上外观设计的产品属于国际外观设计分类表中同一小类。2、同时出售，其含义应限定为习惯上同时出售的产品，也就是通常在市场上成套出售的产品，例如由床罩、床单和枕套等组成的五件套床上用品。为促销而随意搭配的产品，如书包和铅笔盒，虽然在销售书包时赠送铅笔盒，但是这不应认为是同时出售，不能作为成套产品提出申请。获得外观设计专利的实质性条件是什么？我国专利法第23条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。这就是说，授予外观设计专利权的条件是新颖性和独创性。同时，我国专利法又对外观设计作了如下的定义，即对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。这就是说，外观

2023-08-18

500人看过

专利
判断外观设计专利是否受到侵权的指南

当事人一般可以从以下的3个方面来判断，外观设计专利是否构成侵权：1、行为人首先要确定，外观设计专利权明确的保护范围；2、接着行为人要确定，外观设计专利的产品和侵权的产品是否属于相同或者是类似的产品；3、最后行为人要把外观设计的专利产品和被控侵权的产品进行比照。如何判断传销行为传销行为是有法律严格规定的，只有符合一定条件才是传销行为。1．组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬（包括物质奖励和其他经济利益，下同），牟取非法利益的；2．组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的；3．组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益

2023-07-02

435人看过
专利
如何判断外观设计的不相同且不相近似？

判断外观设计是否相同，类似于判断发明与实用新型的新颖性；而判断外观设计是否相近似，类似于判断发明与实用新型的创造性。??依照专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上开发表或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。按其法律本意，应为授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似。外观设计是产品的形状、图案、色彩或其结合，仍然是用是否在世界范围的出版物上公开发表或者在国内范围的公开使用，来决定其专利性。而判断的时间标准是申请日，前面所述的不丧失新颖性的宽限期也适用于外观设计。??值得注意的是，申请外观设计专利时，必须写明使用该外观设计的产品类别，因为要在同类产品中进行比较、判断其专利性。判断时，一般是以形状为基础，结合图案和色彩，考虑到产品的整体效果。

2023-04-23

138人看过