隋站抢夺案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:41:23 469 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2005)穗中法刑二终字第623号

原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。

上诉人(原审被告人)隋站,又名木沙,男,1985年5月27日出生,汉族,出生地山东省即墨市,文化程度小学,住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月,2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。

广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案,于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅案卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定:2005年4月24日下午1时许,被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附近,趁途经该处的被害人罗某某不备之机,从后抢夺其脖子上带吊坠铂金项链一条(价值1884元),被害人发现并将项链按住,项链被拉断后掉在被害人的衣服内。其后,被告人隋站逃至环城东路与万丰路交界路段时,被闻讯赶至的公安人员抓获。原审认为,被告人隋站以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人隋站是累犯,应当从重处罚。被告人隋站抢夺犯罪属未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人隋站自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第六条的规定,作出判决:被告人隋站犯抢夺罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金1000元,上缴国库。

宣判后,隋站以其被抓获后自愿认罪、原审量刑过重为由提出上诉,请求二审改判。

经审理查明,原审认定上诉人隋站抢夺犯罪事实的清楚,这有经原审质证的被害人罗某某陈述及指认笔录、抓获经过、现场和赃物照片、价格鉴定结论书等证据证实,上诉人隋站在原审当庭认罪,故认定本案事实的证据充分,本院予以确认。

本院认为,上诉人隋站以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。上诉人隋站是累犯,应当从重处罚。上诉人隋站抢夺犯罪属未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人隋站以自愿认罪等理由要求改判的上诉意见,经查,原审判决在量刑时对此已作从轻处罚,故上诉人隋站再以此为由要求改判,理据不足,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长张坚雄

代理审判员杨梅珍

代理审判员石春燕

二OO五年九月十五日

书记员聂河军

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
2024年08月10日 15:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 廖瑞荣抢夺案
    有期徒刑
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第592号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖瑞荣,男,1983年11月10日出生于广西壮族自治区平乐县,住平乐县阳安乡平口村,汉族,初中文化,农民。2001年7月3日在佛山市南海区九江镇因抢夺被劳动教养一年六个月。2003年7月4日涉嫌犯抢夺罪被羁押,同月6日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人廖瑞荣犯抢夺罪一案,于2003年10月17日作出(2003)佛明刑初字第155号刑事判决。原审被告人廖瑞荣不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定,2003年7月4日18时许,被告人廖瑞荣伙同阿才(姓名等不详、在逃)驾驶粤EAB347摩托车在高明区体育馆侧荷城沿江
    2023-06-11
    151人看过
  • 梁玉鸣抢夺案
    有期徒刑
    北京市崇文区人民法院刑事判决书(2007)崇刑初字第00048号公诉机关北京市崇文区人民检察院。被告人梁玉鸣,男,1987年3月1日出生于河北省张家口市涿鹿县,汉族,小学文化,农民,住河北省张家口市涿鹿县温泉屯乡杏园村(户籍所在地)。因涉嫌犯抢夺罪于2006年9月28日被羁押,同年10月17日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2006]第205号起诉书指控被告人梁玉鸣犯抢夺罪,于2006年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人梁玉鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2006年9月28日21时30分许,被告人梁玉鸣在本市崇文区大都市街南一楼附近天桥下,趁张芊丽打电话不备之机,从张芊丽手中抢走白色女士手提包一个,内有人民币347元、DECKOE牌红色皮钱夹、松下牌SV-MP21V型MP3、爱国者牌
    2023-06-11
    493人看过
  • 雷运付抢夺案
    有期徒刑
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第160号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人雷运付,别名雷运富,男,1975年7月8日出生,身份证号:512225197507081834,汉族,重庆市云阳县人,小学文化,农民,家住云阳县龙角镇栏坪村5组3号。因涉嫌抢夺于2006年12月28日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,2007年1月6日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)178号起诉书指控被告人雷运付犯抢夺罪,于2007年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人雷运付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2006年12月27日晚20时许,被告人雷运付窜至路桥城区银丰小区东大门口附近,当金彩娟自南向北路过时,突然从后面窜上抢走金拿在手中的红色挎包一只(价值人民币84元),包内有人民币9
    2023-06-11
    284人看过
  • 王洪超抢夺案
    有期徒刑
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2007)丰刑初字第22号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王洪超,男,29岁(1977年8月7日出生),汉族,出生地河北省定兴县,初中文化,住河北省定兴县贤寓镇龙华村三区439号。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年8月19日被羁押,2006年9月21日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人周俊霞,北京市中闻律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1649号起诉书指控被告人王洪超犯抢夺罪,于2006年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员史芝珍出庭支持公诉,被告人王洪超及其辩护人周俊霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2006年8月19日11时许,被告人王洪超在北京市丰台区新发地农贸市场内,趁被害人赵广成、赵巧云不备,抢夺赵广成、赵巧云的黑
    2023-06-11
    189人看过
  • 冯海泉抢夺案
    有期徒刑
    北京市昌平区人民法院刑事判决书(2006)昌刑初字第593号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人冯海泉,男,30岁(1976年8月19日出生),出生地河南省,汉族,小学文化,农民,住河南省驻马店市上蔡县邵店乡彭楼村。因涉嫌犯抢夺罪于2006年7月9日被羁押,同年8月7日被逮捕,现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉字(2006)第487号起诉书指控被告人冯海泉犯抢夺罪,于2006年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉,被告人冯海泉到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控,被告人冯海泉于2006年7月9日10时许,在昌平区北七家镇白坊村早市内,趁王风平(女,49岁)不备,将其项链抢走,经鉴定所抢物品价值人民币4284元。被告人冯海泉于当日被抓获。公诉机关认为被告人冯海泉的行为
    2023-06-11
    340人看过
  • 刘俊生抢夺案
    有期徒刑
    北京市西城区人民法院刑事判决书(2007)西刑初字第58号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘俊生,男,1988年8月14日出生于山西省盂县,汉族,初中文化,农民,住山西省盂县秀水镇西白水村461号。因本案于2006年9月19日被羁押,同年10月13日被逮捕;现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字(2006)第1352号起诉书指控被告人刘俊生犯抢夺罪,于2006年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人刘俊生到庭参加诉讼,现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控,被告人刘俊生于2006年9月19日9时50分许,在北京市西城区604路公共汽车西单站附近,骑自行车夺取被害人刘雅莉手中诺基亚牌6681型手机一部,经鉴定价值人民币1500元,被当场抓获。赃物已起获并发还。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被
    2023-06-11
    347人看过
  • 邓剑锋抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第309号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人(原审被告人)邓剑锋,男,1978年4月10日出生,汉族,出生地广东省龙门县,文化程度高中,无业,住增城市增江街东山路13号。因涉嫌抢夺于2006年12月5日被羁押,次日被刑事拘留,同月19日被逮捕,现羁押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民法院适用简易程序审理广东省增城市人民检察院指控原审被告人邓剑锋犯抢夺罪一案,于2007年3月16日作出(2007)增法刑初字第197号刑事判决。原审被告人邓剑锋不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控:被告人邓剑锋于2006年12月5日19时许,到增城市荔城街荔兴路5号\润泉\建材店门口附近路段,见被害人叶某环路经此地,即乘其不备之机,上前将叶某环手中的一个胶袋抢走,内有人民
    2023-06-11
    231人看过
  • 石来喜抢夺案
    有期徒刑
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第2号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人石来喜,又名石未喜,男,1987年11月28日出生,侗族,贵州省黎平县人,初中文化,农民,家住黎平县水口镇东朗村五组。因涉嫌抢夺于2006年8月29日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)2号起诉书指控被告人石来喜犯抢夺罪,于2006年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人石来喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2006年8月25日20时许,被告人石来喜在台州市路桥城区银座街296号路路通手机店里,以购买手机为名,让售货员杨惠苹拿出一只金立S90型手机(价值人民币1460元)给他,并趁杨不备携手机逃离手机店,后以1000元销赃。现该手机已被追回发还给
    2023-06-11
    187人看过
  • 赵益发抢夺案
    有期徒刑
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第583号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人赵益发,绰号“小玩”,男,1983年8月19日出生于贵州省遵义县,身份证号:(略),汉族,小学文化,农民,住(略)。曾犯盗窃罪于2006年5月25日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月。现因本案于2007年7月19日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年8月24日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)653号起诉书指控被告人赵益发犯抢夺罪,于2007年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人赵益发到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控,2007年6月5日15时许,被告人赵益发和唐先富、梅尧(均另案处理)骑盗窃所得的一辆无牌号摩托车,窜至台州市椒江区海门街道民辉村桥头,趁坐在电动自行车后座
    2023-06-11
    248人看过
  • 赵凯红抢夺案
    有期徒刑
    北京市大兴区人民法院刑事判决书(2007)大刑初字第12号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人赵凯红,别名赵红凯,男,1975年11月10日出生,汉族,出生地山东省单县,初中文化,农民,住山东省单县张集镇八大行政村赵庙56号。因涉嫌抢夺于2006年8月7日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉(2006)第859号起诉书指控被告人赵凯红犯抢夺罪,于2006年12月28日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员杨杰出庭支持公诉,被告人赵凯红到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院起诉书指控称,被告人赵凯红于2006年7月4日19时许,驾驶黑色金陵牌100型两轮摩托车窜至大兴区黄村镇通黄路孙村桥西侧100米处,趁骑车人丁小利不备,将其放在自行车车筐内的背
    2023-06-11
    123人看过
  • 李锡伟抢夺案
    有期徒刑
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2004)佛刑终字第137号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)李锡伟,男,1973年1月1日出生于广西壮族自治区博白县,汉族,初中文化,农民,住博白县文地镇那大村猫势山队。1994年因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十三年,后经减刑于2002年7月24被刑满释放。2003年7月23日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,同月25日被刑事拘留,同年8月27日被逮捕,现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人李锡伟犯抢夺罪一案,于2003年12月18日作出(2003)南刑初字第1701号刑事判决。被告人李锡伟不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2003年7月23日晚上6时许,被告人李锡伟乘搭一老乡(另案处理)的摩托车窜至佛山市南海区大
    2023-06-11
    468人看过
  • 蓝雅静抢夺案
    有期徒刑
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2007)佛刑二终字第46号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人(原审被告人)蓝雅静,男,1986年7月8日出生,壮族,初中文化,无业,住广西壮族自治区忻城县古蓬镇龙球村上甫屯111号。因本案于2006年7月20日被刑事拘留,同年8月31日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人蓝雅静犯抢夺罪一案,于2006年12月5日作出(2006)三法刑初字第668号刑事判决。原审被告人蓝雅静不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定:2006年7月29日22时许,被告人蓝雅静在佛山市三水区白坭镇工业大道智通电讯店附近时,看见被害人鲁丽娅颈部戴有一条钯金吊坠的铂金项链(价值人民币1819元),即从后冲上去伸手扯断金项链后逃跑,途中将金项链抛出马路
    2023-06-11
    467人看过
  • 邢长征抢夺案
    有期徒刑
    北京市海淀区人民法院刑事判决书(2006)海刑初字第3073号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人邢长征,男,1980年6月4日出生于安徽省太和县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省太和县宫集镇宫先村委会邢庄自然村3号。因涉嫌抢夺于2006年5月27日被羁押,同年6月29日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字[2006]第1968号起诉书指控被告人邢长征犯抢夺罪,于2006年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人邢长征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人邢长征于2006年5月27日23时许,在本市海淀区北蜂窝路5号院137号附近,趁被害人易嘉怡(女,24岁)不备,夺取其挎在肩上的PRADA牌女士挎包1个(价值人民币60元),内有三星E808手机1部(价值人民币1526元)、PRADA牌钱包
    2023-06-11
    297人看过
  • 王秀全抢夺案
    有期徒刑
    河北省唐山市路北区人民法院刑事判决书(2005)北刑初字第65号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人王秀全,男,1983年8月12日出生,汉族,河北省滦县人,初中文化,无职业,住河北省滦县油榨镇柏店子北村127号。因涉嫌抢夺于2004年10月26日被刑事拘留,11月5日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉(2004)415号起诉书指控被告人王秀全犯抢夺罪,于2004年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人王秀全到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市路北区人民检察院指控被告人王秀全于2004年10月25日16时30分许,在唐山市路北区部西里市场热力公司门前,乘被害人梁雪梅不备,将其右手所拿的挎包抢走,在逃离现场时,被行人抓获。挎包内有人民币1915元、三星308型手机一部、唐山百货大楼购物卡一张(内存人民
    2023-06-11
    307人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 抢劫罪和抢夺案的区别
      广东在线咨询 2022-06-29
      1明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
    • 抢夺案有机会吗?
      海南在线咨询 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
    • 如何定刑抢夺案
      内蒙古在线咨询 2023-07-05
      《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
    • 怎样区分抢劫案件与抢夺案件
      江西在线咨询 2023-06-02
      一、什么是抢夺罪 抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 二、抢劫罪与抢夺罪的区别在哪 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为