徇私枉法罪相比枉法裁判罪有以下不同:
1、犯罪领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼侦查、检察、审判领域;民事、行政审判领域发生;
2、犯罪的确立对犯罪情节有不同的要求。徇私枉法罪的成立,只要行为人实施徇私枉法,就不能以严重的情节作为犯罪成立的必要要件;枉法判决罪的成立,不仅要求行为人在民事和行政审判活动中实施枉法判决,还要求情节严重。
徇私枉法罪的要件
徇私枉法四个构成要件:一、概念上的徇私枉法罪;二、客体要件,本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。三、主体要件,本罪的主体是特殊主体,即司法工作人员;四、主观要件,本罪在主观方面表现为故意,过失不构成本罪。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
-
徇私罪的区别:枉法与舞弊
206人看过
-
民事行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限
316人看过
-
徇私枉法罪立案标准是怎样的徇私枉法罪与徇私舞弊的区别
165人看过
-
枉法裁判罪和枉法仲裁罪的区别
186人看过
-
区分徇私枉法罪和枉法裁判罪的差异是什么?
410人看过
-
徇私枉法和枉法裁判的界限
205人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
如何区分徇私枉法罪与民事行政枉法裁判罪福建在线咨询 2022-08-27一、性质不同1、枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。2、是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。二、处罚力度不同1、枉法裁判罪:犯本罪的,处五年以下或者;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重,一
-
徇私枉法罪和民事枉法区别湖南在线咨询 2023-07-16(1)行为所指的对象不同。民事、行政枉法裁判罪是针对民事、行政诉讼的当事人;徇私枉法罪则针对的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人的一般公民。 (2)行为发生的场合不同。民事、行政枉法裁判罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中;而徇私枉法罪限于发生在刑事诉讼活动中。 (3)构成犯罪的条件不同。民事、行政枉法裁判罪以情节严重为要件;而徇私枉法罪则无此要件的限定。
-
民事行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限广西在线咨询 2022-10-13(1)行为所指的对象不同。民事、行政枉法裁判罪是针对民事、行政诉讼的当事人;徇私枉法罪则针对的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人的一般公民。 ( 2)行为发生的场合不同。民事、行政枉法裁判罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中;而徇私枉法罪限于发生在刑事诉讼活动中。 ( 3)构成犯罪的条件不同。民事、行政枉法裁判罪以情节严重为要件;而徇私枉法罪则无此要件的限定。
-
徇私枉法罪立案标准是怎样的徇私枉法罪与徇私舞弊的区别河南在线咨询 2023-02-21徇私枉法罪的构成要件有: 1.该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2.该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情而故意歪曲事实,违背法律,作错误裁判。徇私徇情可以表现为以下几种形式: (一)对明知是无罪的人使他受追诉。 (二)对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。 (三)在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。 3.该罪的
-
枉法裁判罪和枉法仲裁罪的区别台湾在线咨询 2021-06-23刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下:“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”经文字对比,可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是,这种