寻衅滋事罪与近似罪的区分-法师兄

寻衅滋事罪与近似罪的区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 15:42:10 336 人看过

(1)本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限。三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。首先，犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。其次，犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是三人以上以聚众形式出现。再次，客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。最后，犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子的刑事责任。

(2)本罪与敲诈勒索罪的界限。两者的区别在于：寻衅滋事罪往往是当面地、直接了当地进行。敲诈勒索行为人索取财物是主要目的。因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。

(3)本罪与抢劫罪的界限。首先，两者在主观特征上不同。本罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的;抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。其次，两者在客观上不同。本罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。最后，两者在客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪动机相关文章

强迫交易
应该怎样区分强迫交易罪与寻衅滋事罪

一、应该怎样区分强迫交易罪与寻衅滋事罪(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(1)强买强卖商品的;(2)强迫他人提供或者接受服务的;(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资

2023-04-20

50人看过
人身权
抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪的司法区分

在具体案件中寻衅滋事罪与抢劫罪有很多相似之处，比如行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法，都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等，但两罪仍具有本质区别，应当依照两罪的构成要件，遵循“主客观相一致”的原则，正确把握行为特征，准确界定两罪的界限。两者的主要区别是：1、两者侵犯的犯罪客体不同。首先，寻衅滋事罪和抢劫罪各自所侵犯的不同的社会关系的严重程度不相同。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。寻衅滋事罪在破坏公共秩序的同时，会在一定程度上侵犯他人的人身权利或者财产权利。寻衅滋事罪破坏公共秩序占主导的、决定性的地位，相比之下，所侵犯他人的人身权利或者财产权利却很轻微，甚至是微不足道。而抢劫罪侵犯的客体是他人财产和人身权利。虽然有些在公共场所的抢劫会在一定程度上破坏公共秩序，但是与侵犯他人财产和人身权利的严重相比，抢劫罪所破坏的公共秩序是次要的，其行为的严重社

2023-05-05

224人看过
占有
寻衅滋事罪与刑事类型之间的区别

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打，骚扰他人或任意损毁，占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。寻衅滋事罪与其他集体混乱有显着差异。1，犯罪念头不同。寻衅滋事罪是为了知足耍威风，取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪念头是为了实现个人的某种分歧理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关，集团，单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位，机关，集团乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求集体，后者必须以多人以集体形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面随意殴打他人，情节恶劣的行为，追踪、拦截、骂人、威胁他人、情节恶劣的行为，强制或任意破坏，占有公私财产，情节严重的行为，在公共场所引起骚动，引起公共场所秩序严重混乱的行为，之后，客观地表现为集体冲击国家机关、企业事业单位、人民集团、扰乱公共场所秩序、交通秩序、情节严重的行为。4，犯罪主体不同。挑衅罪

2023-08-06

494人看过
管制
区分寻衅滋事罪的罪行和正当行为

我国的刑法已经对寻衅滋事罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，区分寻衅滋事罪的罪与非罪关键是，该行为必须情节恶劣、情节严重，或者必须造成公共场所的秩序严重混乱。只有符合这些要求，才能构成犯罪。对于那些情节轻微、并且对社会危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法的行为进行处罚。区分挪用公款罪与非罪的界限首先，并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。因此，认定挪用公款罪与非罪界限的关键，是看该挪用公款行为，是否属于法定的挪用公款罪范围。具体来说，是看该行为是否属于下列法定的挪用公款而构成犯罪的行为范围，除此范围之外的其他挪用公款行为，应视为挪用公款的一般违法行为。下列挪用公款行为属于构成挪用公款罪的行为：1、国有公司、企业、事业单位和人民团体工作人员和国有公司、企业、事业单位和人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行非法活

2023-07-01

418人看过

管制
寻衅滋事行为的数罪与一罪

以上的四种行为方式当中，只要行为人实施了其中的一种行为，就构成寻衅滋事罪。但是，在实践中，有些行为人实施了以上四种行为中的两种或者多种行为，在这种情况下究竟是判处一罪还是判处数罪值得研究。《刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。（五）纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。一、酒后寻衅滋事致多人受伤我国法律中没有酒后滋事的规定，如果在酒后有拦截追逐或斗殴行为的应该是寻衅滋事，应受到治安管理处罚，情节严重构成犯罪的，要承担刑事责任。《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留

2023-04-05

138人看过
法律综合知识
非法拘禁罪与寻衅滋事罪的区别有吗？

一、非法拘禁罪与寻衅滋事罪的区别有吗两种罪名是有区别的；1、非法拘禁罪是故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪的法益是人的身体活动的自由。非法拘禁罪不是危险犯，而是实害犯。现实的自由主要包括身体的场所移动自由，从一定场所离开的自由以及在场所内的身体活动自由。2、寻衅滋事在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等，破坏公共秩序的行为，而非法拘禁是限制他人人身自由的行为；寻衅滋事侵犯的客体是公共秩序。二、非法拘禁罪的构成条件有哪些（一）客体要件侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利，公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由

2024-01-26

429人看过
犯罪动机
扰乱公共秩序罪与寻衅滋事罪区别

1、犯罪形式不同：寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。2、客观方面不同：寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。3、犯罪主体不同：寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、村民强收过路费为什么会被判刑法院审理认为，村民拿硬要公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观

2023-03-06

472人看过
犯罪动机
刑事上的寻衅滋事罪与打架罪

涉嫌寻衅滋事，造成轻微伤害或者已经构成犯罪的。《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强行坚持或者任意损坏、占用公私财产，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。（一）犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。（二）犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众

2023-08-09

305人看过

法律综合知识
寻衅滋事罪可分主从犯吗，寻衅滋事罪如何处罚？

一、寻衅滋事罪可分主从犯吗寻衅滋事也是要分主从犯的，刑事案件当中基本所有的罪行都是要根据参与程度对主犯和从犯具体区分的。同时，刑法第27条第二款规定，任何刑事案件当中的从犯基本上都可以从轻，减轻处罚或者是免除处罚。但是寻衅滋事罪的主犯是要被处五年以下的有期徒刑的。基本上所有罪行看参与程度都能分主从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。即根据从犯参与犯罪的性质、情节及其在共同犯罪中所起的作用等具体情况，或者从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚。因为在共同犯罪中，从犯所起的作用和其行为的社会危害性比主犯小，因此，从犯承担的刑事责任应当比主犯轻，而这也是和罪刑法定的原则相适应的。二、寻衅滋事罪如何处罚有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场

2024-01-24

84人看过
管制
破坏生产经营罪与寻衅滋事罪区别

依据我国刑法的规定，破坏生活经营罪和寻衅滋事罪有某些行为表现是相同的，而两者的区别包括侵犯的客体不同、主观要件不同和客观要件不同。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。寻衅滋事罪认定1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有

2023-06-03

270人看过
管制
寻衅滋事罪的认定与量刑

刑法第293条有关于寻衅滋事罪的量刑的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅的《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见》浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见本省各级人民检察院、人民法院、公安局：现将《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见》下称《意见》印发给你们。本《意见》自收到之日起执行，此前已经发生法律效力的判决一般不再变动。为正确适用刑法关于寻衅滋事罪的规定，严厉打击寻衅滋事犯罪活动，维护社会秩序，现根据刑法及相关司法解释，对在司法实践中办理寻衅滋事案件的若干法律问题提出以下意见：

2023-02-27

340人看过
刑事责任能力
寻衅滋事罪的主体与客体？

随意殴打他人，情节恶劣的，或者在公共场所起哄闹事的，扰乱公共秩序的构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的主体是，凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人；客体是，实施破坏公共秩序的行为。根据《刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。寻衅滋事罪主体和客体分别是什么1、寻衅滋事罪的主体是凡年满l6岁且具有刑事责任能力的自然人；客体是破坏公共秩序的行为。公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。2、寻衅滋事罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，填补精神上的空虚。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一

2023-07-25

500人看过

精神损害赔偿
寻衅滋事罪怎么判，寻衅滋事罪的立案标准

根据相关法律规定，“寻衅滋事罪怎么判，寻衅滋事罪的立案标准”的解答如下：寻衅滋事罪立案的标准：(一)随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；(二)追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。【法律条文】:《中华人民共和国民法典》：第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》：第一千一百八十三条

2023-02-04

314人看过
犯罪目的
公共场所聚众扰乱与寻衅滋事的罪责区分

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定：1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。2、寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别本罪与上述两罪的主体、客观方面均十分相似，主要区别在于上述两罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序；本罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。上述两罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的情节，本罪毋须具有，实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站、公园等公共场所，所以行为人聚众扰乱社会秩序时会造成公共

2023-07-17

453人看过