无效。依据我国相关法律的规定,签订合同有一定原则的,平等、自愿、合法是最基本的原则。合同中有不公平的条款,其表现是免除一方责任,限制一方权利的,该条款无效。如果在订立合同时显失公平的,当事人可以申请撤销合同,合同撤销后就无效。
一、合同不公平如何处理?
合同不公平的,当事人可以协商一致变更相应条款。当事人订立合同,应当遵循公平原则,合理确定当事人的权利义务。一方利用对方处于不利地位,导致合同成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、如何协商签订显失公平合同
显失公平合同属于可撤销合同,当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向法院或者仲裁机构请求撤销合同,合同撤销后,自始不发生法律约束力。
根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
三、合同中的免责条款怎么定
免责条款是指当事人事先约定免除或者限制某一方当事人未来责任的合同条款。
具备下列条件之一的免责条款无效:
1、显失公平的无效。
2、以各种方式、手段订立的免责条款,损害国家、集体或第三人利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或第三人利益的,均属无效。
3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效。
4、造成对方人身伤害的条款无效。
5、因故意、重大过失致他人财产损失的免责条款无效。
-
探究不公平的合同条款
274人看过
-
免责条款不公平也有效力吗?
179人看过
-
有没有代签合同变更合同不公平的条款
306人看过
-
租房合同条约不平等有效吗
410人看过
-
公平合同与不公平合同的法律效力有何区别?
179人看过
-
合同有效条款有效吗,合同无效条款
83人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
2022年合同不公平格式条款是否有效上海在线咨询 2022-11-281.合同中有不公平的条款,其表现是免除一方责任,限制一方权利的,该条款无效。如果在订立合同时显失公平的,当事人可以申请撤销合同,合同撤销后就无效。 2.《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
免责条款不公平也有效力吗贵州在线咨询 2023-01-25免责条款不公平如果属于法定无效情形就是无效的,具体情形分别有:造成对方人身损害的免责;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责。免责条款有效的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;免责条款不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;法定其他条件。法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真
-
不公平的合同可以附有效的章程吗海南在线咨询 2022-05-231.合同中有不公平的条款,其表现是免除一方责任,限制一方权利的,该条款无效。如果在订立合同时显失公平的,当事人可以申请撤销合同,合同撤销后就无效。 2.《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
合同中的条款无效对合同的效力有影响吗辽宁在线咨询 2022-07-01定金条款无效不会影响合同其他部分的效力。根据2021年生效的《民法典》第五百八十六条的规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之 二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。第六百八十二条第一款规定,保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合
-
合同没有打明显失公平条款就是无效吗香港在线咨询 2023-10-27合同中显失公平的条款,在未被撤销前是有效的,被撤销后,自始无效。 对于合同中显失公平的条款,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 显失公平主要具有以下法律特征: (1)对双方当事人明显不公平。 一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较