公用企业垄断-法师兄

公用企业垄断

来源：互联网时间： 2024-01-05 14:16:02 222 人看过

行政垄断行为是指行政机关或法律法规授权的组织在行使管理公共事务职能时，限定或限制单位或个人经营、购买和使用其指定的商品或服务的垄断行为。根据垄断程度的不同，行政垄断行为可以分为抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断是指行政机关滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定，对具体行政垄断行为，垄断法采取列举方式，从第三十二条第三十六条作了明确规定。

垄断组织是指为获取高额利润，由多家大企业通过协议、控股、持股等形式建立的组织。垄断组织的形式有卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩等。资本家建立垄断组织的目的在于获取高额垄断利润。根据垄断程度的不同，垄断组织分多种形式。短期价格协定是最简单的垄断形式，参加协定的企业在规定的期限内要遵守协定的销售价格。

中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章不正当竞争行为第十一条经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第三章对涉嫌不正当竞争行为的调查第十四条监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况。

中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章不正当竞争行为第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：

（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；

（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；

（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；

（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公用企业相关文章

寡头垄断
寡头垄断企业之间的竞争

寡头垄断待业最突出的特点是：企业之间存在着被认识到的很强的相互依存性或激烈对抗的竞争。实际上，垄断竞争企业之间也存在一定的相互依存性，但相对而言，垄断竞争企业的相互依存性比较弱，以至于几乎不被垄断竞争者所认识。在垄断竞争行业中，企业数量较多，每家企业都只占很小的市场份额，因此单个企业产销量的变化对于其他各个竞争者的影响是微不足道的。假设某一家企业决定稍微降低其产品的售价以扩大销售量，其他竞争者将会丧失一部分顾客，但该企业所扩大的销售量在整个市场上本来所占份额就很小，再分散到许多竞争者之中，因而其他竞争者并不会明显感受到这种影响。在此意义上，我们说垄断竞争企业之间存在一定的相互依存性，因为其降价的结果如何和其他竞争者是否全都降价有关。但垄断竞争者的有关决策却可以是相互独立地作出的，即它们在决策时往往并不考虑对手的反应，竞争对手太多，很难明确地考虑。在寡头垄断市场中，这种相互依存关系是被明确认

2023-06-07

164人看过
垄断
百度被河北企业投诉涉嫌垄断法垄断法成焦点

百度一下，几乎已经成为广大网民最为常见的习惯性搜索。一段时间以来，头顶全球最大中文搜索引擎光环的百度深陷舆论漩涡，甚至有可能面临反垄断调查。近日，河北一家公司向国家工商总局申请对百度进行反垄断调查。百度被诉垄断据《法制日报》报道，10月31日，受河北唐山人人信息服务有限公司法定代表人王冠珏的委托，北京市邦道律师事务所李长青律师，把一册厚达91页16开本的《反垄断调查申请书》，送到了国家工商总局反垄断处，申请对百度滥用市场支配地位的反垄断调查，并建议执法机构对百度处以1.7444亿元人民币的罚款。国家工商总局反垄断处一位官员透露，这是《反垄断法》实施以来，发生在网络领域的第一例。2007年初，王冠珏创办了全民医药网，并和百度河北代理商签了一个竞价排名协议，以便使网站的名字排在搜索的前列。但后来当王冠珏将付费调低后发现，在百度里输入全民医药网的网址，链接一下子突然少了。王冠珏调查发现，不投钱或

2023-06-07

413人看过
垄断组织
垄断公司和垄断组织的区别

自然垄断和行政垄断是两种不同的垄断形式。自然垄断是由于市场的自然条件而产生的垄断，而行政垄断则是指国家从有利于国民经济全局发展的目的出发，对某些部门和国有自然资源实行独占。两者的主导因素和垄断组织也有所不同。自然垄断和行政垄断的区别包括：主体要件、主观要件和法律依据、垄断组织的类型和具体表现。其中，行政垄断包括行政机关的行政垄断、行业行政垄断和地区行政垄断，而自然垄断则没有这些类型。中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章不正当竞争行为第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等

2024-01-05

52人看过
垄断竞争
江苏集中整治企业垄断竞争

2016年5月5日，省工商局举行集中整治公用企业限制竞争和垄断行为专项执法行动新闻发布会，按照国家工商总局和省委、省政府的统一部署，开展反垄断和反不正当竞争执法工作，对公用企业限制竞争和垄断行为动刀。省工商局副局长吴永才介绍说，2015年初至今年4月，全省工商系统共查处垄断和不正当竞争案件1014件，市场有序竞争、规范发展的格局逐步形成。然而，一些公用企业的强制交易、滥收费用、搭售商品、附加不合理条件等行为仍十分突出，如水电气企业格式条款霸气外露；公共交通行业的一些公用企业收取或变相收取不合理费用；殡葬行业收费之高之乱超出很多人的承受能力。本次专项整治的重点，首先是供水、供电、供气公用企业。凡是强制或变相强制申请办理水、电、气入户的经营者或消费者购买其提供的入户设备和材料；强制或变相强制用户接受其指定经营者提供的服务；强制或变相强制向用户收取最低用水(电、气)费用、强行向用户收取用水(电、

2023-06-05

184人看过

垄断
《反垄断法》实施车业对策“纵向垄断”

《汽车品牌销售管理实施办法》(以下简称《办法》)将会变身为《品牌专卖管理办法实施细则》(以下简称《细则》)。日前，修订方案已由中国汽车流通协会上报给商务部等部门，最晚在今年底就将正式出台。8月1日，《反垄断法》将正式实施。《办法》中对汽车制造业和经销商的种种规定，与《反垄断法》相违背，并在执行过程中存在弊端，因此面临调整。中国汽车流通协会副秘书长兼进口汽车工作委员会陈效禹表示：《反垄断法》的三个核心是控制经营者集中、滥用市场支配地位、价格卡特尔(协议)，正式实施后将对汽车行业产生深远影响。其中，进口车涉嫌纵向垄断、滥用市场支配地位、限制区域销售等多项违法现象。而这些问题在《办法》中是被鼓励的。据悉，中国WTO研究会产业部和中国汽车流通协会进口汽车工作委员会正组成专家组研究汽车方面的反垄断问题。针对上述反垄断三个核心，监督部门已经确定，分别为商务部、工商总局和发改委。纵向垄断修改方案中，实施

2023-06-07

424人看过
垄断
外资购并国内企业的垄断问题

一般来说，外资进入我国的途径有三种：一是新建企业的方式；二是兼并企业方式；三是收购企业方式。后两者统称为“购并”。80年代以来，外资在我国主要以直接投资为主，即直接兴办“三资企业”。自1991年以来，外资越来越青睐于以我国国有企业、尤其是大中型国有企业为投资对象的合资收购。其中以金融投资形式的购并行为尤其令人关注。一、外资购并国内企业主要动因分析1.竞争因素。希望减少竞争对手，扩大市场占有率，从某种意义上说，是为了达到垄断。在激烈的市场竞争中，购并，可以在减少竞争对手的同时短期内进入新的行业，迅速达到一定的生产规模，取得购并公司的销售渠道和销售市场，取得规模效益，同时还能取得被兼并公司的品牌。2.经济原因。企业购并是生产和资本进一步集中的结果，也是世界经济一体化的要求。企业为了能在全球市场上生存和发展，必须具有与全球市场相适应的企业规模和竞争能力，而企业实现全球扩张的最好途径就是跨国兼并。

2023-06-14

296人看过
垄断行为
怎么样的企业行为算垄断行为

以下企业行为属于垄断行为：1、经营者达成垄断协议，通常是达成排除、限制竞争的协议，同时拥有决定或者其他协同行为，一般分为横向垄断协议和纵向垄断协议；2、经营者滥用市场支配地位，在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件的能力，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力；3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中，比如通过合并、资产购买、股份购买等方式取得对其他经营者的控制权，或者能够对其他经营者施加决定性影响。垄断行为有如下处罚规定：1、经营者达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；2、尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。我国法律对公用企业垄断行为的规制（一）我国法律对公用企业垄断行为的规制1、《反不正当竞争法》的规制《反不正当竞争法》是我国维护市场竞争秩序的基本法律，

2023-07-28

475人看过
垄断
企业的自主定价权与反垄断法

自主定价权是法律赋予市场主体的经营自主权，市场主体将商品或服务的价格确定在成本之下的定价行为本身是其自主定价权的表现。反垄断法在试图规范市场主体的低于成本价销售行为时在一定程度上也是对企业经营自主权的限制，这种公权力对企业经营自主权的限制如果没有充分的法律依据，会构成对企业经营自主权的不当干预和侵害。准确来讲，市场主体的自主定价活动是市场经济中的微观经济活动，距离政府的宏观调控行为是比较远的，但如果市场主体的微观经济活动影响了竞争机制的运行，这种对竞争构成伤害的行为又无法依靠市场机制本身来解决时，就有了政府干预和参与的必要。例如，如果一个经营者采取自杀式的定价行为，由于其无法满足投资者营利最大化的需求，由于其本身毫无效益可言，最终不会有什么市场收获，这样的行为会因不符合市场的理性而被市场竞争所抛弃，许多低于成本价销售行为依靠市场机制本身就把他解决了。但是，市场机制对另外一些低于成本价销售行

2023-04-24

357人看过

垄断
反垄断中的企业合并控制政策

来源：作者：卢代富自1890年美国颁布《谢尔曼反托拉斯法》以来，企业合并一直是现代反垄断法规制的重点。反观一个多世纪主要发达国家反垄断的立法和司法实践，不难发现，在对待企业合并的问题上，各国干预的程度尽管有所不同，但均无一例外地依本国情况适时地采取了一种严厉与宽容相结合的控制政策。我国目前正在酝酿制定《反垄断法》，企业合并显然也是这一立法所不容回避的一个重大问题。认真研究发达国家反垄断立法和司法实践中的企业合并控制政策，并在此基础上确立我国对企业合并问题的应有态度，这对我国反垄断法的顺利出台乃至未来的反垄断实践，无疑是大有裨益的。本方拟就此问题作些探讨。一、企业合并的两面性与企业合并控制政策的严厉和宽容在反垄断法领域，企业合并的含义较宽。在美国，它泛指一个企业取得其他企业的财产或股份的情况；有的国家如德国、日本甚至将其外延扩展至能使一个企业直接或间接地对其他企业发生支配性影响的所有联合方式

2023-06-09

478人看过
垄断
企业合并反垄断法豁免的价值

经济生活和社会生活的呼唤铸就反垄断法的效益、自由、正义的价值，而作为反垄断法的适用除外制度，反垄断法豁免制度的设计更充分体现了社会公益、正义、效益的价值取向。(一)社会公益价值反垄断法以维护效益，弘扬竞争为根本宗旨，竞争的有效性是反垄断法一切努力所期望达成的终极效果，但是，某些关系国计民生且成本极高的产业，如邮电、通讯、自来水、铁路等公用事业以及银行、保险等社会影响大的产业，过度的竞争会造成社会资源的浪费，社会成本的增加，允许某些领域存在垄断状态，允许一定程度的企业合并，正是考虑社会公益价值的充分体现。上述领域排斥了过度竞争，提倡和保护规模经济，让自由竞争和个体效益价值暂时退居次要地位，必将有利于国民经济稳定和有序的发展。(二)正义价值正义所关注的是如何使一个群体的秩序或者社会的制度等适合于实现其基本目的的任务满足个人的合理需要和要求，并促进生产进步和社会内聚性的程度。或许对正义的表述千差

2023-06-07

102人看过
自然垄断
应当加快自然垄断型企业改革

长期以来，国企改革与发展呈现出明显的非均衡性。具体说来，就是国企进行战略性改组、建立现代企业制度、进行公司化改造，所涉猎的行业主要围绕竞争性行业，而对自然垄断行业中的国有企业改革则明显重视不够，政府依然沿用传统的依靠建立国有企业、直接垄断经营的控制办法进行规管，导致我国具有自然垄断特点的基础设施等行业整体运营效率低下，服务质量较差。这与我国推进国企改革与发展的整体目标相背离，因此，必须加快对自然垄断型企业的改革和发展。更新对自然垄断治理的认识。基础设施等行业一般具有较强的自然垄断性质，为了充分利用其规模经济效应，克服自然垄断的固有弊端，一般需要政府对此进行干预。通行的做法主要有：建立国有企业，政府进行垄断经营；非国有经济负责经营，政府进行规制；放松规制等等。其中，政府进行规制也有许多类型，如公正报酬率规制、最高限价规制等。同时针对传统规制的低效率，经济学家还提出了激励性规制建议。由此可见，

2023-06-07

455人看过
垄断
“补贴入税”针对垄断企业高福利

近日，财政部下发通知明确，车补、房补、过节费、通信补贴等应当纳入职工工资总额，不再纳入职工福利费管理。分析认为，此举实质上扩大了个税的征收范围，补贴入税将矛头直接指向了垄断企业的高福利。人大代表、财税专家对此表示赞赏的同时，也呼吁进行深层次的税负改革，以保证中低收入者的利益。改革主要针对大国企和大机关事业单位纳入工资总额管理就意味着要交个人所得税，消息传出，各界褒贬不一。反对者认为，原本补贴就是从大家手里募集来的，再纳入工资总额去计税，等于兜了一个圈子。著名经济学家茅于轼就持这种观点。还有人认为，补贴入税对中低收入者影响太大，很多收入在个税起征点附近徘徊的职工将面临由不交税到交税、由少交税到多交税的转变。例如，如果某职工工资为1500元，交通、通讯等补贴为1000元，改革前他可以不交税，改革后超出1600元起征点的900元就要被征税。但更多专家还是对补贴入税表示了肯定。全国人大代表、广州市

2023-06-07

72人看过

垄断
垄断企业为什么是价格决定者

一、垄断企业为什么是价格决定者垄断企业是价格的制定者，那原因是：垄断企业生产了该行业的全部产品。垄断企业是享受国家给予的政策保护，从而控制社会生产，操纵和独占市场的企业。中国还存在一些垄断行业，如：烟草、供电、金融，房地产等。这些行业还存在着计划经济的味道，独家经营，老百姓离开它就无法生活，产品是你唯一的选择。二、垄断竞争市场的条件（一）各个厂商的产品不是同质的，但彼此间是非常接近的替代品。（因为不同质，所以具有一定的垄断力量，因为彼此是很相似的替代品，所以具有竞争。）（二）一个生产集团中有大量厂商，每个厂商所占市场份额都很小。（三）厂商可以自由进入和退出一个生产集团。牙膏市场是垄断竞争的，其他厂商要推出可能会与佳洁士和高露洁等品牌竞争的新品牌牙膏相对比较容易。这就限制了生产佳洁士和高露洁的盈利性。如果利润很大，其他厂商就会花费必要的钱（用于开发、生产、广告和促销）推出他们自己的新品牌，这

2023-06-07

281人看过
垄断
职工福利入税更针对垄断企业

财政部发出通知，要求加强企业职工福利费财务管理，维护正常的收入分配秩序，保护国家、股东、企业和职工的合法权益。企业职工福利费是指企业为职工提供的除职工工资、奖金、津贴、纳入工资总额管理的补贴、职工教育经费、社会保险费和补充养老保险费(年金)、补充医疗保险费及住房公积金以外的福利待遇支出，包括发放给职工或为职工支付的以下各项现金补贴和非货币性集体福利。通知指出，企业为职工提供的交通、住房、通讯待遇，已经实行货币化改革的，按月按标准发放或支付的住房补贴、交通补贴或者车改补贴、通讯补贴，应当纳入职工工资总额，不再纳入职工福利费管理;尚未实行货币化改革的，企业发生的相关支出作为职工福利费管理，但根据国家有关企业住房制度改革政策的统一规定，不得再为职工购建住房。企业给职工发放的节日补助、未统一供餐而按月发放的午餐费补贴，应当纳入工资总额管理。职工福利是企业对职工劳动补偿的辅助形式，一般应以货币形式为

2023-06-08

395人看过