犯罪过失:刑法第15条第l款规定:"应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。"据此,过失犯罪是在过失心理支配下实施的犯罪。
犯罪过失,则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见(没有履行结果预见义务),或者已经预见而轻信能够避免(没有履行结果回避义务),以致发生这种结果的心理态度,过失犯罪与犯罪过失是既有联系又有区别的两个概念。
过失与故意均统一于罪过的概念之下,故二者具有相同之处:过失与故意都是认识因素与意志因素的统一,都说明行为人对法益的保护所持的背叛态度。但是,过失与故意又是两种不同的罪过形式,各自的认识因素与意志因素的具体内容不同,过失所反映的非难可能性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。首先,过失犯罪均以发生危害结果为要件;而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。其次,刑法规定"过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任","故意犯罪,应当负刑事责任",这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则、以处罚过失犯罪为特殊的精神,说明刑法分则没有明文规定罪过形式的犯罪只能由故意构成。再次,刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。
社会发展使过失论也不断发展变化。旧过失论重视结果预见义务,认为由于不注意而没能预见结果是过失的本质;于是,只要行为客观上造成了危害结果,就考察行为人有无结果预见的可能性,如果得出肯定结论,则成立过失犯罪。但这种旧过失论容易扩大处罚范围,甚至接近于结果责任。于是新过失论重视结果回避义务,认为即使有预见可能性,但如果行为人履行了结果回避义务,就不成立过失犯罪。新过失论与被允许的危险的理论、危险分配的法理以及信赖原则具有密切联系。旧过失论与新过失论均将结果的预见可能性理解为具体的预见可能性.但在公害犯罪日益突出的现代,这样要求似乎不利于保护法益,所以超新过失论认为,预见可能性并不需要具体的预见,仅有模糊的不安感、危惧感就行了。
-
过失犯罪和犯罪过失有什么不同
70人看过
-
过失犯罪和犯罪过失有什么不同
401人看过
-
犯罪过失与过失犯罪的联系
341人看过
-
过失犯罪与犯罪过失的区别
261人看过
-
犯罪过失与过失犯罪的区别
151人看过
-
过失犯罪与犯罪过失的区别
380人看过
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
-
犯罪过失与过失犯罪有什么不同山东在线咨询 2022-06-07犯罪过失是一种主观心理态度,分为疏忽大意和过于自信的过失。而过失犯罪是由于具有犯罪过失这种主观,并实施了造成过失犯罪的所有构成要件的行为。对于过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
-
犯罪过失与过失犯罪有什么区别?北京在线咨询 2022-06-10犯罪过失是一种主观心理态度,分为疏忽大意和过于自信的过失。而过失犯罪是由于具有犯罪过失这种主观,并实施了造成过失犯罪的所有构成要件的行为。对于过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
-
过失共同犯罪与共同过失犯罪湖南在线咨询 2022-08-20对于共同过失犯罪问题能否成立共同犯罪问题,主要有否定说、肯定说及限制肯定说,主要有两派之争:新派站在主观主义立场持行为共同说承认过失的共同犯罪;旧派站在客观主义立场持犯罪共同说否认过失的共同犯罪.笔者认为应该成立共同过失犯罪.一、共同过失犯罪的构成要件(一)客观条件共同过失犯罪的前提是各行为人须负有防止危害结果发生的共同注意义务.共同注意义务是共同过失犯罪的核心和关键所在,共同过失犯罪成立的核心要
-
共同过失犯罪与过失共同犯罪有什么区别浙江在线咨询 2022-11-111、过失犯罪一般是不存在共犯,主要是因为过失犯罪并不是故意的,没有提前有预谋的犯罪因此是没有联络好其他人一起犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 (1)第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是
-
过失致人死亡罪与过失犯罪有什么不同广西在线咨询 2022-01-05过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定执行。依照刑法第二百三十三条的规定,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定执行。