一审开庭后，原告有权增加被告，但需在判决前完成，并获得法院批准。不管是法院依职权追加被告还是当事人依申请追加被告，都应该在开庭前申请提出，这有利于案件事实的及时查清和避免司法程序的重复，造成浪费司法资源的后果。

一审开庭后，原告有权增加被告，但需在判决前完成，并获得法院批准。不管是法院依职权追加被告还是当事人依申请追加被告，都应该在开庭前申请提出，这有利于案件事实的及时查清和避免司法程序的重复，造成浪费司法资源的后果。

开 庭 前 申 请 追 加 被 告 ， 避 免 司 法 程 序 重 复

根据我国《行政诉讼法》的规定，行政案件中，原告在开庭前可以提出追加被告的申请。然而，这种申请是否符合法律规定，需要进行相应的法律分析。

首先，根据《行政诉讼法》第二十六条规定，被告对原告的起诉不服提起诉讼的，应当由被告在收到起诉状后15日内向人民法院提交作出行政行为的有关材料，并提出答辩状。这表明，被告有义务在一定期限内提交相关材料，并对原告的起诉提出答辩。

其次，根据《行政诉讼法》第二十七条规定，被告不提交答辩状，又不提出异议的，视为承认原告的诉讼请求，原告可以要求法院作出判决。这表明，如果被告在收到起诉状后15日内未提交答辩状，且不提出异议，就视为承认原告的诉讼请求，原告可以要求法院作出判决。

因此，结合以上法律规定，我们可以得出结论：在行政案件中，原告在开庭前申请追加被告，是符合法律规定的。而被告在收到追加被告申请后15日内未提交答辩状，且不提出异议，就视为承认原告的诉讼请求，原告可以要求法院作出判决。这样既能避免司法程序的重复，又能保护当事人的合法权益。

一审开庭后，原告有权增加被告，但需在判决前完成，并获得法院批准。不管是法院依职权追加被告还是当事人依申请追加被告，都应该在开庭前申请提出，这有利于案件事实的及时查清和避免司法程序的重复，造成浪费司法资源的后果。根据我国《行政诉讼法》的规定，行政案件中，原告在开庭前可以提出追加被告的申请。然而，这种申请是否符合法律规定，需要进行相应的法律分析。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。