一、股权质押的基本法律制度

（一）根据我国法律的规定，股权质押包括有限责任公司的股份质押、股份有限公司的股票质押和外商投资企业的股权质押。对股权质押标的物的唯一限制是股权必须是可以依法转让的。

因此，本案中A公司以其持有的大华公司70％的股权提供质押担保是合法的，银行要求确认质押合同无效是没有依据。

（二）不同性质的股权，法律对设立股权质押的程序和要求是不一样的。

股份有限公司的股权质押应适用《公司法》关于股份转让的有关规定：

1、股东向作为债权人的同一公司的其他股东以股权设质，不受限制；

2、股东向同一公司股东以外的债权人以股权出质，必须经全体股东过半数同意，而且该同意必须以书面形式即股东会决议的形式作出；

3、如过半数的股东不同意，又不购买该出质的股权，应视为同意出质。同时，以有限责任公司的股权出质在形式上需要满足以下几个条件：

（1）签订书面的质押合同；

（2）经有限责任公司股东会同意后，将股权出质记载在股东名册上。

根据法律规定，以有限责任公司的股权出质的，质押合同自股份出质记载在股东名册之日起生效。记载需要具备：质权人的姓名或名称、住所、出质的出资额或股份数以及出质期限等。上市公司的股权质押应在证券登记机构办理出质登记后生效；以其他公司的股份出质的在出质记载于股东名册后生效。

《民法典》（2021．1．1生效）第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

综上所述，关于股权质押是否需要评估，股权质押就属于权利质押的一种，股权质押是需要评估的。股权质押的评估方法：判断股权质押的标的，要从事实上来判断。

二、质押股权价值减少的影响

一方面，质权人的债权实现受到威胁。由于质权实现有赖于股权拍卖、变卖或者折价时的价位，如果股权价值在质押期间明显下跌；届时如债务人未清偿债务，且不具有偿还能力，而质押股权又因价值减少而不足以清偿债权。那么，质权人的债权实现将直接受到威胁。

另一方面，质权人可能对股权价值减少不知情，无法及时要求出质股东履行补救义务。即使股权价值波动，由于质权未能直接参与目标公司的决策和管理；难以第一时间获得目标公司的内外部信息以及股权价值减少的消息。

根据法律的相关规定在质权人质押物品登记以后，质权人是不能够擅自去进行物品的转让的。但是如果质权人和出质人通过协商一致可以转让的话，那么这个时候才可以转让。

三、股权质押实现需要诉讼吗

如果在股权质押的时候，质权人对股权质押进行强制执行公证的，就可以直接请求法院执行股权而不需要诉讼。

《民法典》第四百三十六条【质物返还及质权实现】债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。

质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。