网络搜索会引著作权纠纷吗-法师兄

网络搜索会引著作权纠纷吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 10:34:36 235 人看过

网络搜索会引发著作权纠纷吗

网络搜索可能会引发著作权纠纷。

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

(一)未经著作权人许可，发表其作品的；

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽窃他人作品的；

(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权纠纷相关文章

著作权侵权
网站搜索引擎提供者著作权侵权风险的法律分析

自从人类进入信息时代以来，日新月异的互联网技术极大地促进了网上用户数量的迅速增长。随之而来的就是网上信息量急剧地膨胀。对于每个计算机最终用户而言，其所需的信息可谓各不相同、各有侧重。那麽面对浩如烟海的网上信息，用户要想省时、简便、快速地查找出自己所需的信息，除了事先已经知道所需信息已所在的网站或网址，而直接键入外，另外重要地就是必须充分利用网烙中的查询工具。因为让用户记住其所需信息所在的所有网址，从而通过在地址栏上键入地址的方式去访问所需网站的做法，几是不可能的，也是不现实的。在网络中的众多查询工具中，搜索引擎是一种新型的被众多网站所推崇的也深受广大网民喜爱的网络查询工具。其中既有门户网站。如新浪、搜狐等提供的搜索引擎，又有专业的搜索引擎网站。如Google等。从某种角度言，搜索引擎的出现确实使广大网民在繁杂的网络信息中能够方便、快捷的查找出自己所需要的信息。众所周知，网站访问量的增加，必

2023-06-08

415人看过
隐私权
人肉搜索网络隐私权吗

人肉搜索网络隐私权吗？侵犯个人隐私权。“人肉搜索”虽然可以在一定程度上加强人们对社会有关阴暗面的透视或者揭露一些不正常、不公平的社会现象，能够成为空气清新剂对道德净化，但是其中的危害也不容忽视。“人肉曝光隐私，肆意辱骂，侮辱人格，妄加诽谤，甚至到现实住所进行滋扰，这一切早已经超出了正义的底线，未经授权公开资料是对隐私权赤裸裸的侵犯，而人肉搜索的参与者们有成长为网络暴民的趋势。”“人肉搜索”通过网络对个人隐私的侵犯，来实现搜索目的，其行为目的正当性并不能掩饰其手段的非法性，搜索者通过强大的人工搜索方式，将个人隐私暴露于公共视野下，使权利主体的正常生活被打破，遭受干扰，影响其家庭生活甚至工作学习，导致其权利遭受损害，这就很可能成为不道德行为，甚至是触犯法律动的行为。很多人总是在不知不觉中就触碰了法律的边缘，有时只是因为一时好奇，或偏听偏信其他人，在尚未查清事实的真相时，就对事件当事人妄下评论，

2023-02-26

174人看过
网络著作权
侵犯网络著作权的情形有哪些?网络著作权纠纷怎样解决?

情形：1、网站未经许可，登载他人已在网络上传播但已经声明不得转载、摘编的作品的;2、网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的;3、提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的;4、提供内容服务的网络服务提供者，对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任，无正当理由拒绝提供的;5、网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料，而上载、传播、提供的;6、其他侵犯网站著作权的情形。网络著作权纠纷怎样解决?1、和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。2、调解：当事人可以委托第三者(版权局、著作权保护机构如中华版权代理总公司、版权保护协会、律师事务所，以及自然人

2023-06-18

144人看过
网络著作权
计算机网络著作权纠纷案开庭

千龙新闻网北京2月14日讯(记者宋晓俐通讯员高志海冯刚)安徽某报社记者胡跃华因搜狐网擅自载用自己文章，一气之下将搜狐在线网络信息服务有限公司告上安徽合肥市中级人民法院。安徽合肥市中级人民法院依据有关法律规定将此计算机网络著作权纠纷案移送给北京二中院。记者今天获悉，二中院已受理此案。原告胡跃华2002年7月起诉至安徽合肥市中级人民法院诉称，自己撰写的女记者贩毒体验七昼夜2001年1月11日被《羊城晚报》发表。此后，北京搜狐在线网络信息服务有限公司在搜狐网擅自上载了该文。故认为北京搜狐在线网络信息服务有限公司侵犯了自己著作权。由于被告的北京搜狐在线网络信息服务有限公司住所地在北京二中院辖区的本市东城区，安徽省合肥市中级人民法院依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(司法解释第一条规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为

2023-06-07

117人看过

网络侵权
著作权网络侵权会坐牢吗

一、著作权网络侵权会坐牢吗1、著作权网络侵权会坐牢。如果是以赢利为目的，大量印刷发行，就可能会因为“侵犯著作权罪”被判刑。2、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定,以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。二、著作权保护方法1、国家需要对网络环境进行治理，要取缔关闭从事侵权活动的非法网站，这样才可以在很大程度上打击盗版和盗著作权的行为，还要严厉处理此类犯罪人员，最大程度上保护原创作者

2023-04-20

218人看过
网络侵权
网络侵权著作权会坐牢吗?

1、网络侵权著作权会坐牢吗？如果是以赢利为目的，大量印刷发行，就可能会因为“侵犯著作权罪”被判刑。《刑法》规定：第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。2、著作权侵权纠纷处理方式有哪些？一、调解调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可

2023-03-19

145人看过
网络著作权
如何运用法律手段保护计算机网络著作权——网络著作权纠纷案

随着涉及计算机网络著作权纠纷案件的逐步增多，这类案件的法律适用问题，在法学理论界和司法实务界有颇多不同认识，影响到人民法院正确、及时受理、审判此类纠纷，也影响审判工作的统一性和权威性。前不久，最高人民法院知识产权庭主持召开了关于涉及计算机网络著作权纠纷案件法律适用问题座谈会，国家信息产业部、国家知识产权局、国家版权局等行政管理部门的官员，中国社会科学院、北京大学等教学科研单位的专家学者，以及部分省、市高、中级法院、高科技园区基层法院的知识产权法官参加了座谈会。与会者一致认为，网络信息技术和产业的迅速发展，给著作权理论和司法实践带来挑战，也给其发展和提高带来机遇。深入研究和探讨涉及网络著作权、邻接权权属、侵权纠纷的法律适用问题，不仅有利于这类纠纷案件的及时、正确处理，以保护著作权人的合法权益，而且对人们网络行为的自我约束，促进保护网络作品著作权社会氛围的形成和网络业的健康发展，都具有重要的理

2023-06-08

162人看过
著作权
网络链接引发的著作权案件

ＩＦＰＩ诉雅虎中国侵权案近日，国际唱片产业联盟?嚕桑疲校桑埍硎荆?该机构准备对雅虎中国提起诉讼，指控雅虎中国搜索引擎提供的盗版音乐网站链接服务侵犯了唱片公司的版权。国际四大唱片公司（环球、华纳、百代、索尼ＢＭＧ）至今尚未向雅虎中国授权，但雅虎中国搜索结果中显示，可下载的四大唱片公司的音乐作品存在盗版链接。对于音乐侵权的说法，雅虎中国表示，雅虎只是一个搜索服务商，并不直接提供内容。因此即使存在盗版情况，责任也在于提供盗版内容的网站。雅虎中国还表示，版权人告知雅虎哪些内容涉嫌侵权，雅虎调查后会删除。目前雅虎已经开始和正版的音乐提供商合作，在搜索首页提供正版的付费下载，每首歌曲1元、2元不等。由雅虎以不太高的价格购买部分音乐版权，然后雅虎拿出自己的搜索资源，对歌曲进行推广，这是雅虎目前考虑的另外一个思路。百度网站非法音乐链接案2005年9月，北京市海淀区法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵

2023-06-08

73人看过

专利
专利说明书引出著作权纠纷

近日，北京市丰台区人民法院知产庭受理一起要求确认专利说明书著作权人的著作权纠纷案件。该庭成立至今，仅受理过两起要求确认专利说明书著作权人的著作权纠纷案件。原告李先生诉称，他于2008年3月6日申请《槽形栅多晶硅结构的连栅晶体管》发明专利(以下简称433专利)，该专利已于2009年9月9日公开。北京某电子技术公司于2008年1月31日申请《宽槽形多晶硅连栅晶体管》发明专利(以下简称752专利)。他认为电子技术公司的752专利的说明书文本是其433专利说明书的复制品，因为两个文本基本相同，433专利说明书的文字部分99%出现在752专利文件的文本上，且二者的图形完全相同。李先生认为，当今世界上只有自己进行槽形栅多晶硅发射区晶体管的研发工作，其他任何人都没有涉及过这个领域，不具备专利文件说明书的创作能力。由于他与被告电子技术公司的董事长陈先生经常互发邮件打电话，后者有可能进入其邮箱得到433专利

2023-06-08

498人看过
网络著作权
网络著作权纠纷案件审理是怎样的

（一）网络著作权纠纷案件的管辖确定：我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖，秉持的原则是：侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中，针对日益活跃的信息网络，专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地，进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。（二）网络著作权侵权情况的举证程序：网络著作权纠纷案件，采取“谁主张谁举证”的举证原则，由原告承担举证责任。具体举证如下：第一证明侵权主体和事实。证明侵

2023-08-17

194人看过
著作权纠纷
著名考古学家遗稿引发著作权纠纷

著名考古学家、红山文化古玉C形龙的发现者孙守道因病去世，生前合作者刘淑娟未经其遗属同意将其研究成果共同署名出版，因此被告上法庭。日前，这起案件经北京市东城区人民法院一审宣判，法院认定刘淑娟的出版行为侵犯了孙守道及其继承人的合法权利。著名考古学家遗稿被出版辽宁省文物考古研究所名誉所长、辽宁文物鉴定委员会副主任孙守道2004年因病去世。生前，孙守道致力于红山文化的研究，并与其同事、辽宁省文物考古研究所副研究员刘淑娟一道，对出土的红山文化玉器进行了专门的研究。通过对这些玉器的鉴定、测量、命名等工作，形成了大量关于红山文化的研究成果。据了解，孙守道生前即希望将红山文化发扬光大，让更多的人得以了解。为此，他将研究成果汇编成为文字，与刘淑娟一道创作完成了《红山文化玉器新品鉴定与探索》(初拟稿)，以便红山玉文化走向世界，甚至为将来要出版的这本书写好了序言。然而，壮志未酬，孙守道因病去世。孙守道去世后，刘

2023-06-08

393人看过
著作权纠纷
《爱情呼叫转移》引发著作权纠纷

上海优度宽带科技有限公司以未经授权擅自播放电影《爱情呼叫转移》为由，将北京广视通达网络技术有限公司诉至法院，要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失23万元。11月13日，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告优度公司诉称，原告发现被告广视通达公司在其经营的网站上向公众提供电影《爱情呼叫转移》的在线服务。原告经审查确认，该网站提供在线播放服务的涉案电影，系与原告拥有著作权的电影作品《爱情呼叫转移》相同，原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述作品。原告认为，被告未经授权在网络上非法传播原告享有著作权的电影，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求法院判令被告停止侵害、消除影响并赔偿损失23万元。（知识产权报胡嫚）

2023-06-05

307人看过

著作权纠纷
《中国戏曲脸谱》引发著作权纠纷

《中国戏曲脸谱》一书使用了京剧脸谱绘画大师汪鑫福所绘的177幅京剧脸谱，汪鑫福的外孙季成将中国艺术研究院、九州出版社、北京世纪高教书店诉至法院。日前，海淀法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院判决三被告停止侵权、中国艺术研究院和九州出版社赔偿季成经济损失35400元及合理费用1万元。汪鑫福自上世纪20年代起至90年代去世时陆续创作了大量京剧脸谱，相当部分都收藏在艺术研究院陈列室中。上世纪50年代时，汪鑫福曾在艺术研究院前身戏曲改进局工作。2000年1月，经北京森淼圆文化传播有限公司组织联系，由艺术研究院提供图片及文字，九州出版社提供书号出版了《中国戏曲脸谱》一书，该书中使用了汪鑫福绘制并收藏在陈列室中的177幅京剧脸谱，但没有为汪鑫福署名。季成是汪鑫福的外孙，自季成的母亲去世后即为涉案脸谱的继承人。季成表示其于2010年初发现《中国戏曲脸谱》一书，并于2010年8月可从北京世纪高教书店购买到

2023-06-08

326人看过
著作权纠纷
复制施工图纸引发著作权纠纷

2012年，太可尼康公司办公场所要装修，当年4月，拓智公司应邀参与设计。拓智公司称，5月设计图纸定稿后，为了揽下后面的施工合同，同意以远低于通常行业收费标准的价格收取设计费。8月，太可尼康公司告知，将很快签约。然而，2012年10月，拓智公司发现，太可尼康公司办公场所装修已经开始施工，当然，施工者并非自己，而是铂腾公司。更让他们惊讶的是，装修效果与自己提交的第五套设计方案如出一辙。拓智公司认为，两名被告，尤其是太可尼康公司的行为有违最基本的诚实信用原则和商业道德底线，恶意侵犯了自己的著作权，请求法院判令立即停止侵权，拆除原装修内容，赔偿经济损失12万元，合理费用2.5万元。拓智公司还对自己设计图纸的知识产权画了较为完备的防御圈：首先，他们对和太可尼康公司讨论设计方案作了全程录音;其次，对发往太可尼康公司的所有邮件进行加密;第三，所有提交给太可尼康公司的平面布置图均未标尺寸。发现侵权后，他们

2023-06-08

477人看过