广东省深圳市福田区人民法院
刑事判决书
(2003)深福法刑初字第178号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人董XX,男,1975年12月16日出生,汉族,小学文化,湖南省X县人,家住该县XX组,在深圳市无固定职业,暂住本市XX村88栋602室。因涉嫌抢劫于2002年12月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,2003年1月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑一诉字(2003)第41号起诉书指控被告人董XX犯抢劫罪,于2003年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2003年3月6日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员郑瑞明出庭支持公诉,被告人董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控被告人董XX于2002年11月25日晚22时许,与杨XX、董XX、杨XX谋抢劫出租车,后4人乘坐杨X驾驶的出租车来到本市福田区商报路与香梅路交界处路口。当被害人方爱武驾驶1辆出租车(车牌号B.R9387,为套牌出租车,价值人民币35000元)空车经过时,杨XX和董XX即截停并坐上该车,杨X与被告人董XX则驾车尾随,行至本市滨海大道红树林一公交车站时,杨XX和董XX要求停车,并冒充鹏运公安分局工作人员要方爱武接受检查。此时,一直尾随的被告人董XX也停车上前冒充鹏运公安分局的工作人员要方爱武离开驾驶座。方爱武要求被告人董XX出示工作证。被告人董XX拿不出工作证,便将被害人方爱武强行拉下车并动手打了方的胸部2拳,后将该车开离现场。次日,被告人董XX将抢来的该辆出租车通过王飞介绍卖给了李军辉,得款人民币18000元,后与杨XX等人分赃。同年12月6日,被告人董XX被公安机关抓获,被抢的出租车亦缴回并已由公安机关发还被害人方爱武。公诉机关认为被告人董XX的行为已构成抢劫罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。
被告人董XX对指控其伙同他人抢劫出租车的事实无意见,但辩称在该过程中并没有动手殴打被害人。
经审理查明,2002年11月25日晚22时许,被告人董XX与杨XX、董XX、杨XX谋抢劫出租车后,4人乘坐上杨X驾驶的出租车来到本市福田区商报与香梅路交界路口处,当被害人方爱武驾驶1辆出租车(车牌号B.R9387,为套牌出租车,价值人民币35000元)空车经过时,杨XX和董XX即截停并坐上该车,杨X与被告人董XX则驾车尾随,行至本市滨海大道红树林一公交车站时,杨XX和董XX要求停车,并冒充鹏运分局工作人员要方爱武接受检查。此时,一直尾随的被告人董XX也停车上前冒充鹏运分局的工作人员要方爱武离开驾驶座。方爱武要求被告人董XX出示工作证,被告人董XX拿不出工作证,强行让被害人方爱武下车后将该车开离现场。次日,被告人董XX将抢来的该辆出租车通过王飞介绍以人民币18000元的价格卖给了李军辉,得款后与杨XX等人分赃。同年12月6日,被告人董XX被公安机关抓获,被抢的出租车亦缴回并已发还被害人方爱武。
上述犯罪事实有经庭审质证的被害人方XX关于事实经过的陈述及对被告人董XX的指认、证人王X、李XX、汪XX、潘XX等人的证言、抓获经过、现场勘查笔录及赃物照片、价格鉴定报告书等证据证实,被告人董XX亦供认不讳,证据确实、充分,足以认定。
本院认为,被告人董XX无视国家法律,伙同他人冒充交通运输管理工作人员,强行抢走他人财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪,应依法予以惩罚。公诉机关指控的犯罪成立。本案关于殴打的情节仅有被害人陈述而无其它相关证据印证,不能认定,对被告人的辩解予以采纳。鉴于本案被告人董XX等人的行为未给被害人造成较为严重的危害后果且被告人董XX归案后能如实供述所犯罪行,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定,判决如下:
被告人董XX犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年12月6日起至2012年12月5日止;罚金自判决生效之日起30日内缴纳完毕)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长郑雁超
代理审判员邓志伟
人民陪审员郑光明
二00三年三月六日
书记员薛扬
附:适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条(节录):
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:……(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的。
-
被告人郭志鹏抢劫一案刑事判决书
57人看过
-
董海丰抢劫案
55人看过
-
抢劫罪致人死亡的刑事判决书可能如何判刑
437人看过
-
被告人翟丽伟抢劫罪刑事判决书
239人看过
-
抢劫罪案例的判决分析
275人看过
-
毛锋、董跃辉抢劫案
208人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
北京市XX的抢劫罪刑事判决书哪里可以看到广西在线咨询 2022-10-01根据《》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法公私财物的,处三年以上十年以下,并处;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、或者,并处罚金或者:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
-
xx发生抢劫案应当如何判决西藏在线咨询 2022-08-24根据《中华人民共和国》第二百六十三条【】:以暴力、胁迫或者其他方法公私财物的,处三年以上十年以下,并处;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、或者,并处罚金或者:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
-
抢劫车钥匙的判决书湖北在线咨询 2021-10-22《刑法》以暴力、恐吓或其他方式抢劫公私财产的,处3年以上10年以下有期徒刑,处罚金的情况之一,处10年以上有期徒刑,处于无期徒刑或死刑,处罚金或没收财产的强盗罪本身没有金额限制,因此如果行为本身被认定为强盗,强盗财务就算没有价值也应该认为是强盗。
-
-
盗窃抢劫罪刑事判决是如何判的澳门在线咨询 2022-07-29因为没伤人所以社会危害性不大是有减刑的可能加上认错态度良好的话减刑是很容易的加上盗窃罪如果都被揭发啦的话应该是数罪并罚就是1+1=2当然还要看你朋友这几次犯罪的影响力怎么小的话说实话你几万出来是没问题当然如果现在进去啦的话就没希望了总的来说要看法官和你请的律师怎么样啦最多也就管一管几个月的事忘啦还有抢劫啊。。。注意了抢劫不是小罪是刑事犯罪额反正没铁证的话就打死都不承认是领头的减减刑的话1年半载的就