当事人故意破坏交通事故现场的，承担全部责任。对于故意毁灭现场的界定，需要考量以下四个方面要素：

（1）行为的主体是事故当事人。如果是事故当事人的亲属或者其他人破坏了现场，则不构成道路交通事故责任推定中的故意破坏现场的行为，不能因此推定当事人的事故责任。

（2）实施行为时的主观心理状态是故意。当事人破坏现场时的主观心理状态可能是故意也可能是过失，只有故意破坏现场时才能推定责任；

过失破坏现场的不能适用推定规则。这里的故意，是指当事人明知自己的行为会破坏现场的原始状态，并且希望这种结果发生。

（3）行为的目的是逃避法律追究。

（4）客观上实施了破坏现场的行为。

一、哪些情况下道路交通事故责任适用推定

责任推定有下列几种情况：

1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。

2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。

3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任；各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。

4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。

二、交通事故责任认定无法出具需要如何处理

交通事故责任无法认定的，要根据当事人的行为，对交通事故的责任进行推定：1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任；各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。