1、刑事责任的产生：始于犯罪行为实施之时，终于犯罪成立之时。这一阶段，行为人的刑事责任已经客观存在，但由于某些原因，司法机关还没有进行追究。

2、刑事责任的确认：自公检法机关立案侦查时起，到法院作出有罪判决生效时止。这一阶段的任务是确认行为人是否实施了犯罪行为，应否承担刑事责任以及承担何种刑事责任。

3、刑事责任的实现；自法院的有罪判决生效时起，到判决所确定的刑罚和非刑罚的刑事制裁措施等执行完毕时止，是整个刑事责任问题的结局和归宿。

实现的具体方式：

（1）判处刑罚的，刑罚被执行完毕。

（2）宣告缓刑或决定予以假释的，犯罪人在缓刑或假释考验期内没有再犯新罪、没有发现漏罪、没有违反监督管理规定。

（3）仅给予非刑罚制裁措施的，该制裁措施执行完毕。

（4）仅作出有罪宣告判决的，该有罪宣告判决发生法律效力。

刑事责任实现阶段的变更：

（1）死缓二年后改为无期或有期徒刑。

（2）管制、拘役、有期、无期徒刑的减刑。

（3）罚金减免缴纳。

与军人配偶＂同居＂的刑事责任

【典型案例】

陈某的丈夫刘某是现役军人，在部队任连长，常年不在家。不甘寂寞的她在网上结交异性，并很快与一个青年单身男子张某见面，不久便悄悄领回家开始同居，一直保持不正当的男女关系数月。一次，陈某的丈夫突然夜半回家，发现了自己的妻子和一男人正躺在自家的床上，遂报警，刘某被刑拘，而陈某与丈夫的婚姻也岌岌可危。那么，刘某的行为构成犯罪吗？

【律师说法】

刘某的行为构成破坏军婚罪。通常情况下，与有配偶的人保持不正当的男女关系，一般不会认定为犯罪，但是，与军人的配偶同居，就会认定为刑事犯罪。我国之所以立法保护军婚，是因为考虑到军婚的维系更加不易，军人是为了国家的利益而奉献，更应该稳定好军人的家庭，以减少军人的后顾之忧。军人与自己的配偶常年处于分居的状态，这是非常不利于婚姻的存续的。为了不使军人的利益遭受侵犯，一些保护条款是有必要的。

本案中，刘某与陈某同居，破坏陈某与丈夫的婚姻关系，构成了破坏军婚罪。

【法律依据】

《刑法》第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

（作者：刘敏律师）