用未经授权作品当封面北大出版社被判侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:34:34 259 人看过

中国法院网讯因在出版的新书封面上使用了一个门钹的造型,北京大学出版社日前被陆先生以侵犯著作权为由起诉至法院。陆先生称,北大出版社使用了他的摄影作品,但没有署名,也未经其同意。日前,北京市第一中级人民法院作出终审判决,北大出版社向陆先生公开致歉,赔偿经济损失2千元。

2008年5月,北大出版社出版发行了《北京魅力》一书,该书的装帧设计以故宫等夜景照片为主体,在封面、封底、扉页和书脊中使用了一个残破的门钹图片。

曾任摄影记者的陆先生在第三极书局看到了《北京魅力》一书。他认为该书封面、封底、扉页和书脊四处显著位置使用的残破的门钹装帧图片,系其拍摄的摄影作品。北大出版社使用该幅摄影作品,既没有署名,也没有征得他的同意,损害他的合法权益。因此陆先生向法院提起诉讼,请求法院判决:北大出版社停止出版、发行、再版、销售《北京魅力》一书,收回已经发行的《北京魅力》一书,并销毁收回及库存的全部涉案侵权图书,向陆先生公开赔礼道歉。还要求第三极书局停止销售《北京魅力》一书,北大出版社、第三极书局共同赔偿经济损失人民币4000元以及诉讼合理开支人民币212.4元。

北大出版社称,该封面的装祯设是委托案外人春天公司完成,使用的是常用的门钹造型,因此没有侵犯陆先生的著作权。为此北大出版社还提交了各式的门钹照片及手绘的门钹图片。

经证实,该作品系陆先生创作,且曾被中国旅游出版社出版的《北京胡同》一书收录。案件审理过程中,法院组织陆先生和北大出版社双方的委托代理人对《北京胡同》一书原件第51页中门钹的照片与《北京魅力》一书原件封面、封底、扉页及书脊上门钹的图案进行了对比,双方当事人认可《北京胡同》中门钹照片与《北京魅力》中门钹图案中的门环均向后方倾斜,两个门钹的相同位置上有白色斑点,两个门钹的相同位置上有呈折角形状的深色斑迹。

法院认为,北大出版社主张其出版的《北京魅力》一书中相关的门钹图案系来源于春天公司工作人员的手绘作品,而非来源于陆先生的照片,并且提交了相应的门钹手绘作品及其他门钹的照片和图片,但鉴于上述证据本身既无创作人员署名,亦无形成日期和具体来源,在无其他证据佐证的情况下,法院无法认定上述照片及图片系来源于春天公司。

《北京魅力》一书中的门钹图案和《北京胡同》一书中第51页的门钹图案基本一致,故对于北大出版社在《北京魅力》一书的封面、封底、扉页和书脊上使用了陆先生照片上的门钹图案这一事实,法院予以确认。北大出版社未举证证明其使用该门钹作品的行为已取得陆先生的许可,故北大出版社的行为构成对陆先生著作权的侵犯。

对于陆先生要求被告停止出版、发行、再版、销售并收回《北京魅力》一书并销毁全部涉案侵权图书,法院认为,《北京魅力》一书凝结了作者等其他民事主体的智力成果,北大出版社未经许可使用的涉案作品在《北京魅力》装帧中仅占较小部分,其使用方式对陆先生的经济利益影响较小,如判令北大出版社停止出版、发行、销售并收回《北京魅力》,将损害其他民事主体的利益,造成社会财富的浪费,故对陆先生的相关主张法院不予支持。但北大出版社再版前,应将陆先生享有著作权的图片撤换或取得许可,否则将承担相应的民事责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 11:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人民币相关文章
  • 未经作者授权转载作品的后果
    侵害作者的信息网络传播权,构成侵权行为,有承担赔偿、停止侵权、赔礼道歉等责任,严重的构成刑事犯罪。一、广播权与信息网络传播权有何区别?根据法律对广播权和信息网络传播权的定义,广播权指向的是媒介主动传播作品,受众(听众、观众)必须按媒介安排时间或地点被动的接受作品的权利;而信息网络传播权指向的是媒介提供了作品,受众(听众、观众)可以自行选定时间和地点,主动地通过媒介接受作品的权利。这才是广播权和信息网络传播权的本质区别所在,与采用的传播媒介并没有直接关系。二、网络传播谣言处罚标准是什么犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪的共同犯罪内容。《解释》第八条规定,利用
    2023-04-11
    121人看过
  • 大师齐白石作品被侵权三家出版社共赔偿50余万元
    近日,辽宁省沈阳市中级人民法院对国画大师齐白石后人著作权维权一案作出一审判决。依法判决被告西冷出版社、上海书画出版社及重庆出版社立即停止对齐白石作品的侵权行为,赔偿原告人民币25万元、12万元和10万元,支付原告支出费用6万余元,责令沈阳新华购书中心有限责任公司停止销售涉案书目,驳回原告其他诉讼请求。2007年12月末,齐白石的子女、孙子、曾孙等9人为代表的近百名齐白石的后人,以出版社和商家未经原告合法授权,私自非法制作、发行、销售齐白石作品且未支付稿费为由,将全国涉及生产、出版齐白石作品的25家出版单位和商家告上法庭,要求停止出版发行的侵权行为,用书面形式或在新闻媒体上公开赔礼道歉,赔偿经济损失近千万元。沈阳、长春、济南等地法院先后受理了此案,沈阳中院受理了19件。法院经审理认为,著作权法规定,我国公民的作品发表权和相关财产权为作者终身及其死亡后50年。齐白石于1957年9月16日去世,
    2023-06-05
    328人看过
  • 张艺谋人身权侵权案作者及出版社被判赔45万
    《印象中国:张艺谋传》2008年8月亮相上海书展,该书一上市就一书激起千层浪,风波不断。张艺谋认为该书作者黄晓阳及出版商华夏出版社未经授权许可使用其个人肖像,伪造签名,捏造事实,侵犯其肖像权、姓名权、名誉权为由,将黄晓阳和华夏出版社告上法庭。今日北京一中院作出一审判决黄晓阳和华夏出版社停止侵权,赔偿张艺谋经济损失40万元以及精神损害抚慰金5万元。原告诉称,《印象中国:张艺谋传》由黄晓阳编写,华夏出版社出版,于2008年8月14日亮相上海书展。该书以张艺谋肖像、签名构成封面,以张艺谋个人生活作为书的主要内容。张艺谋及代理律师认为该书作者黄晓阳及出版商华夏出版社以盈利为目的,未经张艺谋授权许可使用其个人肖像、伪造其签名,书中大量内容系被告黄晓阳道听途说、肆意捏造,从未向张艺谋本人及其他当事人核实,严重侵犯了张艺谋的肖像权、姓名权,名誉权。张艺谋及代理律师向法院起诉要求黄晓阳及华夏出版社停止一切
    2023-06-05
    223人看过
  • 大陆张爱玲书再度被判侵权一出版社被判赔20万
    台湾皇冠出版文化有限公司(以下简称“皇冠出版公司”)诉大陆12家出版社涉嫌侵犯张爱玲著作权一案昨日又有新进展,北京市第二中级人民法院判江苏文艺出版社出版的《流言私语》一书侵权成立,在判决生效之日起十日内赔偿皇冠出版公司20万元。原告皇冠出版公司在起诉书中称,原告依据宋琪、宋邝文美的授权取得了张爱玲作品的专有出版权,被告江苏文艺出版社未经许可,擅自出版、发行《流言私语》一书,使用了张爱玲的56篇文章,侵犯了原告的专有出版权。此外,由于原告律师是从卓越网上购买此书,因此北京世纪卓越信息技术有限公司成为第二被告,原告认为其未经许可擅自销售此书,构成了共同侵权。在判决书中,法院认定皇冠出版公司享有张爱玲作品的专有出版权,被告未经原告允许出版了相关作品,依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。被告江苏文艺出版社从判决生效之日起,立即停止出版、发行涉案图书《流言私语》,赔偿原告经济损失20万元,北京世
    2023-06-05
    476人看过
  • 封面歌曲是否侵犯版权
    根据我国《著作权法》的规定,如果封面歌曲只供个人学习或免费演出,不收取公费,不侵犯著作权相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第二十二条有下列情形之一的,未经著作权人许可或者报酬,可以使用作品,但应当写明作者姓名和作品名称:,著作权人依照本法享有的其他权利,不得侵犯:(一)利用他人发表的作品进行个人学习、研究、鉴赏;(二)介绍、评论作品或者说明问题,在作品中适当引用他人已发表的作品(3)为了报道时事新闻,不可避免地要在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或引用已发表的作品(4)报纸、期刊、广播电台,电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章,但作者声明不得刊播的除外,广播电台、电视台和其他媒体发表或广播在公众集会上发表的讲话,(六)翻译、复制少量已发表的作品,供学校课堂教学和科学研究使用,供教学、科研人员使用,(七)国家机关为
    2023-05-07
    66人看过
  • 作品还未出版时著作权被盗取怎么办
    处理如下:1.向侵权人所在地的知识产权局举报,也可以向工商管理部门反映。2.直接向侵权人所在地的中级人民法院提起民事诉讼,要求承担侵权赔偿责任。著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务,侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的,这种行为通常仅视为违约行为,而由行为人承担违约责任。依据《中华人民共和国著作权法》第五十一条为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除保全措施。
    2023-06-18
    372人看过
  •  如何处理尚未出版作品的著作权被盗?
    著作权侵权可以向侵权人所在地的知识产权局报告,也可以向工商行政管理部门报告,如果作品尚未出版,可以直接向侵权人所在地的中级人民法院提起民事诉讼。在作品尚未出版时,如果著作权被盗用,可以按照以下方式处理:1、将侵权行为向侵权人所在地的知识产权局报告,也可以向工商行政管理部门报告;2、直接向侵权人所在地的中级人民法院提起民事诉讼,要求侵权人承担侵权赔偿责任。著作权法所称侵权,是指违反著作权法规定的义务,侵犯他人依照著作权法享有的人身权或者财产权的行为。侵犯他人财产权直接基于违约义务的,通常视为违约,行为人承担违约责任。作品未出版权益如何保护?作品未出版权益的保护,一般可以通过签订版权协议、申请版权登记等方式来实现。签订版权协议时,应明确权利归属、使用范围、使用费用等内容,以防止未授权的使用。版权登记则是通过国家版权局对作品进行登记,以证明作者对作品的原创性和权利归属。此外,还可以选择通过法律手
    2023-10-29
    226人看过
  • 北京市版权局:网站传播侵权作品将被约谈
    针对近年来层出不穷的网站侵犯版权现象,为了维护权利人的合法权益,促进版权资源信息共享,市版权局于昨天(6月2日)发布了《信息网络传播权保护指导意见》。该意见将于8月1日起正式实施。按照该意见,传播侵权作品的违规网络企业,将被市版权局约谈。此次出台的指导意见共有14条,对网站规范资源分享平台的用户上传行为提出了具体要求。根据意见中的相关规定,今后,在信息共享平台网站首页的显著位置,应当提示网民不得上传未经授权的他人作品;同时,网站还应有效记载网民的姓名或名称、网络地址等注册信息,相关信息应保留一年。该意见还特别鼓励网站推行实名注册制度。意见还提出,网站应当采取必要的技术措施,有效防止未经授权的五类作品上传。这五类作品包括:电影、电视剧及其他专业制作的长视频作品;载有出版、版权标识和再版编目的作品;体育赛事、文艺演出等电视、网络直播节目;一般公众所熟知的知名作者、制作者的作品或知名度较高的作品
    2023-06-08
    120人看过
  • 谁应该被授权出版
    1、出版商应该向谁申请授权出版一本书?出版者出版图书或者其他作品,应当向著作权人申请授权,签订出版合同,并向著作权人支付报酬。中华人民共和国著作权法第三十条图书出版者出版图书,应当与著作权人订立出版合同,并支付报酬。第三十一条著作权人按照约定交付出版的作品,图书出版者的专有出版权受法律保护,其他人不得出版。第三十二条著作权人应当在合同约定的期限内交付作品。图书出版者应当按照合同约定的出版质量和期限出版图书,图书出版者转载、转载作品的,应当通知著作权人并支付报酬,依照本法第五十四条的规定承担民事责任。图书出版者拒绝转载或者图书断货后拒绝转载的,著作权人有权解除合同。在我国著作权法中,著作权的许可使用分为独占使用权和非独占使用权,但法律对专有使用权和非专有使用权的内涵和外延没有明确界定,著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容在合同中约定。合同没有约定或者约定不明确的,视为被许可人有权排除包括
    2023-05-07
    316人看过
  • 出版合作作品是否构成侵权
    张某和李某是《考研政治辅导》一书的共同作者,由A出版社根据与二人签订的《约稿合同》出版。2009年,B出版社出版了2009版《考研政治辅导》,署名为张某和李某。原告李某起诉至法院,诉称B出版社2009版《考研政治辅导》的内容大量抄袭了2008版的《考研政治辅导》,包括书名、版式、体例、前言等,严重侵犯了原告的著作权。被告B出版社辩称,2009版《考研政治辅导》获得了张某的授权,并向张某支付了稿酬,不构成侵权。本案的争议焦点是:根据部分作者的授权,出版合作作品是否构成侵权。[分歧]著作权法实施条例第九条规定:合作作品不可以分割使用的,其著作权由各合作作者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。据此,有两种观点:一是图书出版行为不属于转让行为,合作作者没有正当理由,不应当阻止其他作者的出版行
    2023-06-08
    457人看过
  •  未经授权能否出售他人品牌商品?
    这段内容讲述了是否需要授权来销售品牌产品取决于进货渠道。如果没有授权书,但有正规进货渠道的凭证,也可以销售。如果进货渠道正常且商品为正品,则不需要授权或品牌制造商授权。对于销售正宗品牌商品,也不需要授权。1、关于是否需要授权来销售品牌产品,这取决于进货渠道。没有授权书的,只有有正规进货渠道的凭证(就是进货发票)也可以的。2、如果进货渠道正常,不是假冒伪劣的品牌商品,不需要品牌所有者授权,不需要品牌制造商授权。卖正宗的品牌商品,不需要授权。 品牌商品的销售规定品牌商品的销售规定是指在商品上印有品牌名称、标志、标语等具有品牌识别度的标识,并通过渠道、网络、零售店等途径进行销售。品牌商品的销售规定在法律上具有一定的保护措施,主要体现在以下几个方面:1. 保护品牌形象:品牌商品的销售规定可以有效地保护品牌的形象和声誉。通过制定销售规定,可以规范品牌商品的生产、销售和使用,防止商品的使用不符合标准或
    2023-08-30
    431人看过
  • 未经授权销售产品侵犯了什么
    一、未经授权销售产品侵犯了什么依据我国相关法律的规定,在未经授权的情况下销售他人品牌商品的,是属于侵权的行为,如果品牌是注册商标的,会构成侵犯商标权,要承担赔偿的后果。相关法律规定《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。二、未经许可在网络销
    2023-06-07
    181人看过
  • 经销商销售盗版音像制品被判侵权
    中国法院网讯《我不是黄蓉》、《沙宝亮ⅲ》、《阿咪罗罗》、《飞》这几张时下正火热流行的歌曲专辑本都是由广东星文文化传播有限公司在大陆范围内独家发行的,不想在北京的永盛世纪音像中心七分店这几张专辑的盗版作品也在悄悄地热销着。近日,北京市海淀区人民法院公开开庭审理了原告广东星文文化传播有限公司诉被告北京永盛世纪音像中心七分店侵犯著作权纠纷一案。原告星文公司诉称,星文公司经相关权利人授权,获得在中国大陆地区独家发行音像制品容中尔甲专辑《容中尔甲2003》、沙宝亮专辑《沙宝亮ⅲ》、王蓉专辑《我不是黄蓉》、宋祖英专辑《飞》的权利,且该公司已在中国大陆地区合法发行上述音像制品。后该公司发现永盛七分店销售并非其公司发行的上述音像制品盗版光盘,侵犯了星文公司独家享有的发行权。故诉至法院,要求永盛七分店立即停止销售上述盗版光盘,在市级公开发行的报纸上向星文公司致歉,并赔偿该公司经济损失2万元。法院认为,永盛七
    2023-06-08
    369人看过
  • 未经著作权人许可付费使用其作品侵权吗?
    市民问:未经著作权人许可付费使用其作品侵权吗?作者孙先生在其个人主页上发表了某歌的歌词,不久,他与乙公司签订《著作权转让协议书》,约定将其歌词著作权中的全部财产权利转让给乙公司。前不久,孙先生的朋友李先生与丁公司签订合同,将包括上述歌词在内的24首歌曲的著作权授给丁公司以各种方式使用;使用费由李先生、孙先生内部约定分配。之后,丁公司录制完成了某歌星演唱的该歌曲。孙先生咨询,丁公司是否侵权?律师答:未经著作权人许可擅用其歌词作品侵权。《著作权法》明确规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中,根据孙先生与乙公司签订的《著作权转让协议书》,乙公司自歌词著作权转让之日起受让取得了涉案歌词著作权中的财产权。任何人未经许可,不得擅自使用其享有著作权的歌词。李
    2023-04-23
    338人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #人民币
    相关咨询
    • 出版社要出版我的书籍,著作权合作作品复制权可以授权吗?
      贵州在线咨询 2023-04-07
      著作权人可以许可或转让他人行使复制权的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。我国《著作权法》第十条规定:“复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利。”那么,我国著作权法保护的复制权,就是特指著作权人享有的授权和禁止他人未经授权以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份并获得报酬的权利。以上是传统著作权法对于复制权的规定。由于
    • 使用未经授权的产品是否侵权
      广东在线咨询 2022-03-20
      侵权,我们国家保护专利以申请授权为要件,除非你通过无效宣告申请程序向知识产权局举证证明此项专利在他被授权之前你或者其他人已经公开使用,是现有技术或者在先使用,否则,你的使用权就要被约束。具体法律规定参见《专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专
    • 未经授权擅自改编他人作品的作品是否侵权
      山东在线咨询 2022-05-09
      1、未经授权只写明原作者,便对他人作品进行改编是侵权的行为。但是如果只是学习与研究的需要并且不作传播则不侵权,比如为了完成导师的作业而做的改编并且只在导师与你或本班同学间传播不属侵权。 2、如果请求授权的话,你们应当和著作权人联系。目前依你所述情况我还不能确定真正的著作权人。 3、对于你们的改编作品你们是作者有自由的处置权,但是要写明原著作权人的姓名,胡某公司未经你们授权不能做宣传。 4、因为是
    • 赠品上使用未经授权的商标侵权
      四川在线咨询 2022-08-20
      经销商未经许可销售“赠品”的行为构成商标侵权。尽管非卖品是生产商免费发放给经销商的,但其授权的范围限于促销、推广、消费者试用等商业环节,而非用于销售的使用,因此,“赠品”在市场上的销售既非商标权人的所为,也没有经过其同意,构成了未经商标权人许可在相同商品上使用商标的行为,构成商标侵权。
    • 自己写的书未经授权被出版了?
      陕西在线咨询 2022-07-30
      知识产权法第二十一条对驳回申请、不予公告的商标,商标局应当书面通知申请人。申请人不服的,可以在收到通知十五天内申请复审,由商标评审委员会做出终局决定,并书面通知申请人。 第二十二条对初步审定、予以公告的商标提出异议的,商标局应当听取异议人和申请人陈述事实和理由,经调查核实后,做出裁定。当事人不服的,可以在收到通知十五天内申请复审,由商标评审委员会做出终局裁定,并书面通知异议人和申请人。