一、故意伤害判决后能否上诉?

故意伤害判决后能上诉，故意伤害罪上诉理由包括一审法院所认定的相关的事实是存在着错误的，还有就是依据的法律也是存在着错误的，一般情况下上诉的两种理由都是从事实和法律层面来进行一个不同的辩论，而故意伤害罪的话，无非就是围绕着故意伤害这样的一种情况来进行一个辩护。

二、故意伤害罪无罪上诉状

上诉人(一审被告人)：XXX，男，汉族，19____年____月____日出生，身份证号码：xxxx，文化程度：__________;职业：_______________;家庭住址：______________________。因涉嫌故意伤害罪，于201__年___月____日被刑事拘留，201___年___月____日被逮捕。现羁押于___________看守所。

上诉人对____________人民法院________号刑事判决不服，特依法向贵院提起上诉。

上诉请求

请求贵院依法撤销________人民法院___________号刑事判决，依法改判上诉人无罪。

(请求贵院依法撤销_________号判决，对上诉人从轻量刑。)

上诉理由

一审人民法院认定事实错误。

一审人民法院在认定案件事实方面采纳了_________、__________证据。但是此证据证明力不足，不能排除合理怀疑，认定被告人有罪。

________证据的收集过程违反法定程序，事后没有进行补正与说明，因此此份证据的证明效力不足，不能作为认定案件事实的证据。

________证言不能作为认定案件事实的证据，因为xxx与被告人有过节，其证明效力很低，并且在一审中证人没有出庭作证，其证言也不能作为认定案件的事实。

综合公诉机关提供的认定案件事实的证据，这些证据不能形成完整的证据链条，很多重要事实没有认定清楚。公诉机关提供的证据不能排除合理怀疑，因此一审法院认定事实有误。

一审人民法院适用法律错误。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项的规定，判决被告人构成犯罪应案件事实清楚，证据确实、充分。所谓的案件事实清楚，证据确实、充分应该达到如下标准：“

(一)据以定案的每个证据都必须查证属实;

(二)每个证据和待证事实均有相应的证据加以证明;

(三)所有证据在总体上已对所要证明的犯罪得出确定无疑的结论，并排除了其他一切合理怀疑。一审人民法院没有按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项法律规定来认定此案，属于对法律的错误适用。

在现有的证据体系下，对被告人只能认定为___________，一审法院认为应当适用《刑法》关于故意伤害罪的规定，属于适用法律错误。并且对被告人的量刑歧重，不符合法律规定。

当代社会，我们国家对于故意伤害的行为，他所作出的判决主要是人民法院作出的无罪或者是有罪以及最终的量刑的处罚规定，当然有，如果当事人或者是受害人对于这样的一种判决结果不满意的话，完全是有途径可以进行一定的申请的。