对我国继受信托法的两点反思：法律传统与制度冲突问题-法师兄

对我国继受信托法的两点反思：法律传统与制度冲突问题

来源：互联网时间： 2023-04-24 08:52:34 439 人看过

我国是具有法典化传统的大陆法系国家，法律的主要表现形式是成文的法典。因此，继受法律，本来只能到法典主义国家去移植，英美法的普通法不在选择之列。因为普通法是由法官一手制造和培育出来的，判例法的适用和演进也离不开法官。只有熟悉判例法体系方法的法官，才能够依靠经验和才智，从判例的长河中发现法律，在司法中运用新的法律规则。判例法法学教育，在一个相当长的时期，也采取学徒制方式；即使在职业学校里也需法官夫子自道地传授知识，进而法官又是法学教授和法学家。这一切共同规定了普通法是法官的法，是很难移植的。信托法作为普通法的一员，自然也具有这一特点。尽管信托法在英美法系国家的法典化为其实现跨法系移植奠定了坚实的基础，但信托法对文化传统、经济发展水平和法律观念等本土化资源的高度依赖性，决定了信托法在移植的过程中必须克服诸多制度上的障碍与冲突。如果这些障碍不能克服，即使制定出了一部完善的信托法，也至多只能具有形式意义，甚至可能产生破坏既有的法律传统和法律体系的严重后果。兹事体大，必须审慎考虑。

>>>点击这里直接浏览或下载全文(PDF版)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

公司合并
健全我国公司并购法律制度的思考与建议

在全世界范围内，公司并购逐渐或已经成为现代投资的一种主流形式，而这一复杂的市场运做行为必须置于健全的法律控制之下，才可充分发挥其积极效果。中国目前的并购已有了长足的发展，但是相关的法律法规仍不完善、不系统，甚至有些规定本身也存在许多问题和缺陷，本文在一一指出这些问题和缺陷之后，提出了自己关于健全公司并购法律制度的一些建议，希望对我国公司并购的规范发展能有所裨益。关键字：公司兼并，公司收购，公司并购公司并购指的是公司的兼并与收购（mergeracqisition简写为MA或takeoversandmerger简写为TM）的总称。公司的兼并与收购常被连在一起使用，但二者实际并非同一概念，其各自的内涵、外延及其规范法律也大有不同。公司兼并（mergerofcompany）是指经由转移公司所有权的形式，一个或多个公司的全部资产与责任都转移为另一公司所有，作为结果，其资产与责任都予以转让的公司不需经

2023-04-21

345人看过
人身自由
关于我国农民制度性政治参与的法律思考

农民是中国社会最为庞大的弱势群体，也是中国社会最为危险的阶层，重视对农民权利的维护，从根本上说就是在维护良好的社会秩序和国家的长治久安。文章在三农问题备受关注、农村治理危机凸现以及人权保障写入宪法的历史背景下剖析现阶段农民政治参与的非制度性的现状和其复杂且互相影响的成因，尝试集中探讨法律制度层面的解决，也就是如何藉由法律制度设计，以引导农民有序的、制度性的政治参与作为保护中国农民权益的一项重要手段，并且作为保障中国农村稳定、协调中国国家与农村、农民社会关系的一个稳固基础，给予农民平等的法律关怀。关键词：成因与依据，主要体现，必要性，立法建议一、农民政治参与的成因及依据自二十世纪八十年代以来，中国进行了伟大的经济体制改革，广大的农民在经济体制改革中取得了巨大的成果，伴随着改革步伐的加快，一系列政治体制改革措施全面的开展，为农村扩大农民的参政议政提供了更为广阔的舞台和不断扩大的自由度。农民政治

2023-04-24

144人看过
商标
植物新品种名称与商标权冲突的法律问题探析

近些年，随着我国加入世界贸易组织、改革开放的不断深入以及农业技术的不断提高，国家经济制度和法律制度的不断完善，农产品的贸易额也逐年扩大，我国于1997年10月1日开始实施《植物新品种保护条例》。为了配合《植物新品种保护条例》的实施，我国陆续颁布实施了《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》、《植物新品种保护条例实施细则(林业部分)》、《农业植物新品种权代理规定》、《农业植物新品种权侵权案件处理规定》和《农业部植物新品种复审委员会审理规定》等规章，为植物新品种的快速发展提供了法律保障。这些都使得人们的知识产权保护意识逐步增强，植物新品种和商标的申请量也都呈现逐年上升的趋势。根据农业部公布的数据，我国植物新品种的申请量近年来呈现快速增长的态势。2003年，我国植物新品种的申请量为567件，2004年为735件，2005年已上升至950件，截至2005年底，农业部共受理品种权申请2996件。但

2023-04-23

129人看过
刑事追诉
对我国刑事追诉时效制度的几点思考

追诉时效，是指刑法规定的、对犯罪人追究刑事责任的有效期限。在追诉时效内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任;超过追诉时效，司法机关就无能再追究其刑事责任。其主要意义有：1、符合我国刑罚的目的要求；2、有利于司法机关集中精力办现行的刑事案件；3、可以节省人力，物力，财力；4、有利于社会的稳定。一、通缉犯有追诉时效么依据我国刑法的规定，司法机关对犯罪嫌疑人立案侦查的，犯罪嫌疑人在逃的，是不受追诉时效限制的。追诉时效在刑事案件中是非常重要的，追诉时效是指追究刑事责任的时间限制，依据我国刑法的规定，不同的法定最高刑追究时效是不一样的，追诉时效有中止延长等的情形。二、刑事犯罪有追究时效吗刑事犯罪有追究时效的。具体而言，犯罪行为的追诉存在时效的规定，即经过了法定期限之后，就可以再追诉案件了，而刑法上的时效，是指刑事法律规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权，这些权力即归于消灭，对犯罪人就不能再追诉

2023-03-23

202人看过

全国人民代表大会
两个法律冲突怎么解决

法律规范之间冲突的处理办法：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效

2023-03-01

306人看过
全国人民代表大会
两部法律有冲突怎么办

法律规范之间冲突的处理办法：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效

2023-02-25

114人看过