审判组织完善独任审判-法师兄

审判组织完善独任审判

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:24:59 173 人看过

根据法律的规定和审判实践，独任审判基本上只在基层法院适用。由于大量的案件确定由基层法院审理，基层法院的审判任务十分繁重，大量案件要实行独任审判。因此，完善独任审判这一组织形式迫在眉睫。要完善独任审判制度，我们必须做好两方面的工作：

一是要合理科学地确定适用简易程序审理民事和刑事案件的范围，以使现有法官的数量和案件的数量相对应，从而保证审判工作的顺利进行。

二是必须从政治上、业务上、道德上全面提高法官的素质，保证审判案件的质量，从而避免前文阐述的独任审判的弊端。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判组织相关文章

审判组织
审判组织概念与审判委员会

审判组织是指人民法院审理案件的内部组织形式。根据审理案件的性质可分为刑事审判组织、民事审判组织和行政审判组织。人民法院审理案件的组织形式通常有二种：独任制、合议制。人民法院的审判委员会也具有审判组织的性质。审判委员会[1]是人民法院内部设立的对审判工作实行集体领导的组织。根据人民法院组织的规定，各级人民法院均设立审判委员会。审判委员会由院长、庭长和资深审判员组成，参加审判委员会的成员称审判委员会委员。各级人民法院的审判委员会委员，由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大、复杂或者疑难的案件，讨论其他有关审判工作的问题。根据《刑事诉讼法》第149条的规定，对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会在对案件的实质处理上的职权，决定了它在诉讼中的地位，表明它具有审判组织的性

2023-04-24

336人看过
审判组织
审判组织模式之探索

一、引言近年，各地法院以法官职业化试点为契机，积极进行审判组织模式的探索。为适应改革大潮，徐州中院在民一庭组织了一个合议庭进行审判组织模式改革试点，并初见成效，下面谈谈我们试点中的一些探索。二、审判组织模式的探索审判组织的范围众说不一，通常意义上的审判组织是指以合议庭为基础的审判组织。所谓审判组织模式改革就是要针对审判工作的特点，探索出最佳的审判人员组合方式和公正高效的审判组织运行机制。国内在试点中探索出了各种审判模式，如北京房山区法院的321审判模式（3名法官，2名助理，1名书记员）；北京丰台区法院的1221审判模式（1名审判长，2名助理，1名书记员，1名速录员）；北京崇文区法院的111审判模式（1名法官，1名助理，1名书记员）；北京海淀区法院的1审多助多书审判模式（1名法官，4名助理，2名书记员）等等。上面提到的各种审判模式，其主要区别就是法官和法官助理的配比不同。笔者认为，关键是考虑

2023-04-12

318人看过
审判委员会
独任审判员违法审判由谁承担责任

根据我国《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》的相关规定，人民法院审判人员在审判、执行工作中，故意违反与审判工作有关的法律、法规，或者因过失违反与审判工作有关的法律、法规造成严重后果的，应当承担违法审判责任。独任审判员违法审判的，由独任审判员承担责任。《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》第二条，人民法院审判人员在审判、执行工作中，故意违反与审判工作有关的法律、法规，或者因过失违反与审判工作有关的法律、法规造成严重后果的，应当承担违法审判责任。第二十三条独任审判员违法审判的，由独任审判员承担责任。第二十四条合议庭成员评议案件时，故意违反法律规定或者歪曲事实、由解法律，导致评议结论错误的，由导致错误结论的人员承担责任。第二十五条审判委员会委员讨论案件时，故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律，导致决定错误的，由导致错误决定的人员承担责任。审判委员会主持人违反民主集中制原则

2023-06-18

415人看过
审判组织
审判组织的成员构造

人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。独任制审判组织适用范围的适度扩张理性反思现行审判组织规定我国现行审判组织规定尽可能适用合议制以保障司法公正的立法初衷本无可厚非，但是现行法律对合议制与独任制两种审判组织形式适用范围的设定不尽合理，合议制的适用范围过大而独任制的适用范围过于狭窄，已经成为限制司法效率提高的重要因素。1、从认识论的角度看，简单的案件由一名

2023-07-05

233人看过

审判组织
审判组织不合法认定

审判组织有两种形式：一是合议制，二是独任制。两种审判组织各有适用范围。独任制仅能适用于基层人民法院和它的派出人民法庭，用来审理简单的民事案件和一般的非讼案件；合议制适用于其他依一审程序审理的案件以及所有依二审程序审理的案件。如果按照法律规定应由合议庭审理，而实际审判中却是由一个法官独任审理，或者某个法官缺席了合议庭，则属于审判组织组成不合法。值得一提的是，合议庭的组成人数应当是单数，民事诉讼法第42条规定：“合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。”这一原则既充分发挥了个人水平，又充分融会了集体智慧，它可最大限度地确保案件裁判结果的公正性。如果合议庭人数为双数，少数服从多数的原则就可能无法实现，作出的最终裁判结果很可能是不公正的。以上是从法官的数量上来认定审判组织组成不合法。除此之外，我们还应当考量法官的身份是否合法。根据我国民事诉讼法的规定，可以参加合议庭的人员有两种：一种是审判员，一种

2023-08-17

443人看过
有期徒刑
独任审理和独任审判分别是什么

独任审理指的是民事案件和行政案件中由审判员一人独自审理；独任审判指的是刑事案件中由审判员一人独自审判。二者表达意思都是一样的，只是不同案件中叫法不一样。相关法律依据：《民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。《刑事诉讼法》第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。第二百一十六条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行

2023-04-18

478人看过
审判组织
我国的刑事审判组织

1、独任庭是由审判员一人审判简易案件的组织形式。依照法律规定，独任庭审判的案件是：(1)第一审的刑事自诉案件和其他轻微的刑事案件;(2)基层人民法院和它派出的人民法庭审判简单的民事案件和经济纠纷案件;(3)适用特别程序审理的案件，除选民资格案件或其他重大疑难案件由审判员组成合议庭审判外，其他案件由审判员一人独任审判。2、合议庭是由三名以上审判员或者审判员和人民陪审员集体审判案件的组织形式。人民法院对第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判;第一审行政案件一律由合议庭审判;第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服

2023-06-11

181人看过
审判组织
审判组织具有的规定

审判组织是指人民法院审理案件的内部组织形式。根据审理案件的性质可分为刑事审判组织、民事审判组织和行政审判组织。民事审判组织是人民法院行使审判权，对民事案件、经济纠纷案件进行审理和裁判的组织形式。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种：合议制、独任制。民事审判组织是人民法院行使审判权，对民事案件、经济纠纷案件进行审理和裁判的组织形式。根据案件性质、审判程序和审级的不同而异。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种：(一)合议制。合议制是由审判员和陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭对具体案件进行审判的制度。案件的审级不同，合议庭的组成也不同：(1)第一审合议庭的组成。有两种情况，一种是由审判员、陪审员共同组成合议庭。陪审员是直接从群众中选举产生，或者由人民法院临时邀请参与案件的审理，行使审判权的非专职审判人员。陪

2023-04-25

458人看过

审判组织
审判委员会是法院内部的最高审判组织吗

《2005年法院改革：人民陪审员五一上岗》(以下简称《改革》)一文，认为审判委员会是法院内部的最高审判组织。笔者以为，这种认识反映出审判委员会在我国法院审判组织制度中存在的法律规定与实践操作的矛盾。从审判组织的法律规定来看，法律并没有规定审判委员会是法院的审判组织。《法院组织法》第10条规定：法院审判案件，由审判员或者由审判员和人民陪审员组成的合议庭进行。因此，审判委员会作为一种组织形式，显然无权审判案件，自然也就不是审判组织。《法院组织法》的这一规定在《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中都是确定无疑的。从审判委员会的任务规定来看，法律也没有规定审判委员会承担审判任务。《法院组织法》第11条规定审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。因此，审判委员会并不承担审判案件的任务。《法院组织法》的这一规定在《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中也都是确定无疑的。另外

2023-04-24

397人看过
审判组织
审判组织合议庭的局限性

一是对提高审判效率有一定的影响。由于基层法院的案件太多，案件的数量和法官的数量越来越不相适应。如果将法律规定的简单案件提高标准，以至于大多数案件要组成合议庭来审理，这样，法官的不足不仅会影响审判效率，而且还有可能造成大量案件积压。二是实践中存在合而不议的现象。在现行合议庭审理案件中，名义上是合议庭审理案件，实际上多是由承办人一人审判，合议庭评议案件往往是承办人的意见占主导地位，其他成员只是原则上表态或者在合议庭笔录上签字，有的甚至是承办人先作出裁决，然后再向其他合议庭成员分别通气。因此，形成了实质上的合而不议、议而不审的局面。三是一定程度上浪费司法资源。在案多法官少，审判案件的压力越来越大的情况下，显而易见的是，合议庭这一审判组织形式成为节约司法资源的最大障碍。

2023-06-11

349人看过
审判组织
程序简化：审判组织的构建

适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。简易程序的出具1、依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十九条规定：公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警，应当及时赶赴现场，对未造成人身伤亡，事实清楚，并且机动车可以移动的，应当在记录事故情况后责令当事人撤离现场，恢复交通。对拒不撤离现场的，予以强制撤离。对属于前款规定情况的道路交通事故，交通警察可以适用简易程序处理，并当场出具事故认定书。当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解。2、当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解，公安机关交通管事部门可适用简易程序，当场出具交通事故认定书。3、对于有人员伤亡的交通事故，

2023-07-10

495人看过
审判组织
关于发回重审案件的审判组织

发回重审的案件，可以由人民陪审员组成合议庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第一款的规定，对二审民事案件的合议庭组成人员必须为审判员有着明确的约定。而该法条第二款中规定原审人民法院按照第一审程序另行组成合议庭。同时该法第四十条规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。根据上述相关法律的立法精神，人民陪审制度，是我国司法制度的一项重要内容，是人民群众直接参与国家管理的具体体现，是我国法律现定的人民群众参加人民法院审判活动的一项重要制度，它是人民法院审判组织的内容之一，是人民法院接受群众监督的体现，也是保证司法公正的一项有力措施。只要法律没有禁止性的规定，人民陪审员就可以参加合议庭。因此，对发回重审的案件，可以由人民陪审员参与。一、刑诉法发回重审的规定是什么发回重审的规定根据《刑事诉讼法》第二百三十七条，第二审人民法院审理被告人或者他的法

2023-02-24

383人看过

有组织犯罪
完善黑社会性质组织罪既遂的判刑标准

该段内容描述了黑社会性质团体的刑罚规定。这些团体使用暴力、威胁或其他手段来严重破坏经济和社会生活秩序。对于组织者和参与者，刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，其他参加者则处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。组织、领导和积极参与使用暴力、威胁或其他手段来严重破坏经济和社会生活秩序的黑社会性质团体,将被判处三年以上十年以下有期徒刑。同时,其他参加该团体的成员也将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。严重破坏经济和社会秩序的黑社会性质团体标题：严重破坏经济和社会秩序的黑社会性质团体根据我国《刑法》第三百一十二条的规定，黑社会性质的组织是指以非法占有为目的，有组织地从事非法活动，扰乱社会秩序，损害国家、集体或者他人的利益，具有黑社会性质的组织。而根据该法第一百零八条的规定，黑社会性质的组织应当受到法律制裁。黑社会性质的组织具有明显的非法性

2023-09-15

63人看过
审判组织
审判组织的形式是什么

我国民事诉讼法规定了两种审判组织形式：合议制和独立审判制。合议制是一种集体审理案件的制度。合议庭是实现这一集体审判制度的组织形式。单一任命制度是一种由法官审判特定案件的制度。人民法院审理民事案件，应当遵循合议制的原则，单一聘任制只能适用于简单案件。人民法院审理第一审民事案件，应当组成由审判员、陪审员组成的合议庭或者由审判员组成的合议庭。合议庭的成员人数必须是单数。只有通过简易程序审理的民事案件才能由一名法官单独审理法院审理由法官组成的二审民事案件。合议庭的成员人数必须是单数。发回重审的案件，第一审法院应当按照第一审程序重新组成合议庭。再审案件原为第一审的，应当按照第一审程序重新组成合议庭；原是二审或者由上级法院审判的，应当按照二审程序重新组成合议庭。

2023-05-07

267人看过