管辖权异议提出时间有什么限制-法师兄

管辖权异议提出时间有什么限制

来源：互联网时间： 2023-04-15 14:12:16 320 人看过

一、管辖权异议提出时间有什么限制

(一)根据民事法第127条的规定，应在提交答辩状期间提出管辖权异议。

(二)什么是管辖权异议

1、管辖权系指，某诉讼案件在确定民事法院具有审判权后，决定由哪一个“民事法院”进行审理之权限，故管辖权又被称为“具体的审判权”。而由上述可知，必先有审判权，才有管辖权之问题;若没有审判权，自无庸讨论是否具有管辖权。

2、法院要对案件具有管辖权，必须同时满足两个条件：即法院对所涉案件具有“主题管辖权”，即法院具有审理该类型的案件的权力，同时，法院还需对案件当事人具有“个人管辖权”，即法院具有对诉讼中涉及的当事人作出影响其权利义务的裁决的权力。

二、管辖权异议裁定期限是多久

1、法律对管辖权异议审理期限规定如下：

(1)提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。

(2)审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。

(3)上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

(4)上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第176条：“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

2、当事人提出管辖权异议的时限

(1)民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性，例如中途参加诉讼的共同诉讼人、第三人应当在什么时候提交呢?对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

名誉权
名誉权案件管辖异议什么时候提出？

1、名誉权案件管辖异议应该在答辩状期间提出。根据《民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”2、当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的当事人；(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定书应当送达双方

2023-06-24

112人看过
自然人
管辖权异议是否有时限

管辖权异议有期限吗？1。根据法律规定，法院移送案件没有期限，由法院根据实际情况确定。民法第三十八条规定，管辖权异议应当在答辩期间提出。新旧民法都要求在答辩期间提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院审理；异议不成立的，裁定驳回。当事人不提出管辖异议，应诉答辩的，视为被起诉人民法院有管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。管辖权通常是指一个国家在规范和履行其权利和义务，以及管理自然人和法人行为方面的法律权力。不应认为当事人放弃了再次提出管辖异议的权利，也不认为无管辖权的法院已经取得管辖权；案件发回重审后，当事人有权再次提出管辖异议，法院也应当予以复核；法院是否应当对当事人提出的管辖权异议申请进行复审，其本质要求是法院对受理的案件是否具有

2023-05-31

375人看过
仲裁当事人
有仲裁协议的管辖权异议提出时间是怎样的时候

一、仲裁管辖权涵盖的基本内容仲裁机构受理有关的商事争议并行使管辖权，依据的是当事人之间的仲裁协议。没有一项有效的仲裁协议，仲裁机构就失去了其受理案件的基础。从这一角度出发，仲裁机构通过受理案件确立的对有关商事争议可行使的管辖权体现在两个方面：1、对申请人所提仲裁申请的管辖权;2、就所提出的仲裁申请进行仲裁程序而对仲裁协议当事人双方的管辖权。就此而言，不妨对仲裁管辖权的内容作出狭义的概括：是指仲裁机构受理案件进而进行仲裁程序的合法权力。仲裁机构是否具有这种合法权力，主要取决于两点：一是是否存在一项仲裁协议;二是申请人和被申请人是否是所存在的仲裁协议的订立者。这方面的管辖权问题，均发生在申请人提出仲裁申请，仲裁机构对其仲裁申请进行立案审查的受理案件期间。此外，仲裁管辖权又可以扩展延伸到多个方面的问题。例如，仲裁机构已受理案件所依据的仲裁协议是否确实存在;仲裁机构已受理案件中的被申请人是否确实是

2023-04-21

279人看过
法律综合知识
提出管辖权异议后,开庭时间会改变不

管辖权异议提出后原定的开庭时间不会变，管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。一、被告提出管辖权异议, 法院能判决不管辖吗?管辖权异议如果裁定驳回的，法院会在开庭前三天通知当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。二、提出管辖异议移送期限多长时间才不算超期的提出管辖异议必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，才不算超期，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异

2023-06-25

252人看过

著作权
著作权管辖异议怎么提出

一、著作权管辖异议怎么提出《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备几个条件。1、当事人有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议；当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议；无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。2、时间管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩

2023-04-23

57人看过
法律综合知识
当事人提出管辖权异议的时限是什么，如何处理

依据《民事诉讼法》第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。当事人提出管辖权异议后的举证期限是多久十五日内。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，当事人

2023-08-15

477人看过
著作权侵权
著作权侵权异议程序有什么，由谁提出管辖权异议?

著作权侵权异议书应向受理该案的人民法院提出，受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。管辖权异议的主体范围，不仅包括被告，还应当包括原告、第三人。原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。一、著作权侵权赔偿的计算方式有什么？侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔

2023-06-26

458人看过
法律综合知识
那么对方提出管辖权异议有什么办法

对方提出管辖权异议的，可以看对方是否是在答辩期内提的管辖权异议，如果不是的，一般是有可能构成应诉管辖的，即超过答辩期提管辖权异议的，法院一般不会再审查。如果对方提管辖权异议是在答辩期内的，要看最后法院的审查结果，如果管辖权异议成立的，法院可能会把案件移送。对方提出管辖权异议，需要注意什么？对方提出管辖权异议，开庭时间未定的，要等法院对管辖权异议依法处理终结后才可以通知开庭。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩

2023-08-10

292人看过

涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：（1）《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。（2）《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。（3）管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-08-17

348人看过
离婚诉讼
离婚诉讼管辖权异议何时提出

一、离婚诉讼管辖权异议何时提出人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。根据上述规定你可以在收到起诉状副本之日起15日内向法院提出管辖权异议，需要带的材料包括：1、《管辖权异议申请书》;2、房产证原件及复印件;3、居住派出所或者居民(村民)委员会或物业公司出具的你在北京市崇文区居住满一年或一年以上的证明材料。二、离婚诉讼中偷录的录音能否作为证据离婚诉讼中未经对方同意的录音能否作为证据使用?一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足一反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。另外所作的录音不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，如果是以胁迫、诱导、欺诈或者是其他不合法的方式

2023-06-14

416人看过
辩护人
管辖权异议提出是否需要遵守时间要求？

在民事案件中，人民法院受理案件后，当事人如果对管辖权有异议的，应该要在提交答辩状的期间内提出异议，人民法院对当事人提出的异议再进行详细的审查。异议如果成立的，会责令移送到有管辖权的人民法院；如果异议没有确定的，裁定驳回。被告人如果对案件管辖权提出异议的，应当说明具体的理由。理论上，提出异议的时间应该是法院会议召开的时间。管辖权异议小额诉讼可以提出吗依据我国民事诉讼法司法解释的规定，小额诉讼案件是可以提出管辖权异议的，由受理的人民法院对管辖权进行裁定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的规定：第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》第十一条被告

2023-06-30

326人看过
诉讼时效
采购合同管辖权异议提出的时限是多久？

一、采购合同管辖权异议提出的时限是多久?管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。二、管辖权异议的处理程序是什么?当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及，法院对管辖权异议的裁定有两种，其一为驳回异议的裁定，其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。前者的当然主体是申请人，后者为申请人的相对方。问题在于没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人，对管辖权异议的裁定是否有上诉权。在必

2023-06-03

250人看过

仲裁规则
对仲裁协议管辖权的异议何时提出

1、（一）仲裁管辖权的基本内容仲裁机构受理有关的商事纠纷，根据当事人之间的仲裁协议行使管辖权。没有有效的仲裁协议，仲裁机构将失去受理案件的基础。从这个角度来看，仲裁机构通过受理案件对相关商业纠纷确立的管辖权体现在两个方面：1。申请人仲裁申请的管辖权。仲裁协议各方对拟议仲裁申请的仲裁程序的管辖权。在这方面，可以将仲裁管辖权的内容概括为狭义：它是指仲裁机构受理案件，然后进行仲裁程序的法定权力。仲裁机构是否具有这种法定权力，主要取决于两点：一是是否有仲裁协议；第二，申请人和被申请人是否是现有仲裁协议的签署人。这方面的管辖权问题发生在申请人提交仲裁申请和仲裁机构提交并审查其仲裁申请期间此外，仲裁管辖权可以扩展到许多方面。例如，仲裁机构受理案件的仲裁协议是否存在；仲裁机构受理的案件的被申请人是否确实是所涉合同或仲裁协议的当事人；申请人提交的仲裁请求是否超出仲裁协议约定的范围；申请人提交的仲裁请求是否

2023-05-07

259人看过
法律综合知识
怎么对法院管辖权提出异议

通过上诉提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，

2023-04-22

433人看过