犯罪证据的认定标准-法师兄

犯罪证据的认定标准

来源：互联网时间： 2023-06-14 09:24:23 461 人看过

证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行立案、侦查、逮捕、起诉和审查，以及定罪判刑的依据，是司法人员查明和认定案件事实、惩治犯罪的基础和前提。

我国《刑事诉讼法》第四十二条规定:"证明案件真实情况的一切事实，都是证据"。刑事诉讼证据有七种:物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录;视听资料。

我国《刑事诉讼法》第四十六条规定，"对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。"这样一方面要采取政策攻心、情感激励、实物证据展示等方法迫使其交待罪行，更重要的是加快收集其他可以认定案情的证据。司法实践中既要重视犯罪嫌疑人供述和辩解这种证据，又不能"唯口供论"，更要防止其翻供。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
行贿罪的认定依据和标准

根据刑法规定，行贿罪的认定标准有：涉嫌行贿数额在一万元以上的；涉嫌行贿数额不满一万元，但因为谋取非法利益而行贿的；或者向三人以上进行行贿的；或者向党内领导、司法机关的工作员、行政部门的执法人员行贿的；或因行贿导致国家或者社会利益遭受重大损失的情况，应该予以定罪。行贿罪的处罚是什么行贿罪的处罚是对行贿人处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以依法在法定刑内从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《刑法》第三百九十条，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主

2023-06-30

295人看过
重婚
2021年重婚罪认定的证据标准是什么？

重婚罪的认定标准2021要的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。重婚罪的证据由公安机关负责收集，检察院负责核实与举证。重婚罪构成的要件和第三者有孩子不一定构成重婚罪。是否生育孩子不是构成重婚罪的直接构成要件。是否构成重婚，进行界定考量的因素为：是否与已婚者领取结婚证，或者是明知对方为已婚异性，而仍然与其以夫妻名义共同长期生活。仅仅是与其发生关系生育孩子不构成重婚罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数

2023-07-04

231人看过
刑事犯罪
怎么认定犯罪的标准是刑事犯罪

认定犯罪的具体法律标准可以参考《刑法》规定，我国《刑法》规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。一、刑法的任务是什么？刑法的任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。二、触犯了刑事责任要判多久触犯了刑事责任，会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。一切危害国家主权、领土完整

2023-04-02

424人看过
刑事诉讼法
证据不足不认定为犯罪的规定

依据我国刑事诉讼法的规定，在侦查起诉阶段，如果经二次补充侦查后证据仍然不足的，人民检察院就会作出不起诉的决定，如果在审判阶段就会作出无罪判决。一、该如何结证据不足的案件关于如何结证据不足的案件，依据我国刑事诉讼法相关规定，对于刑事案件，在审查起诉阶段，检察院法院案件事实不清，证据不足，不符合起诉条件的，可以退回补充侦查或者作出不起诉的决定。经过二次补充侦查案件，依然证据不足的，应当作出不起诉的决定。在审判阶段，应当作出证据不足，指控不能成立的无罪判决。二、检察院认为证据不足的案子怎么处理在刑事案件中，检察院认为证据不足的案子在不同的阶段公检法的处理有所不同。首先，立案侦查阶段，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条

2023-03-11

494人看过

有期徒刑
假币罪认定标准的判定依据

出售、购买、运输假币罪会破坏我国的金融秩序。我国刑法规定，认定标准是：第一、行为人是否具有故意的主观倾向。如果行为人是由于上当受骗或出于过失出售、购买、运输伪造货币，那么不构成犯罪；第二、数额是否达到较大程度。如果行为人出售、购买、运输伪造的假币数额没有达到较大的程度，那么即使存在其他严重情节，也不会以该罪名进行处罚。什么叫出售、购买、运输假币罪1．所谓持有，是指控制、掌握伪造的货币的行为。具体来说，它既可以是行为人把伪造的货币带在身上、藏在家中或其他地方，也可以是把伪造的货币委托他人保管，处于自己支配的范围之内。2．不管行为人持有伪造的货币的原因和目的是什么，只要能证明行为人确实掌握、控制了一定数额的伪造的货币，即符合本罪的行为特征。3．所谓使用，是指将伪造的货币冒充真币而予以流通的行为。4．一般来说，接受货币的对方并不知该货币属于伪造的货币，因此这种使用带有欺骗的性质。至于使用的具体方

2023-07-01

174人看过
管制
确认过失犯罪的定罪标准

根据我国刑法以及相关法律法规的规定，过失犯罪的定罪标准为：行为人应当预见自己的行为可能会产生危害社会的危害结果，但是因为行为人自身疏忽大意而没有预见，又或者是行为人虽然预见了但是轻信自己能够避免危害结果的发生，满足上述要件即构成过失犯罪。总的来说，过失犯罪的形式有二：1、疏忽大意的过失；2、过于自信的过失。袭警定罪标准我国刑法没有规定袭警罪。根据伤害程度，你可能涉及妨碍公共事务罪或故意伤害罪。具体量刑要根据伤者的严重程度来确定。如果是故意伤害，轻伤3年以下，重伤3－10年。如果我们知道对方是警察，那一定是妨害公共事务罪。一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。最高刑罚是三年监禁，最高刑罚是七年监禁。《刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能

2023-07-01

317人看过
犯罪构成
通过犯罪特点来决定证据标准

1、盗窃罪发案率高，情况复杂，各类盗窃罪因其作案地点、手段、目标、对象、作案人员的不同而呈现出不同的特点：(1)盗窃罪中的直接证据一般只有被告人供述和辩解。(2)现场痕迹是盗窃罪不可或缺的重要证据。(3)证人证言比较真实可靠且易获得。(4)认定盗窃数额的证据在实践中多有争议。(5)派生证据是盗窃罪证据中的重要内容。(6)视听资料证据在盗窃罪证据中的应用日益广泛。盗窃罪证据中，除了犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是直接证据外，其他种类的证据多为间接证据，并对证明犯罪起到至关重要的作用，特别是在无犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解情况下，更是起到了决定性作用。2、盗窃罪证据标准，是依据我国刑法和刑事诉讼法的规定，规范认定盗窃罪具体证据的证据能力和证明力，以及证实盗窃罪犯罪事实构成应当具备的证据要素和证据要求程度的规则和尺度。它对认定盗窃罪的证据从数量和质量方面提出要求，只有符合盗窃罪证据标准的案件才能定

2023-03-24

500人看过
法律综合知识
猥亵儿童罪证据标准是怎么认定的？

一、猥亵儿童罪证据标准是怎么认定的?猥亵儿童罪证据标准，一般表现为以性或满足性为目的，用性以外方法对儿童实施的淫秽行为，一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱行为手段，可以提供上述行为的音频或者视频材料作为证据。上述手段中，对于前四种行为判断行为人主观动机尤为重要。二、本罪与强奸罪的区别(1)行为的主体不同。强奸罪的主体必为男子，猥亵儿童罪的主体既可以为男性也可以是女性;前行为的主体年满14周岁即可构成犯罪，后行为的主体则要求年满16周岁才能构成其罪。(2)目的不同。强奸罪行为主体具有强奸女性的目的，即与之发生性关系;后行为则无此目的，其是为了通过猥亵儿童来满足、兴奋自己的畸形、变态的性。(3)行为的方式不同。强奸罪的行为方式为奸淫的行为，只能发生在异性之间;后行为则为除性关系以外的所有淫秽、下流行为、既可以发生在异性之间，也可以发生在同性之间。(4)所侵害的对象不同。强奸罪所侵害的对象为

2023-04-14

59人看过

货币
走私核材料罪的证据认定标准是什么？

本罪的构成要件包括主体、主观故意、客观行为三个方面。行为人必须是明知是核材料而非法携带、运输、邮寄，且出于故意。逃避海关监管，非法携带、运输、邮寄核材料进出国（边）境是本罪的客观方面。本罪所侵犯的客体是国家对核材料的禁止进出口制度，对象是核材料。所谓核材料，根据我国1989年1月10日加人的《核材料实物保护公约》的规定，是指除钵一238同位素含量超过80％以外的钵，铀一233，同位素235或233浓缩的铀，非矿石或矿渣形成的含天然存在的同位素混合物的铀，任何含有上述一种或多种成份的材料。其中，同位素235或233浓缩的铀是指含有同位素238的丰度比大于天然存在的同位素235对同位素238的丰度比的铀。（一）主体要件本罪主体为一般主体，包括自然人、公司、企业、事业单位、机构、团体等。（二）主观要件本罪在主观方面必须出于故意，即明知是核材料而仍然非法携带，运输，邮寄，企图使之进出国（边）境。过

2023-11-16

146人看过
刑事诉讼法
什么证据可以认定犯罪

一、什么证据可以认定犯罪我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、认定有罪的证据都有哪些我国《刑事诉讼法》第四十二条规定：＂证明案件真实情况的一切事实，都是证据＂。刑事诉讼证据有七种：物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录；视听资料。三、刑事证据规则—非法证据排除规则非法证据排除规则，是指非法法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除，也包括非法实物证据的排除。20

2023-04-14

145人看过
罪数
刑事案件犯罪数额认定标准相关数据

罪名涉及的量刑标准数额起点有关司法解释数额较大数额巨大数额特别巨大盗窃罪数额较大或多次盗窃的三年以下至管制，并处或单处罚金2千元（3次为多次）最高院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（1998.3.17）数额巨大或有其他严重情节的三年至十年，并处罚金2万元数额特别巨大或者有其他特别严十年到无期徒刑，并处罚金或没收财产10万元具有本条中规定的二种情形之一无期徒刑或死刑，并处没收财产诈骗罪数额较大的三年以下至管制，并处或单处罚金个人：2千元单位：10万元最高院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996.12.16）数额巨大或有其他严重情节的三年至十年，并处罚金个人：3万元单位：30万元数额特别巨大或有其他特别严重情节的十年至无期徒刑，并处罚金或没收财产个人：20万元抢夺罪数额较大的三年以下至管制，并处或单罚金2千元参照盗窃罪数额巨大或有其他严重情节的三年至十年，并处

2023-06-03

463人看过
重婚
怎样根据证据认定犯罪行为

根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式：一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强，从而达到证明待证事实从而定罪；二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理，使其形成较为完整的证据锁链，从而排他性地认定待证事实的存在，最后确定犯罪事实。另外，在案件存在直接证据的案件中，对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。在司法实践中，被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下，公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证，就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生，但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述，并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证，而难以辨明真伪。由此，在被告人供述无法得到其他证据印证的情况下，其他证据根本不足以对被告人定罪。

2023-02-14

177人看过

诉讼代理
法律上认定出轨的证据标准

法律上认定出轨的证据包括与出轨有关的物证、视听材料、证人的证言、通信工具聊天记录等。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一、何为谁主张? 谁举证谁主张，谁举证就是指当事人对自己提出的诉讼请求提供相应的证据证明的情形。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二、起诉处理口头合同纠纷怎么举证起诉处理口头合同纠纷的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核

2023-03-05

77人看过
管制
二审新证据认定标准的相关规定

二审新证据可以根据不同的标准区分为：补强证据、相悖证据；对被告人有利的证据、对被告人不利的证据；新出现的证据、改变原证据的新证据等。对于刑事二审新证据的处理程序和方法，要首先发挥二审新证据的概念筛查功能，对于不宜视为二审新证据的材料在审查之后可以不予开庭。新证据的认定标准是什么新证据的认定有需是原判决、裁定生效后新发现的证据；原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；已经收集，但未经质证的证据；原所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由的证据等五种标准。新证据的认定具体标准有：1、需是原判决、裁定生效后新发现的证据；2、是原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；3、原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；4、原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；5、原判决、裁定所依据的被告人

2023-07-04

82人看过