民事行政抗诉的特点
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 14:33:01 131 人看过

民事行政抗诉,是指人民检察院依照法定程序要求人民法院对确有错误的已生效的民事行政判决、裁定予以重新审理的一种法律监督活动。其主要特点有:

一、抗诉案件的严格性。抗诉只能对有证据证明原法院判决、裁定确实错误,或审判人员的渎职行为达到一定程度时,才能提出抗诉。抗诉只能一案一抗,不能合并抗诉。

二、抗诉对象的特定性。依照现有法律法规的规定,民事行政抗诉案件所针对的是人民法院已发生法律效力的民事行政判决、裁定。包括当事人因未在法定期限内上诉而生效的一审判决、裁定和经过二审终审而生效的判决、裁定。

三、抗诉案件的程序性。抗诉必须依照审判监督程序提出,否则便不发生法定效力。依照我国民事诉讼法的规定,除最高人民检察院对各级人民法院生效的判决和裁定有权提出抗诉外,只有上级人民检察院对下级人民法院的生效判决和裁定才有权向同级人民法院提出抗诉。

四、对再审程序的制约性。依照法律规定,民事行政抗诉一经检察机关依法提出,则必然引起案件的再审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 12:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 不作为的行政特点
    1、违法性。违法性是行政不作为的本质特征。由于行政主体没有在法定期限或合理期限内履行其行政义务,所以,行政主体一旦被认定构成行政不作为,就意味着这种行政不作为必然违法,从理论上讲根本不存在合法的行政不作为,合法的行政行为必然不构成行政不作为。行政不作为在本质上是对其应该保护的法益的一种放弃,必然会造成一定的危害后果,因此,行政不作为只能是一种违法行为。2、消极性。行政不作为是行政主体对其职权职责的放弃,客观上表现为怠于履行职责的消极性。行政不作为的消极性在主观上表现为行政主体对其行政职权的放弃,在客观上表现为不履行或拖延履行所承担的行政义务。3、程序性。判断行政主体的行为是作为还是不作为,最基本的是要看其是否启动并完成了行政程序。只要行政主体启动并完成了行政程序,行政主体的行为都属于法律意义上的积极作为行为,不构成行政不作为。4、非强制性。行政作为一经作出就产生法律上的公定力、确定力、拘束
    2023-08-05
    366人看过
  • 民事诉讼文书的组成和特点
    民事诉讼文书是向法院提交的关于民事诉讼的相关申请书。民事诉讼文书的内容:1、当事人的基本信息。2、原告诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实和理由。3、证据和证据来源,证人姓名和住所。4、受诉法院名称,起诉的年、月、日,起诉人签名或盖章。各种民事诉讼文书都有什么民事诉讼文书:(一)起诉和受理文书;(二)审理前的准备阶段文书;(三)管辖文书;(四)财产保全和先予执行文书;(五)对妨害民事诉讼的强制措施;(六)开庭审理文书;(七)一审裁判文书;(八)第二审程序文书;(九)审判监督程序文书;(十)督促程序文书;(十一)公示催告程序文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员
    2023-07-03
    114人看过
  • 行政复议的特点和行政诉讼的关系
    行政复议有以下四个特点:1、提出行政复议的人,必须是认为行政机关行使职权的行为侵犯其合法权益的法人和其他组织。2、当事人提出行政复议,必须是在行政机关已经做出行政决定之后,如果行政机关尚没做出决定,则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议,而不是解决民事或其他争议。3、当事人对行政机关的行政决定不服,只能按法律规定,向有行政复议权的行政机关申请复议。3、行政复议,以书面审查为主,以不调解为原则。行政复议的结论做出后,即具有法律效力。只要法律未规定复议决定为终局裁决的,当事人对复议决定不服的,仍可以按行政诉讼法的规定,向人民法院提请诉讼。一、行政复议决定书何时生效1、一般行政复议书决定书一经送达,即发生法律效力。行政复议机关做出复议决定后,应当依法送达当事人。当事人如果不服行政复议决定,可以依法提起行政诉讼。若法律规定复议为终局决定的,行政复议书决定书一经送达,即发生法律效力。2、行政复议
    2023-06-20
    241人看过
  • 环境行政附带民事诉讼举证责任的特点是什么?
    环境行政诉讼的举证责任的特征有,对于举证责任是属于单方的责任、同时举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务,而是没有人民法院的调查、取证作为法定要求;以及还有举证责任不仅仅是事实根据,还包括作出具体环境行政行为的相关法律依据。(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则,原告负有更多的举证责任,而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说,举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任,无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据,还是提供了脱离实际的虚假证据,环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务,而没有人民法院的调查、取证作为法定要求。这
    2023-06-24
    278人看过
  • 行政诉讼证明标准的特点
    一、行政诉讼证明标准的特点与民事诉讼证明标准、刑事诉讼证明标准相比,行政诉讼证明标准具有以下特点:(一)灵活性。行政诉讼证明标准应当因行政案件的客体、程序和举证责任的不同而不同。问题越轻微和简单,越易形成“确信”;问题越严重和复杂,就越需细心审查,在对案件真实情况形成确信之前所需要的有证明力的证据就越多。(二)中间性。民事诉讼证明标准和刑事诉讼证明标准是两个极端,是行政诉讼证明标准的上、下两个极限。民事诉讼当事人之间的权利义务是对等的,一般采用优势证明标准(又称“占优势的盖然性”标准);刑事诉讼当事人之间的权利义务不对等程度最高,一般采用排除合理怀疑标准(又称“案件事实清楚,证据确实、充分”标准);而行政诉讼当事人的权利义务不对等程度介乎两者之间,一般应采用严格程度介乎其间的证明标准,即明显优势证明标准(又称“清楚的、明确的、令人信服的”标准),只是在特定的条件下才采用优势证明标准或排除合
    2023-06-06
    360人看过
  • 民事行政抗诉书说理改革探讨
    随着司法改革的深入,办案中新的难疑复杂问题层出不穷,民行抗诉中面临着各种新的挑战,其中民行抗诉书制作就是一个突出问题。目前民行抗诉书存在的问题是千篇一律、千案一面,简单罗列案件事实和法律条文,普遍缺乏实质性的说理,使得民行抗诉书本应是一篇法理论述深刻有力、逻辑严谨的“法学论文”,结果却蜕变为毫无生气的“八股文”。民行抗诉书说理问题是一个急待研究解决的具有重大理论意义和实践意义的课题,关系到民行检察的长远发展,应该提上改革的议程。一、角色定位要准确,不能把民行抗诉书写成“答辩状”或“代理词”抗诉书应紧扣原审的错误展开论证,即主要围绕原审在认定事实主要证据不足、适用法律错误和程序违法方面进行论证。检察机关是法律监督机关,民行抗诉的功能是监督法院依法行使审判权,而不是在法院之外又对当事人的民事纠纷进行审理,也不是当事人的代理人,检察机关,只应对法院判定的过程、方式进行监督,而不能也难以对法院判定
    2023-06-11
    108人看过
  • 行政不作为的行政诉讼有什么特点
    一、行政不作为的范畴界定(一)行政不作为的理论界定对于如何界定行政不作为,理论界主要从以下四个角度来判断:一是看行政不作为的实质内容是“为”还是“不为”。行政不作为由行政主体消极的不作出一定的动作,但要分方式的不为和内容的不为。方式有“为”,但反映的内容是“不为”,则是形式上有“为”而实质上“不为”,也是不作为。二是看行政主体作出行为的态度是积极还是消极。应从行政程序方面区分行政作为与不作为,只要行政主体作出了一系列的实质性程序行为,即表现出积极的作为状态,无论该行为在实质内容上反映的是“为”还是“不为”,都应该是行政作为。二、行政不作为的行政诉讼特点1、在依申请的行政案件中,对行政相对人的申请不予受理或受理后不予答复。2、在依职权的行政案件中,对受害人请求保护人身权、财产权的申请或行政主体自己发现的需要立即实施救助义务的情形视而不见、置若罔闻。3、在接到行政相对人的许可申请、求助申请或依
    2023-04-20
    492人看过
  • 民事诉讼中虚假诉讼的特点
    虚假诉讼的主要特点:1、表象的合法性;2、案件类型的集中;3、双方关系的特殊性;4、抗辩过程的弱化。提供伪证的量刑标准如下:1、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。虚假诉讼罪的法条依据是什么我国《刑法》第三百零七条规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚
    2023-07-11
    183人看过
  • 民事诉讼的强制措施有哪些,妨碍民事诉讼行为的特点
    一、民事诉讼的强制措施有哪些民事诉讼的强制措施包括拘传、罚款、拘留,法院审理民事案件采取强制措施的,必须经院长批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条强制措施程序拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。第一百一十七条强制措施决定权采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的,应当依法追究刑事责任,或者予以拘留、罚款。二、妨碍民事诉讼行为的特点1、妨害民事诉讼的强制措施是民事诉讼法规定的强制性手段,其目的在于排除妨害,保证民事诉讼顺利进行。2、妨害民事诉讼的强制措施适用于民事诉讼的全过程,既包括审判阶段也包括执行阶段。3、对妨害民事诉讼的强制措施适用的对象比较广泛,既包括案件当事人和诉讼代理人以及其他诉讼参与人,也包
    2023-06-17
    493人看过
  • 检察院提起抗诉的情况民事行政案件
    人民法院发生法律效力的民事判决、裁定有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定情形之一,行政判决、裁定有《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条规定情形的,人民检察院应当抗诉。第三十三条有下列情形之一的,人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉:(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的;(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的;(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的;(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据,人民法院应予调查取证而未进行调查取证,影响原判决、裁定正确认定事实的;(五)原审当事人提供的证据互相矛盾,人民法院应予调查取证而未进行调查取证,影响原判决、裁定正确认定事实的;(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的;(七)原
    2023-04-22
    499人看过
  • 完善民事抗诉制度的几点建议
    一、民事抗诉制度存在的几个问题及其原因分析在民事审判实践中,因我国《民事诉讼法》对人民检察院提出抗诉条件的事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形,过于概括、笼统与模糊,且法条规定比较原则,不是很具体。这样,在很大程度上造成人民检察院行使民事抗诉权的监督而导致的诉讼矛盾与困惑就有所难免。加上该法未规定抗诉后的再审法院、抗诉的次数与期限、当事人未上诉的案件人民检察院能否根据当事人的申诉而行使抗诉权的问题、人民检察院对生效裁判行使抗诉权的适用范围、以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后,其在再审法庭中的权利义务如何等项,均没有作出明确的规定,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。其表现比较突出的问题是:如因人民检察院对生效的民事裁决提出抗诉,人民法院依法启动再审程序后,在诉讼中出庭支持抗诉的检察人员往往站在提出申诉当事人的一方,形成了双方当事人的诉讼地位不平等,不利于司法公正,违反民
    2023-06-01
    260人看过
  • 郑州:民事行政抗诉案件九成改判
    通过依法列席法院审判委员会,检察机关可以强化对抗诉和再审检察建议案件的跟踪监督,加强与法院的协调与沟通,促进民事行政抗诉案件再审改判率及再审检察建议采纳率的提高,增强监督效果。同时这也是完善工作机制,改变目前民行检察工作监督手段单一的有效办法,符合当前司法体制改革有关精神,与10月26日发布的《人民法院第二个五年改革纲要》提出的落实检察长列席法院审判委员会制度精神也吻合。郑州市检察院近年来通过探索积累了有益的经验并受到了高检院肯定。本报郑州11月2日电(记者魏春华通讯员郑民行)如何通过依法列席审判委员会提高民行抗诉改判率?最高人民检察院民行厅近日转发了河南省郑州市检察院的经验,要求各地在工作中参照学习,创造条件加强协调,勇于实践,进一步提高民行检察工作水平。据介绍,2004年下半年至今,郑州市检察院共列席市中级法院审委会13次,经审委会研究的56起民行抗诉案件,法院已全部审结,其中改判51
    2023-06-11
    137人看过
  • 浅议民事抗诉法律关系的特殊性
    我国新民事诉讼法规定了民事检察监督法律制度,并把民事抗诉作为民事检察监督的唯一方式。按照法理学的一般理论,在法律所涉及领域,任何法律行为和事件都会引起一定法律关系的发生、变更或终结;受国家立法拘束的任何主体,都必将系属于一定的法律关系。人民检察院依法对已经发生法律效力的、可能有错误的民事判决、裁定按照审判监督程序提起抗诉,在人民检察院和人民法院之间必然产生一种监督社会关系,这种社会关系为相应法律规范所确认、调整,这就产生了民事抗诉法律关系。所谓民事抗诉法律关系就是指在民事抗诉过程中形成的,存在于人民检察院和人民法院之间的,为民事检察监督法律规范所调整的,以权利义务为主要内容的一种社会关系。民事抗诉法律关系属于民事程序法律关系的范畴,但又不同于其它民事程序法律关系,有其特殊性:一,民事抗诉法律关系是一种相对独立的法律关系,这种相对独立性包含两方面的含义:第一,民事抗诉法律关系是一种独立的法律
    2023-06-06
    464人看过
  • 行政起诉状怎么写,行政起诉状的特点有哪些?
    一、行政起诉状怎么写行政起诉状的书写内容包括:1.标题。写明行政起诉状。2.首部。必须分别写明原告和被告的有关情况。原告要写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、地址等情况,由于人民法院受理行政诉讼案有管辖的范围,被告栏要写明被告机关或组织的全称、地址,以及其法定代表人或负责人的姓名、职务。3.正文。正文是行政起诉状的核心内容,其具体内容和写法另作论述。4.尾部。包括附项和落款。要写明起诉人的姓名、日期,在附项中写明本诉状副本份数。正文的写法正文内容包括三项:诉讼请求,事实与理由,证据和证据来源,证人姓名和地址。事实与理由。这部分要写清楚提出诉讼请求的事实根据和法律依据。事实是人民法院审理案件的依据,起诉状必须写明被告侵犯起诉人合法权益的事实经过、原因及造成的结果,指出行政争议的焦点。如果是经过行政复议后不服提出起诉的,还要写清楚复议行政机关作出复议决定过程和结果。理由是在叙述事实的基础上,依据
    2023-06-06
    147人看过
  • 不作为的行政特点
    1、违法性。违法性是行政不作为的本质特征。由于行政主体没有在法定期限或合理期限内履行其行政义务,所以,行政主体一旦被认定构成行政不作为,就意味着这种行政不作为必然违法,从理论上讲根本不存在合法的行政不作为,合法的行政行为必然不构成行政不作为。行政不作为在本质上是对其应该保护的法益的一种放弃,必然会造成一定的危害后果,因此,行政不作为只能是一种违法行为。2、消极性。行政不作为是行政主体对其职权职责的放弃,客观上表现为怠于履行职责的消极性。行政不作为的消极性在主观上表现为行政主体对其行政职权的放弃,在客观上表现为不履行或拖延履行所承担的行政义务。3、程序性。判断行政主体的行为是作为还是不作为,最基本的是要看其是否启动并完成了行政程序。只要行政主体启动并完成了行政程序,行政主体的行为都属于法律意义上的积极作为行为,不构成行政不作为。4、非强制性。行政作为一经作出就产生法律上的公定力、确定力、拘束
    2023-08-05
    366人看过
  • 民事诉讼文书的组成和特点
    民事诉讼文书是向法院提交的关于民事诉讼的相关申请书。民事诉讼文书的内容:1、当事人的基本信息。2、原告诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实和理由。3、证据和证据来源,证人姓名和住所。4、受诉法院名称,起诉的年、月、日,起诉人签名或盖章。各种民事诉讼文书都有什么民事诉讼文书:(一)起诉和受理文书;(二)审理前的准备阶段文书;(三)管辖文书;(四)财产保全和先予执行文书;(五)对妨害民事诉讼的强制措施;(六)开庭审理文书;(七)一审裁判文书;(八)第二审程序文书;(九)审判监督程序文书;(十)督促程序文书;(十一)公示催告程序文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员
    2023-07-03
    114人看过
  • 行政复议的特点和行政诉讼的关系
    行政复议有以下四个特点:1、提出行政复议的人,必须是认为行政机关行使职权的行为侵犯其合法权益的法人和其他组织。2、当事人提出行政复议,必须是在行政机关已经做出行政决定之后,如果行政机关尚没做出决定,则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议,而不是解决民事或其他争议。3、当事人对行政机关的行政决定不服,只能按法律规定,向有行政复议权的行政机关申请复议。3、行政复议,以书面审查为主,以不调解为原则。行政复议的结论做出后,即具有法律效力。只要法律未规定复议决定为终局裁决的,当事人对复议决定不服的,仍可以按行政诉讼法的规定,向人民法院提请诉讼。一、行政复议决定书何时生效1、一般行政复议书决定书一经送达,即发生法律效力。行政复议机关做出复议决定后,应当依法送达当事人。当事人如果不服行政复议决定,可以依法提起行政诉讼。若法律规定复议为终局决定的,行政复议书决定书一经送达,即发生法律效力。2、行政复议
    2023-06-20
    241人看过
  • 环境行政附带民事诉讼举证责任的特点是什么?
    环境行政诉讼的举证责任的特征有,对于举证责任是属于单方的责任、同时举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务,而是没有人民法院的调查、取证作为法定要求;以及还有举证责任不仅仅是事实根据,还包括作出具体环境行政行为的相关法律依据。(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则,原告负有更多的举证责任,而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说,举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任,无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据,还是提供了脱离实际的虚假证据,环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务,而没有人民法院的调查、取证作为法定要求。这
    2023-06-24
    278人看过
  • 行政诉讼证明标准的特点
    一、行政诉讼证明标准的特点与民事诉讼证明标准、刑事诉讼证明标准相比,行政诉讼证明标准具有以下特点:(一)灵活性。行政诉讼证明标准应当因行政案件的客体、程序和举证责任的不同而不同。问题越轻微和简单,越易形成“确信”;问题越严重和复杂,就越需细心审查,在对案件真实情况形成确信之前所需要的有证明力的证据就越多。(二)中间性。民事诉讼证明标准和刑事诉讼证明标准是两个极端,是行政诉讼证明标准的上、下两个极限。民事诉讼当事人之间的权利义务是对等的,一般采用优势证明标准(又称“占优势的盖然性”标准);刑事诉讼当事人之间的权利义务不对等程度最高,一般采用排除合理怀疑标准(又称“案件事实清楚,证据确实、充分”标准);而行政诉讼当事人的权利义务不对等程度介乎两者之间,一般应采用严格程度介乎其间的证明标准,即明显优势证明标准(又称“清楚的、明确的、令人信服的”标准),只是在特定的条件下才采用优势证明标准或排除合
    2023-06-06
    360人看过
  • 民事行政抗诉书说理改革探讨
    随着司法改革的深入,办案中新的难疑复杂问题层出不穷,民行抗诉中面临着各种新的挑战,其中民行抗诉书制作就是一个突出问题。目前民行抗诉书存在的问题是千篇一律、千案一面,简单罗列案件事实和法律条文,普遍缺乏实质性的说理,使得民行抗诉书本应是一篇法理论述深刻有力、逻辑严谨的“法学论文”,结果却蜕变为毫无生气的“八股文”。民行抗诉书说理问题是一个急待研究解决的具有重大理论意义和实践意义的课题,关系到民行检察的长远发展,应该提上改革的议程。一、角色定位要准确,不能把民行抗诉书写成“答辩状”或“代理词”抗诉书应紧扣原审的错误展开论证,即主要围绕原审在认定事实主要证据不足、适用法律错误和程序违法方面进行论证。检察机关是法律监督机关,民行抗诉的功能是监督法院依法行使审判权,而不是在法院之外又对当事人的民事纠纷进行审理,也不是当事人的代理人,检察机关,只应对法院判定的过程、方式进行监督,而不能也难以对法院判定
    2023-06-11
    108人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 涉外行政诉讼的特点和与民事诉讼的关系?
      浙江在线咨询 2023-03-14
      涉外行政诉讼与涉外民事诉讼的关系是行政诉讼没有进行规定的可以请求参照适用民事诉讼。涉外行政诉讼的具体规定有:外国法院对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的,人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利,实行对等原则。法律其他规定。
    • 民事诉讼诉讼的特点及主要特点
      湖北在线咨询 2021-08-06
      具有公权性,与调解、仲裁这些诉讼外的解决民事纠纷的方式相比,民事诉讼有如下特征:民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷,是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷,也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。强制性是公权力的重要属性。民事诉讼的强制性既表现在案件的受理上,又反映在裁判的执行上。调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上,
    • 不安抗辩权的民事起诉状有什么特点
      四川在线咨询 2023-06-08
      是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。
    • 《行政抗诉申请书》的写作要点
      台湾在线咨询 2021-11-14
      行政抗诉申请范文申请人:XXX,性别,地址申请机关:XX市司法局,地址。申请事项:申请人不服XX市XX区人民法院行政裁定(2008)第27号,XX省XX市中级人民法院(2008)第190号行政裁定,特申请XX市检察院依法监督,提出抗诉。事实和理由:申请人向XX市司法局投诉律师XX违法违纪,接受委托后未认真履行职责,损害我的合法权益。要求XX市司法局调查处理XX,依法赔偿损失。XX市司法局收到投诉材
    • 民法典行政诉讼规定的侵权责任的特点
      广西在线咨询 2022-12-27
      1、侵权责任可以用于行政诉讼。当事人因行政部门侵权造成损害的可以依法提起行政诉讼。 2、公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的,有权依照本法向人民法院提起诉讼。