贾俊召与姚代建设工程施工合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 08:25:35 96 人看过

姚代诉贾俊召及第三人丁铁民、丁德东建设工程施工合同纠纷一案,原审原告姚代于2008年3月11日向河南省叶县人民法院提起诉讼。该院受理后,于2008年7月7日作出(2008)叶民二初字第44号民事判决,原审被告贾俊召不服,提起上诉。2008年10月20日,河南省平顶山市中级人民法院作出(2008)平民终二字第627号民事裁定撤销叶县人民法院(2008)叶民二初字第44号民事判决,发回叶县人民法院重新审理。叶县人民法院于2009年4月28日作出(2009)叶民二初字第23号民事判决书,原审被告贾俊召仍不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。

原审经审理查明,2007年4月15目,叶县保安镇大辛庄村l—7组移民响应上级号召,迁移到叶县辛店乡郭岗等村附近生活,移民组将建房场地建筑工程发包给被告贾俊召等人,由贾俊召负责建筑供料。2007年5月1日,被告贾俊召与原告姚代及李才兴(签订协议后退出)签订移民工地包工协议书,将工程施工转包给原告,合同主要内容载明:

1、工程款按每平方米120元计价;

2、造成等料停工者由被告负责。合同签订后,原告姚代遂带人进入工程现场进行施工。原告又以每平方米工程款85元的价款包给施工队负责人丁德东等人施工,该工程施工期间,被告负责向原告供料和支付工程款,原告负责民工施工中的工资,原告共建移民房50所,建筑面积4970.7平方米,合计工程款596484元。在此期间,被告及被告的会计周长海先后已给原告工程款382500元。另原告认可被告给原告工程款68150元,合计为450650元,被告仍欠工程款145834元。后原、被告及第三人因工程承包款发生纠纷,第三人曾反映到叶县人事劳动和社会保障局,该局虽通知原、被告和第三人丁德东等人进行过调解,但未作出处理结果,事后,原、被告及第三人私下协商时,被告经原告同意给第三人丁德东等人工程款23440元。扣除该款后,被告实欠原告工程款122394元。

原审认为,因移民建房一事,原告姚代与被告贾俊召于2007年5月1日签订的移民工地包工协议书,系双方真实意思表示,应为有效协议。该协议中虽没有明确房屋的间数和建筑面积,但双方己约定每平方米为120元,对工程总价596484元无异议,予以确认。减去被告己支付给原告工程款382500元,另外原告又认可被告给付原告工程款68150元,以及被告经原告姚代同意,支付第三人丁德东等人工时费款23440元,被告实欠原告工程款122394元,原告请求被告偿还工程款122394元理由正当,应予支持。被告辩称,工程款早已给原告清算完毕,因被告未向法院提交相关证据证实,不予支持。原告请求被告支付利息,因原、被告签订合同中未约定利息,故原告请求不予支持。第三人丁铁民述称,请求被告偿还工时费款50000余元,因第三人未提供证据予以证实,不予支持。原审判决:一、被告贾俊召偿还原告工程承包款122394元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告姚代的其他诉讼请求。三、驳回第三人丁铁民的诉讼请求。案件受理费3217元,原告姚代负担586元,被告贾俊召负担2631元。

宣判后,贾俊召不服原审判决,向本院提出上诉称:移民点共建房屋50所属实,但我只承包了30所,另外的由周长海、王福中承包。被上诉人所持有的结算单据,是我与周长海及移民代表的结算,并非我和被上诉人的结算。综上,原审判决认定事实错误,请求依法撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人姚代答辩称,原审判决认定事实清楚,判决公正合理。我所出具的工程结算单据,正是上诉人与我的工程结算,并且是上诉人亲笔所写。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。

二审查明的基本事实与原审查明的基本事实相同。二审另查明,上诉人贾俊召在一审中所提供的证据4(一审卷46页条据48张收到条)中包含有王付中、周长海、贾俊召等人所给付款项。

本院认为,被上诉人姚代与上诉人贾俊召于2007年5月1日签订的移民工地包工协议书,系双方真实意思表示,且不违反法律、法规规定,应认定合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务,被上诉人姚代按上诉人贾俊召的要求完成了工程量,上诉人贾俊召应依合同给付工程款。贾俊召上诉称移民点共建房屋50所属实,但我只承包了30所,另外的由周长海、王福中承包,请求驳回姚代的诉讼请求,上诉人贾俊召与被上诉人姚代所签协议中并没有明确房屋的间数和建筑面积,上诉人贾俊召提交的已支付被上诉人姚代工程款的付款单据中显示,除贾俊召外还有王付中、周长海等人的付款单据,而王付中、周长海也承包有姚代所诉的移民工程,贾俊召也无证据证明王付中、周长海给付的款项系贾俊召支付的工程款,因此,贾俊召上诉称其工程款已结算完的理由不能成立。原审法院判决上诉人贾俊召支付被上诉人姚代的工程价款的事实清楚,证据充分,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费3216元,由上诉人贾俊召负担。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月04日 06:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多施工合同纠纷相关文章
  • ××中心与贾××买卖合同纠纷案
    上诉人北京××汽车销售中心(以下简称××云中心)因买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第7416号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2004年2月,贾××诉至原审法院称:我于2002年7月19日在××中心购买了一辆奥迪A6轿车,车型为4B31T6。购买后,认真仔细的阅读了随车文件,并严格按使用说明书中的操作要领驾驶轿车,后又按《保养手册》的要求进行了日常保养。但是在驾驶过程中,该车的质量问题凸现,转向灯、继电器、安全气囊控制单元、刹车真空泵、机油灯报警、节气门开关等不断出现问题。我认为该车存在严重质量问题,××中心明知此车贴有禁止销售的贴条仍将此车予以销售,故要求判令××中心退、换奥迪A6轿车一辆,并由中心承担本案诉讼费。××中心辩称:我中心作为销售商,在车辆销售后应承担的责任是对车辆进行12个月的质量保修。在保修期内,我中心已
    2023-06-08
    156人看过
  • 建设施工合同纠纷质证意见
    建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。根据2015年2月4日开始施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(法释〔2015〕5号)第二十八条第二款的规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”民事诉讼法第三十三条规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”新民诉法解释第二十八条第三款在此基础上予以明确规定:“不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。”另外,根据民事诉讼法规定,因不动产纠纷提起的诉讼适用专属管辖,当事人在约定管辖法院、提起管辖权异议的时候都不能违反级别管辖和专属管辖的有关规定。因此,建设工程施工合同纠纷当事人,只能约定由不动产所在地即建设工程所在地法院管辖案件,不能约定其他法院管辖。一、
    2023-03-06
    191人看过
  • 停工损失如何计算?建设工程施工合同纠纷的解决方案
    建筑工程合同纠纷停工损失的计算。停工损失可以向法院主张,法院能否支持要看主张方的证据情况。停工损失是由于停工超过规定期限所发生的各种费用。包括停工期内支付的生产工人工资,和提取的职工福利基金、耗用的燃料和动力费,以及应负担的车间经费和企业管理费等。临时停工多因地质条件变化、临时停水、停电、工程中的人为障碍等原因造成。此类停工一般都要办理经济签证,签证上要有具体的停工、复工时间及人员、机械数量,因而停工损失的计算比较简单。建设工程施工合同纠纷起诉流程(一)当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。(二)根据谁主张谁举证原则,原告向法院起诉应提交下列材料:1、原告主体资格的材料。如居
    2023-07-02
    184人看过
  • 杭州XX房产公司与XX建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷
    2004年8月23日,原告XX建设集团股份有限公司向杭州市XX人民法院诉称:2000年9月,原告经投标、中标后于同年10月与被告签订了建设工程合同及补充协议各一份。约定:由原告承建被告开发的某房产项目小高层A楼的打桩、围护、土建、水电安装工程。工程款不作一次性包死,暂按1350/平方米,暂定为2645万元。2001年9月,又签订一份补充协议,约定将C楼也交由原告承建,工程面积为520平方米,总造价暂定为80万元。以上工程于2006年10月16日通过验收,被告也于2002年12月31日之前支付了工程款19946266元。2003年3月17日,被告向原告提交了工程结算资料,送审价为28725673元。被告于2003年6月15日出具了收到结算资料的收条,随后支付了工程款30万元。2003年底,原告声称迫于经营资金短缺和民工催讨工资,不得已向法院提起诉讼,随后被告又向其支付了工程款400万元,原告
    2023-06-09
    436人看过
  • 中国建筑第五工程局建设工程分包合同纠纷案
    无锡市工业设备安装总公司与中国建筑第五工程局建设工程分包合同纠纷案时间:2004-06-11当事人:鲁贵卿、朱正法官:文号:(2004)沪一中民四(商)终字第412号上海市第一中级人民法院民事判决书(2004)沪一中民四(商)终字第412号上诉人(原审被告)中国建筑第五工程局,法律文书送达地上海市闵行区莘庄镇水清路500号大唐别墅三幢。法定代表人鲁贵卿,总经理。委托代理人杨颖,该公司职员。委托代理人黎咸杰,湖南昌言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)无锡市工业设备安装总公司,住所地江苏省无锡市梁青路26号。法定代表人朱正,总经理。委托代理人邓伟,公司职员。委托代理人金梅基,上海市群成律师事务所律师。上诉人中国建筑第五工程局(以下简称中建五局)因建设工程分包合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2003)金民二(商)初字第985号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年4月27日立案受理
    2023-06-10
    176人看过
  • 中国对外南方建设工程总公司南充工程局与李志强建设工程施工合同纠纷
    上诉人中国对外南方建设工程总公司南充工程局因合同定金纠纷一案,不服河口区人民法院(2004)河民初字第1297号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国对外南方建设工程总公司南充工程局委托代理人姜国义、王新争到庭参加了诉讼。被上诉人李志强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理,现已审理终结。原审法院认定,被告李志强借用已经吊销营业执照的成源(东营)白炭黑有限公司名义与多人重复约定发包同一地点的建筑工程,被告李志强在收取原告定金后,既不签订正式合同也未退还合同定金,现被告李志强下落不明,其行为有经济犯罪嫌疑,故本案原告之诉,不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项的规定,裁定驳回原告中国对外南方建设工程总公司南充工程局的起诉。案
    2023-06-09
    299人看过
  • 承揽合同纠纷与建设施工合同纠纷可以起诉解决吗
    承揽合同纠纷与建设施工合同纠纷可以起诉解决的。在实践中民事纠纷的类型是比较多的,比较常见的民事纠纷包括劳动纠纷、合同纠纷、婚姻纠纷等,而民事纠纷解决的途径有很多,而最有效力的是提起诉讼,但是一般来说民事纠纷是不属于犯罪行为的,与刑事案件有着本质上的区别,不能够进行混淆。一、民事纠纷是犯罪行为吗?民事纠纷和刑事犯罪是不同的,两者在严重程度、适用法律、处罚措施等都存在区别,刑事犯罪是违反《刑法》的行为。刑事责任与民事责任的区别在于:刑事责任与侵权民事责任同属法律责任,在构成要件上有很多相似之处,如都须违法行为的存在,基本上都要考虑行为人主观上的过错,都重视对因果关系的考察等等。但是就现代社会而论,刑事责任与民事责任二者也是明显的区别:1、两者产生的前提不同。刑事责任产生的前提是犯罪行为,因而刑事责任与行为人的犯罪行为有着必然的联系;而民事责任产生的前提是违反民事义务,因而民事责任与民事主体违反
    2023-02-28
    171人看过
  • 程某诉某建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷上诉案纠纷
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1664号上诉人(原审原告)程志刚,男,1949年11月18日出生,汉族,住所:佛山市南海区桂城南兴六路2号桂海大厦B座601房。被上诉人(原审被告)(以下简称桂城建筑公司),住所:佛山市南海区桂城海三路敬老院侧。法定代表人利钜芬,经理。委托代理人吴志清,男,1969年6月6日出生,汉族,住所:佛山市南海区桂城南新二路市司法局宿舍。上诉人程志刚因建筑工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876-2号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审裁定认为:程志刚提出与桂城建筑公司是分承包关系的主张,并没有证据证明,故程志刚起诉桂城建筑公司支付工程款的主张,依据不足,应予驳回,同时程志刚亦不能证明其与桂城建筑公司是挂靠与被挂靠关系,故对其要求追加佛山市南海
    2023-06-08
    482人看过
  • 建设工程合同纠纷的代理词范文示例
    建设工程合同纠纷代理词审判长、审判员:我们受山东xx律师事务所指派及原告xxx委托,就其与第一被告xxx建筑安装公司、第二被告xxx房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,担任原告的诉讼代理人。通过庭审中的质证和辩论,发表如下代理意见,供法庭合议时考虑采纳:一、原告有权要求第一被告支付欠付的工程款,并要求第二被告在欠付的工程款范围内承担责任原告是xx1、2号楼建设工程的实际施工人,2008年9月15日第二被告与第一被告签订了《工程承包合同》将位于青岛南路与赣江路交汇处的xx1、2号楼工程承包给第一被告。因该合同不符合《招标投标法》的规定,中标无效。同日,第一被告与原告签订了《工程项目施工承包合同》,将该项工程分包给不具备施工资质的原告。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》》第一条的规定,上述两合同均属于无效合同。但原告实际施工完成了该项建筑工程,且工程
    2023-06-04
    234人看过
  • 建设工程合同纠纷如何解决,建设工程合同纠纷是劳务关系吗
    一、建设工程合同纠纷如何解决建设工程合同纠纷可以通过以下几种方式解决:1.通过协商达成一致的方式解决纠纷;2.通过社区、单位、或者某些机构进行调解来解决纠纷;3.合同中有仲裁协议的可以通过仲裁的方式解决纠纷;4.通过起诉的方式让人民法院介入的方式来解决纠纷。二、建设工程合同纠纷是劳务关系吗建设工程合同纠纷一般不属于劳务关系,而是属于合同关系,劳役关系是雇主与雇员之间形成的一种法律关系。《民法典》第七百八十八条【建设工程合同定义和种类】建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第七百八十九条【建设工程合同的形式】建设工程合同应当采用书面形式。三、建设工程合同纠纷的诉讼时效为建筑施工纠纷的诉讼时效为三年,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之
    2023-05-03
    257人看过
  • 建设工程合同纠纷与承揽合同纠纷解决途径有哪些?
    一、建设工程合同纠纷与承揽合同纠纷解决途径有哪些?建设工程合同纠纷与承揽合同纠纷解决途径有协商、调解、仲裁和诉讼。1、协商合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。2、调解合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁合同当事人协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院,寻求司法解决。除了上述一般特点之外,有些合同还具有其自愿的特点,如涉外合同纠纷,解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。二、承揽合同纠纷的主要类型有哪些?
    2023-06-17
    495人看过
  • 厂房建设承揽合同与建设工程施工合同有何异同
    承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”建设工程合同,实际上是承揽合同的一种特殊类型。建设工程施工合同与承揽合同都具有以下相同的法律属性:1、均以完成一定的工作并交付工作成果为标的。在承揽合同中,承揽人必须按照定作人的要求,完成一定的工作,但定作人的目的不是工作过程,而是工作成果。建设工程施工合同中,承包人也必须按照发包人的要求,或根据发包人提供的图纸资料,完成一项工程,发包人的目的,也不是工作过程,而是按期得到一项完整的、合格的工程。2、合同的标的物具有特定性。承揽合同是为了满足定作人的特殊要求而订立的,因而定作人对标的物质量、数量、规格、形状等的要求使承揽标的物特定化,使它同市场上的物品有所区别,以满足定作人的特殊需要,这是与买卖合同的最大区别之处。建设工程施工合同,同样也是根据发包人提供的
    2023-02-18
    389人看过
  • 建设工程中的施工合同纠纷是否有时间限制?
    建设工程施工合同纠纷有时效限制。法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果法律另有规定的,则依照其规定。工程交付使用后,发包人主张承包人的工程保修责任,诉讼时效根据工程不同部位的最低保修年限而定。如合同约定发包人提出质量缺陷主张有除斥期间的,发包人在除斥期限届满未主张即丧失诉讼时效。建设工程施工合同纠纷解决方式有哪些建设工程施工合同纠纷解决方式:1、和解;2、调解;3、仲裁;4、诉讼。和解就是当事人双方发生纠纷时再进行协商,就争议事项达成一致,从而解决纠纷;调解是指在第三人的说服下解决纠纷;仲裁是指根据双方争议前后达成的仲裁协议交由仲裁机关解决纠纷。诉讼是指合同纠纷发生后,当事人如果没有仲裁协议,任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼,请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一
    2023-07-02
    256人看过
  • 建设施工承揽合同与建设工程合同有什么区别?
    1、主体不同。法律对建设工程合同的发包人和承包人的主体资格均有要求。发包人一般为建设工程的建设单位,承包人为具有从事勘察、设计、施工业务资格的法人,而且要具有相应的资质。自然人即不能成为建设工程合同的发包人,也不能成为承包人。而承揽合同则不然,承揽人即可以是具有相应的资质的法人,也可以是其他单位或者个人,定作人可以是自然人、法人和其他组织。2、合同标的的限定性不同。建设工程合同的标的一般是比较大型的项目,而且在许多情况下要通过招投标的方式来签订合同。而承揽合同的标的一般较小。因此,为一般工程建设项目而订立的合同不属于建设工程合同,如自然人为修建或者装修房屋而与其他自然人或者单位订立的合同就属于承揽合同。3、合同的要式性不同。建设工程合同应当采用书面形式;而承揽合同即可以是书面的亦可以是口头形式,而且在定作人为自然人时多采用口头形式。4、主要工作可否交由第三人完成不同。在建设工程合同中,总承
    2023-04-18
    55人看过
换一批
#工程纠纷
北京
律师推荐
    展开

    施工合同纠纷是指因施工合同而产生的争议、纠纷或诉讼。施工合同是承发包双方关于施工工程的相关约定,包括工程范围、工期、质量、价格、支付方式、违约责任等条款。在施工过程中,双方可能会因为实际执行与合同约定不符、利益冲突等原因发生争议,需要通过协... 更多>

    #施工合同纠纷
    相关咨询
    • 建设工程劳务分包合同属于建设工程施工合同纠纷吗
      海南在线咨询 2022-10-06
      建设工程劳务分包合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷中的一种
    • 如何区分建设工程施工合同纠纷案件中的反诉与反驳
      新疆在线咨询 2022-10-06
      反驳,是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相反的证据;部分或全部推翻原告提出的事实和证据;提出新的法律根据,反驳原告起诉援引法律的错误,以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反驳是被告依法享有的诉讼权利,也是被告在诉讼中经常采用的防御手段。反驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现,但它并非向原告提出独立的诉讼请求。反驳是被告的单纯防御行为,而反诉则是被告通过发动进攻
    • 受让建设工程债权案由是债权转让合同纠纷还是建设还施工合同纠纷
      内蒙古在线咨询 2023-09-07
      1、债权经转让引发纠纷的案由确定,需要区分当事人之间发生争议的究竟是哪个合同。 2、如果在债权转让合同生效后,因原合同的履行发生纠纷诉至法院的,则诉讼标的是原合同权利义务关系,即应按照原合同类型确定案由。原合同约定的管辖协议继续有效并限于原合同约定的管辖协议范围,并不能因债权转让而改变管辖协议约定。另外,管辖协议具有独立性,即使合同被确认无效,该合同项下的协议管辖条款仍然有效。 3、一般而言,因原
    • 建设工程合同纠纷工程款支付与验收
      江苏在线咨询 2022-01-22
      1、你们的建设工程合同对于工程款的支付是如何约定的?是否按照工程进度足额支付?如果已经按照工程进度足额支付,那么建设方的义务已经履行完成,无论是施工方还是农民工都没有权利要求支付任何款项。 2、合同对于竣工验收是如何规定的?施工方是否已经提出验收申请?未验收的原因是什么? 根据最高院建设工程合同纠纷司法解释第十四条第二款规定:(二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告
    • 建设工程施工合同纠纷如何确定管辖法院建设工程合同纠纷管辖是什么
      江西在线咨询 2022-02-08
      民事诉讼法第三十三条规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”新民诉法解释第二十八条第三款在此基础上予以明确规定:“不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。”该规定明确了建设工程施工合同纠纷适用专属管辖,明确以不动产所在地即建设工程所在地法院为管辖法院。在以后的律师代理业务中,我们应当重视这一变化。另外,因为“