欺诈行为下的高息借款：法律规定和实际应对-法师兄

欺诈行为下的高息借款：法律规定和实际应对

来源：互联网时间： 2023-07-05 18:25:28 52 人看过

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。二者区分的关键在于是否具有非法占有的目的。陈某虚构做生意需要资金周转的事实，实际上是将借款用于赌博挥霍，致使无法归还，已经给出借人造成实际的损失，虽然前期有部分归还的行为，但也只是为了骗取信任、拖延问题败露的时间，出具借条也不过是借钱的幌子，因此，可以认定陈某具有非法占有他人财物的目的，其借款金额已达到诈骗罪数额巨大的标准，应以诈骗罪追究其刑事责任。

高息借款法院支持吗

高息借款法院只会支持合法的部分，法院支持的最高利率需要以每个月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR为基准来计算，超过同期LPR四倍的利率是无效的。2022年9月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3．65％，5年期以上LPR为4．3％。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

信用卡
法律规范信用卡欺诈行为的条款

信用卡诈骗的规定：1、侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权；2、客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为；3、主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体；4、主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。信用卡诈骗罪的要素有哪些信用卡诈骗罪，一般有四个要素。具体如下：1、客体：本罪既对国家有关的金融票证管理制度造成侵害，同时也给银行以及信用卡的，有关关系人的公私财物所有权产生损害；2、在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为；3、主体要素是，一般主体；4、主观方面为直接故意。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额

2023-07-04

97人看过
合同内容
法律上规定欺诈行为赔几倍

经营者提供的商品或服务如果有欺诈行为，要对消费者进行3倍赔偿，不足五百元的，为五百元。新消法规定消费欺诈3倍赔偿是获赔的最低限度。从立法目的来看，法定惩罚性赔偿仅是消费者获得惩罚性赔偿的最低限度，而非消费者获得惩罚性赔偿的最高限度。需要根据订立不同的合同内容来进行确定。根据消费者权益的有关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；而根据双方订立的一般商务合同，则违约方的合同赔偿不得超过违约方造成的实际损失，等等。因此不能一概而论，需要根据具体的情况进行判断确认。一、经营者的欺诈行为包括哪些？经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：1、销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品的；2、采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的；3、销售“处理品”、“残次品”、

2023-03-29

294人看过
罪刑法定
对破产欺诈行为的法律责任

所谓破产欺诈行为，是指新破产法规定的破产无效行为与可撤销行为。这些违法行为损害破产企业债权人的利益，具有恶意欺诈性质，影响破产案件的审理，破坏债务的公平清偿，扰乱社会经济秩序，所以必须坚决依法予以制裁。新破产法草案规定，对破产无效行为与破产可撤销行为，人民法院可以对行为人处以数额不等的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，债务人已知或者应知其不能清偿到期债务，仍然不合理地开支费用，或者挥霍财产的，人民法院也应对直接责任人处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。目前的新破产法草案中未规定上述违法行为的民事责任，笔者认为，这是一个重大疏漏。这些违法行为均涉及到财产或财产权利，难免会造成债权人的经济损失，不追究违法者的民事赔偿责任，就无法真正维护债权人的权益。由于破产人已经丧失清偿能力，要求其承担民事赔偿责任没有任何实际意义，所以，必须将民事赔偿责任的追究延伸到违法行为的直接责任人，即破产企

2023-06-09

314人看过
结婚登记
应对婚姻中的欺诈行为

婚姻一方骗婚，如果不能私下协调，可以通过诉讼离婚。以下内容的婚姻无效：1、重婚；2、有禁止结婚的亲属关系；3、婚前患有医学上认为不应该结婚的疾病，婚后尚未治愈的；4、未达到法定婚龄的；5、因胁迫结婚的，可以请求婚姻登记机关或者人民法院撤销婚姻。受胁迫一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。非法限制人身自由的当事人要求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。根据现行法律及相关司法解释，骗婚既不属于法律中的无效婚姻，也不属于法律中的可撤销婚姻。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行法律及其司法解释的框架内处理，只有离婚才能结束双方的关系。如果不能私下协调，可以通过诉讼离婚。骗婚是无效婚姻吗结婚应该是以双方的感情来作为基础条件，但如果是在对方不知情的情况下，想通过结婚的方式来获取对方的金钱和物质，并且没有跟对方说清楚自己婚前的债务情况、身体情况、家庭情况等，这种行为在法律上来说是具

2023-07-03

492人看过

离婚冷静期
离婚冷静期的法律规定和实际应用

我国的民法典对离婚冷静期的概念作出了明确的规定。因为离婚登记手续太过简便，轻率离婚的现象逐年增多。一般情况下，离婚冷静期通常是指，在夫妻双方离婚期间，政府强制要求双方暂时分开，直到双方都已经考虑清楚后再做是否离婚的决定。目前离婚冷静期只是在政府机关之中实施。增加离婚冷静期的规定也只是在民法典中体现。《民法典》生效前离婚冷静期存在吗？《民法典》生效前离婚冷静期是不存在的，该规定是《民法典》中明规定的，根据《民法典》第一千零七十七条自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条【离婚冷静期】自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款

2023-07-01

463人看过
仲裁机构
消费欺诈行为的法律认定

一、消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为的法律认定如下：1.经营者提供商品或者服务时采用的手段是否构成消费欺诈行为；2.经营者的行为是否误导消费者，如果该行为足以使一般消费者发生误解，即构成欺诈；3.经营者是否具有实施欺诈行为的主观意思，构成欺诈行为必须具有主观故意。二、消费欺诈解决的途径有哪些消费欺诈解决的途径有如下：1.与经营者协商和解;2.请求消费者协会调解;3.向有关行政部门申诉;4.根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;5.向人民法院提起诉讼。《消费者权益保护法》第39条明确规定："消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解;（二）请求消费者协会调解;（三）向有关行政部门申诉;（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;（五）向人民法院提起诉讼。三、哪些是消费欺诈行为如下是消费欺诈行为：1.销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品；

2023-04-25

274人看过