一般而言，当事人在委托了诉讼代理人(律师)、出具授权委托书后，本人可以不出庭参加法院的庭审活动。但有几个例外：2012年新修订的《民事诉讼法》第109条规定了对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所谓“必须到庭的被告”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第112条作了明确规定，即必须到庭的被告指负有赡养、抚育、扶着义务和不到庭就无法查清案情的被告。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。

以上我们可以看出，民事诉讼法对于涉及身份关系的诉讼，作了必须到庭的特殊安排，这是因为人身权利与当事人的人身密切相关，尤其是婚姻关系，如果本人不参加法庭审理，法官往往无法对夫妻感情是否确已破裂等实质性问题查清案件事实。为了更好地保护当事人的合法权益，也为了审判活动的顺利进行，法律才有此设定。

那么法律是否允许有例外呢？假如离婚案件的原、被告一方确实由于客观原因不能参加诉讼活动，能否得到法律的“开恩”？

答案是肯定的。《民事诉讼法》第62条规定了离婚诉讼当事人出庭的义务，同时还允许有例外，即当事人“确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”但这里的“特殊情况”法律并没有明确规定，相关的司法解释也没有对这些“特殊情况”进行释明。司法实务中，通常比照证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定。证人无法出庭作证的法定情形是指：

1、年迈体弱或者行动不便无法出庭的；

2、特殊岗位确实无法离开的；

3、路途特别遥远、交通不便难以出庭的；

4、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的。

一、离婚案件可以不公开审理吗

法院在审理离婚案件的时候，应当从当事人主义出发，充分尊重当事人人格尊严权和隐私权，进而保护当事人的婚姻自主权。法院在审理离婚案件时，普遍适用的是公开开庭制度。不经当事人申请并经法官根据案情自由裁量，一律进行公开审理。

最高人民法院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》中规定：人民法院对于第一审案件，除下列案件外，应当依法一律公开审理：

1、涉及国家秘密的案件；

2、涉及个人隐私的案件；

3、十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件；经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件；

4、经当事人申请，人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件；

5、经当事人申请，人民法院决定不公开审理的离婚案件；

6、法律另由规定的其他不公开审理的案件。

目前，法院在审理离婚案件时，各个诉讼阶段都有可能涉及到公民合法的隐私权。比如：恋爱过程、收入状况、是否未婚同居、性生活情况、第三者情况等。对离婚案件公开开庭对当事人隐私权的形成了严重威胁。

最高人民法院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》明确规定了不公开开庭审理的案件包括；经当事人申请，人民法院决定不公开审理的离婚案件。也就是说，只有当当事人主动申请、法院认可允许两个必要条件同时成立时，离婚案件才可以不公开审理，缺一不可。实际上，不公开开庭也要比公开开庭更有利于法官审理和当事人达成合意，缓解矛盾。